为保证producer发送的数据,能可靠的发送到指定的topic,topic的每个partition收到producer发送的数据后,都需要向producer发送ack(acknowledgement确认收到),如果producer收到ack,就会进行下一轮的发送,否则重新发送数据。
1)副本数据同步策略
方案 |
优点 |
缺点 |
半数以上完成同步,就发送ack |
延迟低 |
选举新的leader时,容忍n台节点的故障,需要2n+1个副本 |
全部完成同步,才发送ack |
选举新的leader时,容忍n台节点的故障,需要n+1个副本 |
延迟高 |
Kafka选择了第二种方案,半数机制:
1.同样为了容忍n台节点的故障,第一种方案需要2n+1个副本,而第二种方案只需要n+1个副本,而Kafka的每个分区都有大量的数据,第一种方案会造成大量数据的冗余。
2.虽然第二种方案的网络延迟会比较高,但网络延迟对Kafka的影响较小。
遇到一个问题:
采用第二种方案之后,设想以下情景:leader收到数据,所有follower都开始同步数据,但有一个follower,因为某种故障,迟迟不能与leader进行同步,那leader就要一直等下去,直到它完成同步,才能发送ack。这个问题怎么解决呢?(isr:同步副本集)
Leader维护了一个动态的in-sync replica set (ISR),意为和leader保持同步的follower集合。当ISR中的follower完成数据的同步之后,leader就会给follower发送ack。如果follower长时间未向leader同步数据,则该follower将被踢出ISR,该时间阈值由replica.lag.time.max.ms参数设定。Leader发生故障之后,就会从ISR中选举新的leader。
Kafka为用户提供了三种可靠性级别,用户根据对可靠性和延迟的要求进行权衡,选择以下的配置:(ack应答机制)
类似班级交作业和选班长,0:发给你不用确认1:老师给班长发消息班长确认,再发给学上3:老师给班长,班长确认,班长发给学上,学生也确认;ack = 1:可能丢失数据,概率很小 -1:可能,概率很小,导致数据重复
acks参数配置:
0:producer不等待broker的ack,这一操作提供了一个最低的延迟,broker一接收到还没有写入磁盘就已经返回,当broker故障时有可能丢失数据;
1:producer等待broker的ack,partition的leader落盘成功后返回ack,如果在follower同步成功之前leader故障,那么将会丢失数据;
-1(all):producer等待broker的ack,partition的leader和follower全部落盘成功后才返回ack。但是如果在follower同步完成后,broker发送ack之前,leader发生故障,那么会造成数据重复。注意,如果isr里面只有一个leader,即便是为1,也可能丢失数据。
follower故障:
follower发生故障后会被临时踢出ISR,待该follower恢复后,follower会读取本地磁盘记录的上次的HW,并将log文件高于HW的部分截取掉,从HW开始向leader进行同步。
等该follower的LEO大于等于该Partition的HW,即follower追上leader之后,就可以重新加入ISR了。(Hw:消费者能看到的最大offset)
leader故障:
leader发生故障之后,会从ISR中选出一个新的leader,之后,为保证多个副本之间的数据一致性,其余的follower会先将各自的log文件高于HW的部分截掉,然后从新的leader同步数据。
注意:这只能保证副本之间的数据一致性,并不能保证数据不丢失或者不重复。
在0.11版本之后,Kafka Producer引入了幂等性机制(idempotent),配合acks = -1时的at least once语义,实现了producer到broker的exactly once语义。
idempotent + at least once = exactly once
使用时,只需将enable.idempotence属性设置为true,kafka自动将acks属性设为-1,并将retries属性设为Integer.MAX_VALUE。
我们项目本来用的 。。。,我们后来发现kafka有个特性幂等性,怎么引用。。。
三种语义:
最多一次:at most once :0 最少一次:at least once: 有且仅有一次:exactly once唯一标示:生产者,topic,分区生成唯一标示。只能保证一个分区的唯一性
疑问:一个consumer group中有多个consumer,一个 topic有多个partition,所以必然会涉及到partition的分配问题,即确定那个partition由哪个consumer来消费。
(消费者组是广播(效率高,但有些人听不到),消费者是拉(听歌你自己点,自己可以控制))
Kafka 当什么事件发生时,将会进行一次分区分配:
Kafka有两种分配策略,一是RoundRobin(轮询),一是Range(范围)。
Roundrobin:消费者按顺序消费分区,一轮一轮的消费分区,直到结束。( 消费者的增加减少,会重分区;topic的分区增加减少也会重分区。)
Range:
Range 范围分区策略是对每个 topic 而言的。首先对同一个 topic 里面的分区按照序号进行排序,并对消费者按照字母顺序进行排序。假如现在有 10 个分区,3 个消费者,排序后的分区将会是0,1,2,3,4,5,6,7,8,9;消费者排序完之后将会是C1-0,C2-0,C3-0。通过 partitions数/consumer数 来决定每个消费者应该消费几个分区。如果除不尽,那么前面几个消费者将会多消费 1 个分区。