前天在机场看到一则笑话：
有个男孩买了一块二元钱的面包。他觉得这块面包比往常买的小得多，便对面包师说：“这块面包比往常的要小很多呢?
“哦，没关系。”面包师回答说，“小一些，你不是拿起来更轻便一些吗?”
男孩听完把五角硬币放在柜台上，就要走出店门。
面包师叫住他：“喂，你还没有付足面包钱！“
“哦，没关系。”男孩有礼貌地说，“少一些，你数起来就容易些。”
这则笑话以前在机场看到过多次，觉得笑点少，没什么意思，道理也众所周知，有些寡淡无趣。
但这次想起来是因为在六维思考遇到的一个话题：一个大三的英语专业学生准备考研，该选笔译还是口译方向。
又是选择话题，选择是我们的老朋友，一辈子能遇到很多次，但每次选择当时都认为很重要，都希望能走对每一步路，做出最正确的选择，成为人生赢家。
但这回再次看这个笑话，突然觉得有点意思，浅显的道理依然是道理，看我们能不能用上。
-1-付出和得到成正比
这道理在多数情况下都适用，没有谁能轻松地成功。
雷军自谦的说：站在风口上，猪都可以飞起来。
但是光鲜背后，却忽视了一点，雷军可是被称作“中关村劳模”，他收获的背后隐藏着无数个夜以继日和5加2、白加黑。
也有人会说，我付出了但是没有预期的收获，那么先要看看这种付出是不是有效的，有方法的付出，这也许才是人与人的最大不同。
同样时间产生的效果不过，取得的价值也不同。
除了买彩票一类天上掉馅饼的小概率事件外，我们大致明白，付出不一定有收获，但不付出一定没有收获。
想得到多肯定要多付出一些。对于专业选择也是一样道理，不存在容易，想得到的多，付出也要多一点。
-2-专业没有高低，因人而不同
我做化工设计，我们这是一个多专业协同的工作，内部有十几个专业，也因分工从事不同内容。
我不认为哪个专业不重要或者低人一等，专业都是项目的一部分，只是承担的内容不同罢了。
一个专业其认可度的高低，归根到底还是取决于做专业的人。有的人本身水平高，就更能展现专业和权威，并不因为是什么专业，就不得不听这个专业的。
对从事专业的人来说，技术不会作假，技术才是权威。
专业性强的人，一些该得到的迟早也会得到。
这点很像武侠小说中的高手，没有最强的武功，只有最强的人。
-3-终点很可能一样
我们的大学教育提倡细分专业，作为理工科生，是不用学阅读、写作。
开始时，也认为很好，专业单一意味着有可能精通。
但随着工作久了，需要写东西的时候越来越多。分析问题，阐述观点，总结经验……
看上去截然不同的专业越来越有相同的地方，精通到了一定程度必然会广博。
把时间线拉长，细分的专业交际面很可能会在最后混在一起。
更可能的是在以后的工作中，因环境变化做出调整。
多年后，一个班里同样专业的学生，还有多少是一直从事本专业呢。
所以这么看来，选择重要吗，似乎既重要，也不重要，在漫长的时间里，明白背后的隐藏逻辑比选择本身重要。