内容运营，原创和搬运哪个来钱快？

虽然内容输出的风口已经过去，但原创仍可有回报，变现能力不一定比短视频广撒网模式差。内容类营销更有利于捕捉精确用户。

很多人觉得搬运可以获得短期流量，其实不然，虽然信息差存在为搬运创造市场，但市场更看重的是“量”，即数量或质量。现有内容发布系统对数量要求很严，很难重现往日部分搬运号“日狂刷500条”的战绩。尝试过以目前最大限度搬运，得到的正反馈寥寥无几，反而把号用废了，成了“广告号”，成全原创或不温不火。

“正向标签”对内容号的发展很有利，当原创输出使更多人意识到可以从这个号中获取源源不断的新鲜感时，号就活了。即使走营销路，只要保证有内容，号就不会垮。

反之，“反向标签”害人不浅，一旦用户群意识到一个号几乎无原创能力，推送不再吸引人，就离脱粉不远了。此时有两种办法，一是不断扩展搬运途径，绞尽脑汁输出更多博眼球内容。二是预测粉丝下降趋势，引进广告，赚笔快钱。哪种都不利于长期发展。

我曾经关注过一个公众号，以搬运付费内容而受关注，满足大众“白嫖”的欲望。一时间吸引不少关注，包括我。可是大量观众资源谁都想赚一笔，非原创也无法控制内容的所有权，因此同类账号瞬间风起，内容不再稀缺，竞争力大打折扣。加之同类型看多了也是会腻的，观众都去追求“新鲜感”。插一句，如果是个人独自运作日更号，难免有个头疼脑热，一旦断更，不仅掉粉，人身攻击也不会少。因为不是原创，别人不会珍惜你的劳动成果。而且别忘了你的受众是白嫖党，利益至上。很难会想追更那样关心“作者大大”身体，只关心看没看到。

转回谈短视频，不得不承认“短视频”这种快销品的吸粉能力很强，看字节的发家史便知一二。但是由于相关管控不到位，使得借鉴抄袭甚嚣尘上，甚至抄袭者粉丝量高出原创数倍。而粉丝基础决定了“地位”，观看者只关心看的开不开心，很少有正义之士深究是不是原创。劣币驱逐良币，原创如果不再，将看到的是无休止的模仿。

很多人认为内容没用，短视频是王道。其实不应该割裂起来看，二者相辅相成，存在必有其意义。而重点是，只靠搬运获取的流量是虚的。曾经见过跟我说原创见效慢没有用的老板，事实证明搬运也需要机遇，没有找准需求只是堆量不会有结果（可能有点绝对，但是是事实）。