JS 的异步遍历,你真的会写吗?

我们有时候需要遍历数组的元素,将它们传入到异步函数中执行,其中的异步写法容易写错,我们来看一下有哪些易错点。

假设我们有个异步方法 sleepPromise,形式如下:

function sleepPromise(msg, t{
  return new Promise((resolve) => {
    setTimeout(() => {
      resolve(`promise-${msg} ${t}s`);
    }, t * 1000);
  })
}

这里为了方便演示,使用 setTimeout 写成了个 promise 形式的 sleep 方法。传入的 t 为延迟执行的时间,msg 为信息内容。

在实际开发中,异步方法可能是传入用户好友 id 查找数据库,获得简单的好友信息。

假设我们需要在下面代码的注释位置下方写一个异步便利实现。

async function loopAsync({
  console.log('[start]');
  const curTime = Date.now();

  const tasks = [
    ['a'3],
    ['b'1],
    ['c'2],
  ];
  
  // 下面写遍历 tasks 传入到异步方法的实现

  console.log(`[end] duration ${((Date.now() - curTime) / 1000).toFixed(2)}s`);
}

错误写法:forEach

通常前端一看到要遍历数组,就会用 forEach。如果你不够老道,可能会写出如下的实现:

// 错误的 forEach 写法
tasks.forEach(async task => {
  const [ msg, t ] = task;
  const m = await sleepPromise(msg, t);
  console.log(m);
})

输出结果为;

[start]
[end] duration 0.00s
promise-b 1s
promise-c 2s
promise-a 3s

这种写法并不对,其实是将遍历写成了同步。

问题出在哪?出在 forEach 本身并不支持异步写法,你在 forEach 方法的前面加不加 await 关键字都是无效的,因为它的内部没有处理异步的逻辑。

forEach 是 ES5 的 API,要比 ES6 的 Promise 要早的多得多。为了向后兼容,forEach 以后也不会支持异步处理。

所以 forEach 的执行并不会阻塞 loopAsync 之后的代码,所以会导致阻塞失败,先输出 [end]

串行写法:for 循环

// 串行写法
for (const task of tasks) {
  const [ msg, t ] = task;
  const m = await sleepPromise(msg, t);
  console.log(m);
}

使用普通的 for 循环写法,await 的外层函数就仍就是 loopAysnc 方法,就能正确保存阻塞代码。

但这里的问题是,这些异步方法的执行是 串行 的。可以看到总共执行了 6 s。

[start]
promise-a 3s
promise-b 1s
promise-c 2s
[end] duration 6.01s

如果我们的这些请求是有顺序的依赖关系的,这样写是没问题。

但如果我们的场景是根据用户 id 数组从数据库中查找对应用户名,我们的时间复杂度就是 O(n) ,是不合理的。

此时我们需要改写为 并行 的异步,并且还要保证所有异步都执行完后才执行下一步。我们可以用 Promise.all()

并行实现:Promise.all

// 并行写法
const taskPromises = tasks.map(task => {
  const [ msg, t ] = task;
  return sleepPromise(msg, t).then(m => {
    console.log(m);
  });
});
await Promise.all(taskPromises);

首先,我们需要根据 tasks 数组生成对应的 promise 对象数组,然后传入到 Promise.all 方法中执行。

这样,这些异步方法就会同时执行。当所有异步都执行完毕后,代码才往下执行。

输出结果如下:

[start]
promise-b 1s
promise-c 2s
promise-a 3s
[end] duration 3.00s

3 秒就完事了,太强了。

回到 forEach

前面说到 forEach 底层并没有实现异步的处理,才导致阻塞失效,那么我们其实不妨实现支持异步的简易 forEach。

并行实现:

async function forEach(arr, fn{
  const fns = [];
  for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
    const item = arr[i];
    fns.push(fn(item, i, arr));
  }
  await Promise.all(fns);
}

串行实现:

async function forEach(arr, fn{
  for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
    const item = arr[i];
    await fn(item, i, arr);
  }
}

用法:

await forEach(tasks, async task => {
  const [ msg, t ] = task;
  const m = await sleepPromise(msg, t);
  console.log(m);
})

总结

简单总结一下。

一般来说,我们更常用 Promise.all 的并行执行异步的方法,常见于数据库查找一些 id 对应的数据的场景。

for 循环的串行写法适用于多个异步有依赖的情况,比如找最终推荐人。

forEach 则是纯粹的错误写法,除非是不需要使用 async/await 的情况。

我是前端西瓜哥,专注于分享前端知识,欢迎关注我。

前端西瓜哥
坚持日更原创,分享前端知识。
93篇原创内容
公众号

本文使用 文章同步助手 同步

你可能感兴趣的:(JS 的异步遍历,你真的会写吗?)