在一本科普书上看到了这样一句话，能够提到一个好问题，比找到一个好答案更有意义。话虽然这样说，可是，有很多人是缺乏耐心去回答别人的问题，更多的时候会觉得那些提问者是麻烦精。事实上，只有提出问题，才有可能发现问题，发现了问题，才会想办法去解决问题。
可能每一个人都有这样的体验，在刚上学的时候，总是希望老师提问的时候能够叫到自己，那个时候觉得能回答出来老师的问题很牛的一件事情。不知道什么时候，回答问题的积极性被一些嘲讽和讥笑的声音改变了，甚至于由以前的积极而变得消极。
这样的消极会直接影响到一个人对探索知识的兴趣，也可以说，当一个人对探索方向的改变，也将会改变他的人生规迹。事实上，在知识的探索道路上会有无数的问题出现，如果不能够对那些为什么产生浓厚的兴趣，很大程度上会因为失去兴趣而改变了探索的方向。
由于人们有一种两害相权取其轻的选择偏好，常常会为一些显而易见的好处吸引，那些好处亦常常是导致人们偏离人生方向的重要诱因。某些方面来看，很多的事物发展规律都是会有简单到复杂的过程，比如说从问到答这样的事情，就是先从基础性的问题开始，才会有了对复杂问题的发现，继而从提问升级到回答的过程。
某个层面上来看，现实生活中人们做事的方法和原则，大抵是这样的。首先得有自己的特长，其次是在进入其他领域的时候，要保证遵守这个领域的原则。否则，不仅会受到个人主观的影响，更有可能会由于信息的不同频率而产生一些看不见的噪声。
那些看不见的噪声，常常会以不同的形式出现，之所以会被我们无视，很大的程度上是因为他们的存在就是在信息不对称中产生的。现实之中的人们，可能在自己的专业领域内能够顺风顺水，一旦涉足到其他领域，很有可能会因为不适应新领域的节奏而显得手足无措，甚至于会受到自己掌握的那些专业知识的束缚。
某个层面上来看，保持头脑的开放性不仅是在自己的本专业内，更需要有接纳其他专业的包容性，这样的学习方式，才可以称得上开放式的学习。另一个层面上来看，从问到答的距离，决定了从简单到复杂的距离，那些能够在自己的专业领域内遵守规则的人，到了其他行业也应该熟悉其他行业的规则，不然的话，就会有隔行如隔山的状态出现。
隔行如隔山的状态其实就是一种信息不对称的表现形式，任何一种信息不对称的出现，就会出现像山一样的障碍。现实生活中有很多这样的例子，一些人在做某件事情的时候，并没有得到预期的结果，甚至于可以说是失败的。
但是由于那些事情的出现，帮助到了一些人解决了实际中的具体难题。即便是那些事情对于当时做那些事情的人来说是失败的，却受到了那些解决具体难题的人们追棒，甚至于产生了巨大影响。比如说很多的名人，都是在死后才被人们发现他们作品的价值，那些人在生前的时候可能连基本的正常生活都会有难以为继的时候。
由此可以看到，很多时候的失败并不可怕，可怕的是没有了然后。事实上，一些能够产生影响意义深远的事情，往往是在经历了很长时间的坚持和等待之后才有的结果，那些能够产生深远意义的事情，不止是因为那些推动者个人努力的结果，更多的是其中的内容可以帮助到很多人解决现实中的一些问题。
某个角度来看，人们之所以愿意笃信一些事情，很大程度上是因为能够看到那些事情背后的逻辑，正是有了这样的看到，才会有了那些毅然决然的坚持。另一个角度来看，从问到答的距离，亦是一种提升逻辑分析的方式，从简单到复杂的距离，也是建立在从问到答的距离基础之上的。