《开心学马列》之“形而上学”——大陆理性主义

亚里士多德之后,马其顿兴起,希腊覆亡,罗马称霸,基督教蔓延。形而上学再无实质突破。人类似乎已经把曾经的困惑遗忘。

这时,法国人笛卡尔来了。你们这帮哲学家天天谈论世界,什么万物,什么存在。一会儿说“世界是这样的”,一会儿又说“世界是那样的”。我就想知道,你们凭什么“知道世界是如此这般的?”

是的,我们天然认为世界万物是独立于人的意识而存在的,这似乎天经地义。但是,我们人类只有透过感官才能认知到世界,而我们的认知靠谱吗?庄周梦蝶,梦境如此真实,以至于当时竟不知自己在做梦。同样,谁又能严格证明,我们现在所处的世界不是一场梦境呢?

笛卡尔发现,要想弄清存在的奥义,必先想明白我们是怎样认识这个世界的。如果亚里士多德提出的形而上学根本问题可以概括成 "What is there?" (那是什么?)的话,那么笛卡尔则指出,在回答亚里士多德问题之前必先回答 "How do we know?"(我是怎么知道的?) ,这意味着形而上学的焦点,由外在世界,转移到了人的人的意识。这是古典哲学和现代哲学的分界,史称“认识论转向”。

笛卡尔还发现,通常我们所说的“存在”只是“感觉存在”,我们永远无法证明这种存在到底是不是“真正的客观的存在”。因为,感官的可靠性是存疑的。这样一来,所有知识,所有现象的真实性都是可怀疑的了。理论上说,就连我自己是否真的存在都成为一个疑问(想想黑客帝国,插着各种管子,活在虚拟世界的人们)。

不过大师就是大师,笛卡尔硬是在这一片虚无之中生生找到了一个哲学的支点!一切的真实性都是可怀疑的,但是,“我在怀疑”这件事却是毫无疑问的!一切皆虚妄,但“我思”这件事永远真实。因为一旦动念试图怀疑“我是否在思考”,则“我思”的存在就自动得证。于是“我思故我在”。这样,意识本身成了最真实的存在。

因此,笛卡尔认为,来自意识本身的理性,才是知识真正可靠的来源。这种思考问题的方式,就是理性主义,也叫唯理论。由于持此观点的哲学家比如笛卡尔,斯宾诺莎,莱布尼茨,都来自欧洲大陆,因此又叫“大陆理性主义”。

他们偏爱逻辑学,数学,几何,这样能够从一些简单的原理演绎(deduction)出整个体系的知识。从这里我们也可以看出柏拉图理念论的影子。

你可能感兴趣的:(《开心学马列》之“形而上学”——大陆理性主义)