前端之瀑布流布局(多种实现方案)

瀑布流布局,一般指根据内容高度自适应填充到某一列以使整体页面和谐,常见的有图片网站,比如每一行每一列的内容是错开的。

瀑布流布局一般是下面这个样子

PC:
PC端

移动端:
image.png

Tips:本文字数稍长,思路清晰,耐心读下来绝对让你掌握瀑布流布局!
下面介绍三种实现方案,推荐大家仔细看看第一种

方案一: js实现,css略微辅助

在线演示: https://cdpn.io/lilylaw/fullpage/mdJpdLp

目标要求:
  1. 实现瀑布流
  2. PC和移动端都要适配
  3. 图片不可变形,宽度固定
  4. 瀑布流的列数不固定,随屏幕宽度的变化而变化
  5. 若屏幕宽度有富余,则图片瀑布流区域居中展示。
思路分析
  1. 实现瀑布流思路如下:
    (1)根据图片宽度,计算当前屏幕一共有几列。
    举例:当前屏幕宽度是820px,每一个包裹着图片的盒子宽度是200px,所以一共可以排820/200 = 4 列(向下取整)
    (2)先按顺序排第一列,记录下每一列当前占据的高度值。
    举例:假设当前屏幕宽度为820px,每一个包裹着图片的盒子宽度是200px,可以排4列,现在有10个图片高度分别是[120,55,800,380,77,20,130,600,453,780] (单位px),先排前4个图片,排完之后这4列高度依次是[120,55,800,380],把这4列当前高度值存起来。
    (3)第一列排完之后开始排后面的元素,要找出所有列数中高度最小的那一个,排在它的下面,高度值累加。以此类推。
    举例:接(2)中的例子,现在这4列高度依次是[120,55,800,380],可以看到第2列高度最小,所以第5个图片排在第2列,紧挨着第2列的第1个图片下。然后第2列的高度变成了 55+77 = 132 ,当前这4列的高度变成了[120,132,800,380]。剩下的图片也按照这个逻辑去排就ok了。
  2. PC和移动端适配在html中配置如下:
  
  1. 图片不变形,宽度固定
    html中的 img不是块级元素,它属于行内替换元素,虽然widthheight等属性仍然有效,但非块状元素在用css或js修饰时会遇到很多不可预测的问题。基于此,我习惯给每一个img用一个div包裹住,以后直接操作外层div,如下
xxxxx
  1. 第4个要求说白了是要监听浏览器窗口宽度变化,然后重新布局,所以给窗口对象添加一个resize 监听事件就ok了
  window.addEventListener('resize',()=>{
    // 重新布局
  })
  1. 图片区域居中显示:如果针对单个图片去计算位置以使整个区域居中显示,这种方法计算量大,得不偿失。所以将所有图片包在一个div里,使最外层div居中就ok了。
代码



    
    瀑布流布局
    
    


    
// waterfall.js

function WaterFall(obj){
    this.id = obj.id;
    this.imgUrls = obj.imgUrls;
    this.container = document.getElementById(this.id);
    this.container.className = 'forcenter';
}

WaterFall.prototype = {
    WFRender: function(){
        let flag = 0;   // 标志位,用于检测每一张图片都加载完毕

    this.imgUrls.map((item,i)=>{
      let div = document.createElement('div');
      div.className = 'item';

      let img = new Image();
      img.src = item;
      img.onload = () => {
        flag++;
        div.appendChild(img);
        this.container.appendChild(div);

                // 全部图片加载完毕后再开始布局,否则获取不到元素的最终高度。
        if(flag===this.imgUrls.length){
          this.resizeWF();
        }
      }
        });

    let styleE = document.createElement('style');
    styleE.innerHTML = `div.item{
        position: absolute;
        transition: all .5s;  /* 使过渡平滑*/
        width : 200px;
        height: auto;
        padding:5px;
        box-sizing: border-box;  /* 非常重要,可将不必要的计算略去 */
      }
      div.item img{
        width: 100%;
        height: auto;
      }
      .forcenter{
        position: relative;
        margin: auto;
      }`;
     this.container.appendChild(styleE);
    },
    resizeWF: function(){
        let winW = window.innerWidth;
    let itemNum = Math.floor(winW/200); // 当每一个项的宽度都是固定的时候,需要计算出浏览器一行可以排列几个。
    this.container.style.width = (itemNum*200)+'px'; // 用于居中的包裹盒子的宽度

    let saveColumnHeight = [];  // 定义一个数组,用于存储 每一列所有元素的高度 之和
    let items = document.querySelectorAll('.item');

    for(let i=0; i< items.length; i++){
        if(saveColumnHeight.length{
      if(flag.top===0){
          flag.top = item;
      }else{
          if(flag.top>item){  // 找出高度最小的那一列
              flag.top = item;
              flag.left = 200*i;
              flag.column = i;
          }
      }
  });

  return flag;
}

function setDiv(item,left,top){
  item.style.left = left+'px';
  item.style.top = top+'px';
}
Tips
  1. 在布局之前,确保所有图片已加载完毕,否则无法获取最终高度导致布局出错。
  2. css中有一个属性box-sizing,它的作用是将元素的borderpadding都计算在元素尺寸之内(详情请自己查阅),这么设置有一个好处:平常我们布局为了避免图片紧挨着不好看经常加一些paddingmargin,因此计算过程就复杂了。box-sizing属性可以将padding包含进图片尺寸,通过padding使图片避免紧挨着,在计算上只考虑最外层尺寸就ok了,省了很多事。

方案二 纯css

目标要求
  1. 实现瀑布流样式
  2. PC和移动端都要适配
  3. 图片不变形
  4. 瀑布流列数自适应
思路分析

css中有这么两个属性:

  • column-count 将元素划分的列数,若为auto,则自适应
  • column-gap 元素之间的间隙
  • column-width 每一列的宽度
    使用这三个属性基本可以实现啦!
代码



    
    瀑布流布局
    
    


注意

其实这样弄出来的根本不是严格意义上的瀑布流布局,只不过有一个瀑布流布局的样子而已,因为对高度的判断不如js计算来的严格,所以会出现一些不容易被注意到的问题(我也是测试了好久才找到),如下图

image.png

这也是我推荐大家用第一种方法的最主要原因。

方案三 flex布局

这种方案做出来的效果有点奇葩,特殊的应用场景可能会用到,最终效果是横向瀑布流
flex布局中有一个属性flex-flow,指明在哪个方向上在长度不够的情况想拆行,详情大家自己查阅

代码



    
    瀑布流布局
    
    


总结

第一种方法其实是最合适的,也是对开发人员要求最高的,即使有思路与算法在开发过程中也会踩很多坑,比如(1)图片预加载,(2)querySelector取元素居然获取不到,(3)使用box-sizing简化计算过程降低复杂性,等等。box-sizing 属性用好了非常高效,推荐大家去仔细看看

第二种方法其实也可行,但是不推荐
第三种方法就有点扯了,估计不常用到,大家看看就行

你可能感兴趣的:(前端之瀑布流布局(多种实现方案))