“理财”只是富人的游戏?它与贫富有直接关系吗?

理财的必要性与穷富无关,而是与一个家庭的生活目标有关,穷人也有生活得更好的要求,资本存量小,就更需要通过理财合理的去打理资产,安排资金,逐步改善自己的财务状况,让理财来帮助自己实现财务自由。

理财当然也包括个人理财与家庭理财,就是赚钱,省钱,花钱之道,它是通过对个人和家庭财务资源进行有效管理,以实现更高的生活目标的过程。

其实也有人认为,理财是富人的游戏,例如炒股,炒黄金,外汇等,对于普通人来说,多数接触的很少,的确,在理财市场上总是活跃的都是富有者的身影。

但就这么简单下结论,认为理财就是有钱人的游戏,这种观点是不正确的。为什么不正确呢?

首先,这是对理财目标的理解错误。理财不同于投资追求高收益,理财是一种生活战略,投资只是战术上的安排。

理财是为了更好地平衡现在和将来的收支,解决家庭财务问题,保障生活水平的稳定,提高生活水平水准。

而富人庞大的资产需要保值增值,需要做出安排,当然也同样需要理财。

穷人也有生活目标,只是相对富人来说比较微弱,但是,穷人有穷人的生活方式,这点我们自知之明,没有必要攀比,目的也就是为了保障基本生活并生活的更好,让有限的资金释放更多的能量,因此,穷人也同样需要理财。

其次,对理财手法的认识不够,认为理财是富人的游戏,其实还隐含着这样一个观点,认为理财需要大量初始资金。这种理解也是不对的,理财的方式方法千千万,大钱有大钱的理财法,小钱也自有小钱的获利法。

对于普通人来说,几千块钱都能承受吧,选择适合自己的投资方式,把闲钱动起来,就可以做到集腋成裘。

事实上,理财不是富人的游戏,而是智力的游戏,其实大多数富人都是通过自己的智慧和努力拼搏而获得财富的,他们相对来说更懂得理财,知道理财给他们带来更多财富,穷人理财拼的还是一个理财智力和能力,懂得生菜之道,米少也能烧出一锅好粥。实在不行,做好就是寻求专家帮助理财。

由于上面也谈到,实现财务自由就必须理财,这话绝对是正确的,为什么呢?

先也要告诉下,因此每个人的财务状况和现实条件不同,不管是穷人和富人在理财上都会存在很大的差异,这点大家应该都能理解吧?

例如,两个人同样工资都是一万,A每月要还房贷五千,上有老,下有小,而且双方父母家庭条件差,还要经常支助,而B由于家庭双方父母都富裕。

房子都是父母送的,因此就不存在房贷压力,而且父母也无需支助,因此,两个人同样的收入,但是两人的理财方式就完全不同了。因此,不同的家庭,不同的人必须有适合自己的理财方式。

而对于穷人和富人的理财差异就更大了,原因在于理财的出发点就完全不同,富人本身衣食无忧,理财更多的是为了保值增值,让现有的资产能在抵御通货膨胀的同时,实现最大增值。

而穷人理财的目标就是为了完成某个生活的必需目标,例如积攒子女大学教育金,以及为将来的养老生活做准备等,是对有限的资源精打细算。

另外,穷人和富人之间理财信息的来源也不同,富人的生活圈子大,出入场合多,其间充斥了大量的信息,因此能在社交场合,私人渠道享有比穷人更多更丰富更及时的信息。

而穷人更多的依赖公开渠道,因此这也是富人理财比穷人更多的优势所在。

还有就是理财操作不同,富人和穷人的财力是相差悬殊的。穷人一般都是小心翼翼,而富人可以大刀阔斧,多样化投资,最后,理财结果也会相差甚远。

富人获得的收益更大,虽然差异那么大,但是二者的根本目的就是都实现了各自财务自由的理财目标,事实上也就是成功的理财。

你可能感兴趣的:(“理财”只是富人的游戏?它与贫富有直接关系吗?)