哲学就是鸡汤的源头——《苏菲的世界》书评

《苏菲的世界》一直被视为哲学启蒙书，三十而立的我，用了三周时间才看完，不禁感叹它之所以称为启蒙书是有原因的，因为只有在十四五岁的年纪才会世间万物保持好奇，也会有足够的求知欲能快速读完这本书。

我看这本书的状态是啥样的？就是硬着头皮，去看那些晦涩的理论，思考哲人所思考的东西，可明明我都不怎么感兴趣呢。不过，理性告诉我它们是有意义的，于是才断断续续才看完。

再啰嗦一句，经典书籍还是要早读，成人了，不免世俗，只想看短平快的畅想书籍（捂脸，真心话）。

不过，我至少现在意识到了读经典的意义。读得费劲，不是经典的错，是我的阅读史欠的账，造成现在资质平庸的我。现在，也只能事倍功半的找补回来。

《苏菲的世界》又让我找到了读好书的感觉，结构，语言，内涵，什么方面都是十足的有料，一个字：好，两个字：真好！看多了平庸的书，才明白这样经典的书是多么珍贵。

尽管书中关于哲学发展史的讲述，我似懂非懂，但我终于发现了一个惊人大秘密——原来鸡汤的源头竟是哲学。

现在都讲源头，要追溯知识的源头，不要看碎片知识，要系统化，这样才能让自己的知识体系完整。

很多自媒体流行的鸡汤体深受欢迎，又同时被诟病。我也喜欢写鸡汤文，关于个人成长和感悟的，既是自我总结和反思，也是给别人分享和建议。可是，一提到鸡汤，就容易被歧视，即使自嘲起来，也没底气。

意外发现，哲学就是认识世界和自我的智慧学问，也都是一个个哲人思考的结晶。这和鸡汤本质上不是一样的吗？

例如：

苏格拉底说未经反省的人生不值得一过。明辨是非的能力存在于人的理性而非社会中，人如果违反自己的理性就不会快乐，所以明白是非者就不会为恶，世间也存在永恒绝对的是非观念。

笛卡尔：我思故我在。

康德：有两件事物我愈是思考愈觉神奇，心中也充满敬畏，那就是我头顶上的星空与我内心的道德准则，它们向我印证：上帝在我头顶，亦在我心中。

……

这些观点都令人深思，能激起很多人的同感。鸡汤文的写作也是类似的，先提出自己的观点，然后通过事例等论证。区别就是，前者成为了名人，后者往往是无名之辈。

《苏菲的世界》中的苏菲代表的是智慧，即智慧的世界。这个智慧关于人生、世界和宇宙。令人意外的是，一向被少数人接触的超自然，灵修和灵媒现象，也在这本书中有所讨论。作者没有避讳，而是主动提及，没有贬低，也没有质疑，只是站在一个客观角度，去考察。

哲学是一个大体系，它囊括了信仰、自然、科学、生物、物理、神学、宗教、灵修等各种门类，真正是关于智慧的体系。这些思考都是源于人们对事物和现象的好奇和求知。可以说，哲学就是人类进步的源头。

如果你想了解人类知识的源头，好奇人类知识殿堂是如何搭建的，那么了解哲学的发展史非常必要。

读一本哲学的启蒙书《苏菲的世界》，也是一个智慧的选择。