你觉得《狙击手》拍得怎么样？

总体上拍的还是不错，瑕不掩瑜的一部好作品，正在热映中，将来看还有上升趋势。才上映没有多久，看有人说是这是冷门高分作品了，个人认为一切还未可知，让子弹再飞一会吧。

因为狙击手这个名字，就很吸引一批影迷去观看。尤其在当下爱国情怀情绪高涨的时候，吸引先老观众去观看。而我作为普通观众，没有那么多专业的角度去看这个电影，但从观感上来看，这个故事很简单，能情节紧凑的拍出一个半小时，实属不易。

从前面看过兵临城下之斯大林格勒保卫战的狙击战来看。可以两者对比一下研究，国产狙击战还是有点兵临城下的影子，在不同文化下，也有所不同。相同的地方。1:中国出了一个枪神刘文武，苏联那边出了一个瓦西里。中国神枪手登上了美国的报纸，苏联战场上为鼓舞士气那边对枪神进了大量宣传。2:都有一个小男孩来传递情报。朝鲜战场直接上来救人，这个有点尴尬，小伙子哪有能力来救，收集情报还可以。另一个小孩人出卖信息给德国狙击手。起到情节铺垫的作用。3，在道具方面，中国使用汤勺这个有点尬，在苏联战场使用镜子还能讲的通一点。从上面看，前面故事铺垫很像，后面结局不同。

不同之处呢，首先看到的东西方不同的文化下的拍出来的狙击战。1.中国文化表现的集体主义，所以精神内涵一直强调集体的利益大于个人的利益，所以看到前赴后继敢于牺牲的五班成员。而兵临城下里面表现最后就是德国老兵和瓦西里的个人战。西方美剧对个人英雄主义拍的都是神迹。2、狙击手情节铺垫少，故事情节略显单一，整体上就是一场遭遇战，兵临城下里面前期有铺垫，猎人的孙子瓦西里，枪神的成长，爱情，到最后的决斗，情节很饱满。3.演员的选择上，感觉朝鲜战士们都太年轻，略点单薄，缺乏厚重感，战争实际上也是这样的，都是牺牲很多年轻的同志。感情上看都还是哭鼻的五班接班人，最后也是开挂，一下子干掉了好几个对手，有点进步很神速的，有点跟不上节奏。4.中间一些小细节处理看，把美国人枪法还是显的很厉害，和志愿军神枪手有一拼。但是用勺子来做观察点，有点不符合常识。在细节处理上，还是不如兵临城下那样斗智斗勇。小孩的情报处理上也显得很单薄。语言不通，小孩刻画人物不够突出。大体上都是还是强调集体主义了。