翻手机是信任的解药还是毒药？

出差途中与米歇尔同行作伴，她面色有些凝重，突然问我，你会不会翻看你老公手机？

我知道我的答案并不是她关心的重点，随即问她怎么了。

她昨晚一夜没睡，因为晚上给老公爱迪生打电话被挂断，收到一条自动回复现在不方便接电话。这本来没什么，但马上她收到跟她同住一起的妈妈的短信，问刚刚是不是你给爱迪生打电话？被他挂了。妈妈就像一个小侦探一样，随时给米歇尔汇报家里老公的一举一动，当然都是她看不顺眼的行为。

米歇尔问妈妈爱迪生在干嘛，为什么挂电话。妈妈阴阳怪气地说谁知道在干嘛，关着门在书房，带着耳机在网上“聊天”，不知道跟谁在聊得火热。妈妈还给她邀功呢，说刚刚推门进去故意问“是不是有人给你打电话呀？” 爱迪生还说是米歇尔，一会儿给她回过去。当然最后，爱迪生给她回电了，说那会儿在跟朋友忙点事情。在米歇尔的追问下，才老师交代了所谓的忙事情其实就是跟哥们儿联机打游戏。为什么一开始不说？因为自己年纪一大把了，本来已经戒掉游戏瘾，突然又发作觉得很不好意思。

要放以前，米歇尔根本也不会问了，就这样也就过去了。

米歇尔一夜没合眼，一是因为自己出差一周在外，难道她的电话不比跟朋友联机游戏重要吗？二是如果不是因为妈妈监察，她可能就被愚弄了，压根儿都不知道自己的地位不如游戏。那么，这就引申出来一个很严肃的问题，到底自己被愚弄了多少次？

米歇尔被这个问题折磨的翻腾了一宿，最后想出来以后是不是要不定期突袭爱迪生的手机，去挖掘爱迪生可能隐瞒自己的事情不让自己蒙在鼓里，做到一清二白。

夫妻间真的能做到一清二白吗？或者说，夫妻间真的需要做到多大程度上的一清二白？

夫妻间需要信任是毋庸置疑的，但做到完全透明是绝对不现实的；以诚相待是夫妻能够长久的关键原则，但做到做到毫无自己小秘密的空间是不是听上去都有点令人窒息呢？

那到底要不要去偷瞄对方的手机？

我认为完全没有必要。

首先，是人都有窥私欲，偷看手机这玩意儿只要开始应该会上瘾吧。有了第一次就会有第二次，然后又第N次。一旦带着侦探的心态去搜手机，没找到问题不会罢休。

其次，你的大把时间都花在翻手机上了，那得浪费多少可以投资在自己身上的宝贵时间呀？如果把自己弄得繁忙一点，用更多有意义的事情充实自己的生活，几乎没时间去考虑去处心积虑制造机会去查手机，地球照样转，日子照样过，该怎样还是怎样。

有人会说，如果对方真有问题，自己这样不是明摆着听之任之坐视不理，自己吃亏了，还蒙在鼓里被对方耍的团团转吗？让别翻手机，不是让你跟对方绝交啊，该有的日常感情交流和维系还是要有的，只是不用在繁忙的日常再去浪费时间花在刻意监视对方上；时间花在自己身上，让自己不断增值，就算是最后发现被愚弄了，那也有果断离开的能力和底气，不用再去受窝囊气。

最后，本来翻手机的目的是增强对对方的了解，相处的可以一清二白，但偷偷私下翻手机跟这个原则不久违背了初衷吗？如果一定要翻，倒是建议敞开来翻，或者敞开来谈，减少相互猜忌的内耗，损人累己。

有句人生哲理是“难得糊涂”，用在亲密关系的经营上，也是非常有借鉴意义的。夫妻双方都把对方的每个毛孔都看得清清楚楚，把对方每个心理动向都掌握的一目了然，在没有原则上问题的前提下，反倒不如双方保留一份朦胧美能够生活的更加和谐和美好。

当然即便有了原则问题，不同的家庭也是不同处理方式，有薛凡太太微博直接手撕小三，也有奶茶妹力挺强东全然信任，还有马伊琍且行且珍惜后当断则断。

了解清楚自己在夫妻关系中的位置，把自己做大做强，这就是以不变应万变了。