揭露温斯坦的真相——普利策奖之新闻价值

其一，我们先来普及一下普利策奖的知识。

普利策奖，1917年根据美国报业巨头约瑟夫·普利策的遗愿设立，二十世纪七八十年代已经发展成为美国新闻界的一项最高荣誉奖。现在，不断完善的评选制度已使普利策奖成为全球性的一个奖项，被称为“新闻界的诺贝尔奖”。一个世纪以来，普利策奖一直是新闻业的标杆，与美国社会一同经历了战争硝烟、政治丑闻和错综复杂的社会问题，其影响力历久不衰。

其二，2018年“全球反性侵运动”。

普利策奖包括新闻奖和艺术奖两大类，而新闻奖中的公共服务奖被称为普利策奖中最具分量的奖项。美国时间 4 月 16 日，2018 年的普利策奖在哥伦比亚大学揭晓。获奖名单包括 14 项新闻类奖项和 7 项创作类奖项。其中，《纽约时报》的约迪·坎特、梅根·图黑尔及《纽约客》的罗南·法罗因报道哈维·温斯坦的性侵案而获得了最受人瞩目的公共利益服务奖。报道揭露了好莱坞知名导演温斯坦长达数十年性侵女性，从而掀起了全球反性侵运动。

图片发自App

对于今年的普利策公共服务奖作品——《从侵略序曲到性侵犯：哈维·温斯坦的控告者讲述他们的故事》， 为何能引起如此之大的轰动，因为被报道者导演温斯顿的大名鼎鼎吗？这或许会有一部分原因，而这些年关于温斯顿性骚扰的新闻层出不穷，他一直都能从中全身而退，但这一次却直接将他打败，我想更多的是社会的转变——认为女人即弱势的观念已经被人们重重地甩下了时代的马车，公众更多地关心女性，关注着这些因为羸弱所以在受到侵害的时候选择沉默的女性，正如报道里面写到，太多的女性因为害怕温斯顿广大的人脉以及自己未来的前途会受到影响，在面对着恶魔的行为时都选择了缄默其口，于是沉默逐渐也变成了纵容。如今不单单是女性，更多的在生活中曾经收到过伤害的人们，都选择站出来，才会让这些罪行都一一浮出水面，我想这就是社会实践对新闻的检验。在约迪·坎特、梅根·图黑尔及罗南·法罗的眼中，伟大的报道需要耐心、勇气和意愿来跟进一个事件，不管它通向何处。所以这一篇花费了十个月，揭露了横跨三十年的恶魔罪状的报道，正是记者们的取舍和衡量。也正是他们的坚持，才换来了群众们愈加强大的社会身份。正如普利策奖评委会成员尼尔·布朗所说：“非常明显，一家媒体的优秀报道可以帮助其他媒体作出更多的优秀报道。我们需要更多的记者曝光更多的故事，这样才能让公民手中拥有更多的力量。”记者们所追求的社会效果，也正是他们的新闻价值观所驱使着他们付诸一生并为之奋斗的结果。

图片发自App

其三，我的观点。

从定义上说，新闻价值指的是新闻在社会上的传播价值，同时也是新闻工作者取舍和衡量新闻的标准，从传播价值来看，它有一个客观的标准。这个标准就是客观的社会效果，就是群众对新闻的选择和社会实践对新闻的检验。我认为新闻不只是应该就规定于词典里面标注的标准，新闻的受众永远都是人民，如何给人们还原这个世界的面目，不就是新闻的本质吗？新闻之所以会引出话题，那是因为人们对于某些既定的事实便认为是真实，就像有谁会想到一个地位显著的好莱坞导演能和性侵挂钩一样，虚假的事实需要真实的新闻去打破，也只有广泛的讨论才会让新闻得以最大程度地传播起来，并告诉更多人们，这才是真的。正如《大西洋周刊》的回应，“知晓公共政策，是公民参与的重要前提；当民众本应知晓的信息被掩埋，曝光这些信息以掀起舆论讨论，本身就是为公共服务”，我心中的新闻的价值也应该如此，新闻为公共服务。

                                          （201705630210）