逝去的是谁的芳华

最近看了冯小刚导演的《芳华》，未看时就已经知道这是个基调低沉的片子，看完更觉尤甚。

萧穗子的旁白说，这个故事的主角是刘峰和何小萍，但是看完我却觉得刘峰和何小萍只是这个故事里最悲惨的配角，以他们的悲惨来衬托那些高官子弟的成功与顺遂，他们终其一生的挣扎换来的也只是一个不算太糟糕的平凡结局，而其他人的人生显得那么轻松又美满。

何小萍是个令人心疼的女孩子，很小的时候父亲就被送去劳改，改嫁的母亲有了她自己的家庭，虽然没有狠心地抛下小萍一走了之，但是重组的家庭里却从来没有过她的位置，甚至在她离开了之后，一家人才仿佛终于驱逐走了外来者，得到了真正的大团圆。这样的成长背景让她渴望自由，渴望温暖，人与人之间小小的善良也可以在她心里点亮一盏不灭的烛火，而刘峰恰巧就是那个点灯人。

说说刘峰，这个木匠的儿子对那个红色年代的奉献精神尤为推崇，而他本身也是一个“活雷锋”，坏了的舞美找他修，煮破的饺子皮他来吃，食堂的猪跑了，也来找他追回来。看上去似乎真是文工团队伍里一个不可缺少的螺丝钉，但好事做得太多了，文工团的其他人便渐渐把这当成是一种理所当然，他的奉献是理所当然的，他的好也是理所当然的，他成了一个实实在在的“老好人”。成为“老好人”的代价就是失去了说拒绝的权利，那个年代是这样，现在的年代也是如此，看到这段，让人思忖良多，有多少次，自己也是现实中的“刘峰”呢，我们改头换面，却在不同的时代做着一样的事。

何小萍对于新加入的文工团是欣喜的，她以为终于来到了一个新世界，一切都可以重头开始，一切都是美好的开端。然而郝淑雯的态度足以证明，新的世界里也会有新的排挤，新的世界里也会有新的不公平。银幕外的我常常想，要是何小萍不至于那么懦弱，自已去尝试反抗那些欺凌，会不会结局不一样呢？但是这样的假设，我自己也知道是无异于以卵击石的，《悲伤逆流成河》里的易遥和《少年的你》里的陈念的遭遇不正是说明了这一点吗，当一个人，受到一个团体的排挤，她的结局很难有良性的转变。在这种环境里的何小萍仍旧是善良的，在刘峰被诬陷时，只有她一个人送别了刘峰，正如那日满怀欣喜的她被刘峰接来时一样，在这个熙熙攘攘的文工团里，别人的青春耀眼好看，而她却始终只遇到了这么一个好人，这个好人最后也难逃被下放的命运。

从前线下来的刘峰，最后成了一个独臂英雄，只是这一次没有功勋章给他加身，也鲜少有人再夸奖他，像他一样的诸多战友把生命留在了那片绿色的土地上，活下来是他的侥幸，又是他的不幸。幸运是因为起码他还拥有鲜活的生命，不幸是因为在新的时代潮流里，他只能带着自己残缺的身体寻找新的谋生工作，以往的光辉留给他只有满目疮痍。

时光转瞬即逝，跟随逝去的，还有他们曾经散发过小小余热的青春。现实中沧桑几许，唯一值得安慰的是生命中最后的几十年，他们互相做伴，彼此慰籍。