《黑天鹅：如何应对不可知的未来》读书笔记4

第4天：第8章、永不消失的运气——沉默的证据

            第9章、游戏谬误——愚人的不确定性

历史是具有欺骗性的，它隐藏了黑天鹅事件，也隐藏了制造黑天鹅事件的能力。我们没有听说过背运的冒险家的故事，也容易被赌桌上的常胜将军所迷惑，最主要的原因，我们忽略了沉默的证据，隐藏了黑天鹅事件的随机性。政府向来会告诉我们他们做了什么，但对于没有做过什么，他们是不便说出口的。我们的人性向来喜欢在事后对成功的人给予解释，对于他们的成功我们早就准备好一套机制和原因。历史是事后的全部事件，这些事件是经过加工过的，不再上原始的，是受到人们认识偏差的影响的。作者通过卡特里娜飓风和美国911事件来分析沉默的证据，我们容易看到直接的明显的证据，看不到不可见的和不那么明显的结果，相比而言后者的影响或许会更大。对于沉默的证据的认识偏差使我们不能正确认识到过去招致的风险，尤其是对那些躲过风险的人而言更甚。正如作者所说的一样，幸存消弱了对幸存的理解，包括“肤浅”的原因，乐观的品质让一般的冒险精神变得积极合理。丹尼尔认为我们之所以冒险是因为我们出于无知和对不确定性的无视。对进化的夸大也让我们忽略了沉默的证据，但是作者认为，即使在黑天鹅的环境下愚蠢的冒险家也是有可能成功的。

作者用肥托尼与约翰博士作比，说明了条条框框内外思考的不同。游戏谬误是现实中的不确定与在考试和游戏中的遇到的简化情况之间并没有相同之处。愚人的不确定性类似于赌场的场景，在这样的场合中，不确定性是被简化和驯养的，不确定性事件是符合钟形曲线，并可以计算的唯一场所，在这里是平均斯坦的不确定性。我们应该看到，这只是一个特例。现实生活中的大部分的风险都不具备可计算性。我们对确定性是有一种偏好的，美好的东西和柏拉图式的简化东西天生容易被记住。我们喜欢在条条框框内思考，喜欢已知的模式和有条理的知识，喜欢故事，对理解抽象事物天生不敏感。正如赌场用大量的高科技来防止作弊一般，其实实际赌场的风险基本是来自于尖端设备控制之处，这种风险与我们对赌场的预期无关，这些风险全在考虑之外。我们应该远离叙述谬误的来源，对重要的决策避免使用启发性系统。肥托尼的成功是个很好的例子。