在上一篇文章iOS-底层原理9:objc_class 中 cache 原理分析
中,分析了cache
的写入流程
,在写入流程之前,还有一个cache读取流程
,即objc_msgSend
和 cache_getImp
在探索objc_msgSend
前,我们需要先了解OC
的runtime
机制。
runtime
什么是runtime?
runtime
称为运行时
,它区别于编译时
阶段 | 过程 | 作用 |
---|---|---|
运行时 | 代码跑起来,被装载到内存中 | 如果此时出错,则程序会崩溃,是一个动态阶段 |
编译时 | 源代码翻译成机器能识别的代码 | 主要是对语言进行最基本的检查报错,即词法分析、语法分析等,是一个静态的阶段 |
runtime的使用方式
runtime
的使用有以下三种
方式,其三种实现方法与编译层和底层的关系如图所示:
- Objective-C Code直接调用
比如[self sayNB]
- Framework&Serivce
比如NSSelectorFromString
、isKindeofClass
、isMemberOfClass
等方法。 - RuntimeAPI
比如class_getInstanceSize
其中的compiler
就是我们了解的编译器
,即LLVM
;runtime system library
就是底层库
探索方法的本质
方法的本质
在iOS-底层原理7:isa与类关联的原理中,为了理解OC对象的本质
我们将oc文件通过clang
编译成cpp(C++)文件,在探索方法的本质时,我们采用同样的方法。
step1:
新建一个LBHPerson
类并声明两个实例方法
//.h
@interface LBHPerson : NSObject
- (void)instanceMethod1;
- (void)instanceMethod2;
@end
//.m
@implementation LBHPerson
- (void)instanceMethod1
{
NSLog(@"%s",__func__);
}
- (void)instanceMethod2
{
NSLog(@"%s",__func__);
}
@end
step2:
在main
函数中初始化LBHPerson
并调用两个实例方法
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
// insert code here...
LBHPerson *person = [LBHPerson alloc];
[person instanceMethod1];
[person instanceMethod2];
}
return 0;
}
step3:
将main.m
文件编译成main.cpp
文件,并找到main
函数
int main(int argc, char * argv[]) {
/* @autoreleasepool */ { __AtAutoreleasePool __autoreleasepool;
LBHPerson *person = ((LBHPerson *(*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)objc_getClass("LBHPerson"), sel_registerName("alloc"));
((void (*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)person, sel_registerName("instanceMethod1"));
((void (*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)person, sel_registerName("instanceMethod2"));
}
return 0;
}
通过上述代码可以看出,方法的本质
就是objc_msgSend
消息发送
能否验证一下
当然可以
验证方法的本质
就是objc_msgSend
消息发送
step1:
导入头文件#import
step2:
需要将target
--> Build Setting
-->搜索msg
-- 将enable strict checking of obc_msgSend calls
由YES
改为NO,将严厉的检查机制关掉,否则
objc_msgSend的参数
会报错`
step3:
代码编写
LBHPerson *person = [LBHPerson alloc];
[person instanceMethod1];
objc_msgSend(person, sel_registerName(@"instanceMethod1"));
step4:
运行查看打印结果
打印结果一直,说明[person instanceMethod1]
等价于objc_msgSend(person, sel_registerName(@"instanceMethod1"))
调用父类方法
step1:
新建一个LBHTeacher
类继承于LBHPerson
@interface LBHTeacher : LBHPerson
@end
step2:
在main
函数中调用
LBHPerson *person = [LBHPerson alloc];
[person instanceMethod1];
LBHTeacher *teacher = [LBHTeacher alloc];
struct objc_super lbhsuper;
lbhsuper.receiver = teacher;
lbhsuper.super_class = [LBHTeacher class]; //告诉父类是谁
//消息的接受者还是自己 - 父类 - 请你直接找我的父亲
objc_msgSendSuper(&lbhsuper, sel_registerName("instanceMethod1"));
step3:
运行查看打印结果
测试发现
lbhsuper.super_class = [LBHTeacher class];
与lbhsuper.super_class = [LBHPerson class];
结果是一样的
应该是在给定的super_class
中没有找到对应的方法,会沿着继承链向上寻找
总结
-
方法的本质
:消息发送
。 -
OC调用方法
等价于runtime中objc_msgSend
和objc_msgSendSuper
消息发送。
思考:objc_msgSend
是怎样找到对应的方法呢?即 sel
如何找到
对应 imp
?
探索objc_msgSend
在objc4源码中我们会发现objc_msgSend
是使用汇编实现
的,汇编主要的特性是:
*
速度快:汇编更容易被机器识别。
*
方法参数的动态性:汇编调用函数时传递的参数是不确定的,那么发送消息时,直接调用一个函数就可以发送所有的消息。
消息查找机制
- 快速查找:cache中查找
- 慢速查找:
- methodList中查找
- 消息转发
objc_msgSend 汇编源码
在objc4-781
源码中,搜索objc_msgSend
,由于我们日常开发的都是架构是arm64
,所以需要在arm64.s
后缀的文件中查找objc_msgSend
源码实现。
//---- 消息发送 -- 汇编入口--objc_msgSend主要是拿到接收者的isa信息
ENTRY _objc_msgSend
//---- 无窗口
UNWIND _objc_msgSend, NoFrame
//---- p0 和空对比,即判断接收者是否存在,其中p0是objc_msgSend的第一个参数-消息接收者receiver
cmp p0, #0 // nil check and tagged pointer check
//---- le小于 --支持taggedpointer(小对象类型)的流程
#if SUPPORT_TAGGED_POINTERS
b.le LNilOrTagged // (MSB tagged pointer looks negative)
#else
//---- p0 等于 0 时,直接返回 空
b.eq LReturnZero
#endif
//---- p0即receiver 肯定存在的流程
//---- 根据对象拿出isa ,即从x0寄存器指向的地址 取出 isa,存入 p13寄存器
ldr p13, [x0] // p13 = isa
//---- 在64位架构下通过 p16 = isa(p13) & ISA_MASK,拿出shiftcls信息,得到class信息
GetClassFromIsa_p16 p13 // p16 = class
LGetIsaDone:
// calls imp or objc_msgSend_uncached
//---- 如果有isa,走到CacheLookup 即缓存查找流程,也就是所谓的sel-imp快速查找流程
CacheLookup NORMAL, _objc_msgSend
#if SUPPORT_TAGGED_POINTERS
LNilOrTagged:
//---- 等于空,返回空
b.eq LReturnZero // nil check
// tagged
adrp x10, _objc_debug_taggedpointer_classes@PAGE
add x10, x10, _objc_debug_taggedpointer_classes@PAGEOFF
ubfx x11, x0, #60, #4
ldr x16, [x10, x11, LSL #3]
adrp x10, _OBJC_CLASS_$___NSUnrecognizedTaggedPointer@PAGE
add x10, x10, _OBJC_CLASS_$___NSUnrecognizedTaggedPointer@PAGEOFF
cmp x10, x16
b.ne LGetIsaDone
// ext tagged
adrp x10, _objc_debug_taggedpointer_ext_classes@PAGE
add x10, x10, _objc_debug_taggedpointer_ext_classes@PAGEOFF
ubfx x11, x0, #52, #8
ldr x16, [x10, x11, LSL #3]
b LGetIsaDone
// SUPPORT_TAGGED_POINTERS
#endif
LReturnZero:
// x0 is already zero
mov x1, #0
movi d0, #0
movi d1, #0
movi d2, #0
movi d3, #0
ret
END_ENTRY _objc_msgSend
part1:
判断objc_msgSend
方法的第一个参数receiver是否为空
-
【if】
如果支持tagged pointer
,跳转至LNilOrTagged
- 如果
小对象为空
,则直接返回空,即LReturnZero
- 如果
小对象不为空
,则处理小对象的isa
- 如果
part2:
【else】receiver为空,则直接返回空,即
LReturnZero`
part3:
如果即不是小对象
,receiver
也不为空
- 从
receiver
中取出isa
存入p13
寄存器 - 通过
GetClassFromIsa_p16
中,arm64架构下通过isa & ISA_MASK
获取shiftcls
位域的类信息,即class,GetClassFromIsa_p16的汇编实现如下,然后走到part2
.macro GetClassFromIsa_p16 /* src */
//---- 此处用于watchOS
#if SUPPORT_INDEXED_ISA
// Indexed isa
//---- 将isa的值存入p16寄存器
mov p16, $0 // optimistically set dst = src
tbz p16, #ISA_INDEX_IS_NPI_BIT, 1f // done if not non-pointer isa -- 判断是否是 nonapointer isa
// isa in p16 is indexed
//---- 将_objc_indexed_classes所在的页的基址 读入x10寄存器
adrp x10, _objc_indexed_classes@PAGE
//---- x10 = x10 + _objc_indexed_classes(page中的偏移量) --x10基址 根据 偏移量 进行 内存偏移
add x10, x10, _objc_indexed_classes@PAGEOFF
//---- 从p16的第ISA_INDEX_SHIFT位开始,提取 ISA_INDEX_BITS 位 到 p16寄存器,剩余的高位用0补充
ubfx p16, p16, #ISA_INDEX_SHIFT, #ISA_INDEX_BITS // extract index
ldr p16, [x10, p16, UXTP #PTRSHIFT] // load class from array
1:
//--用于64位系统
#elif __LP64__
// 64-bit packed isa
//---- p16 = class = isa & ISA_MASK(位运算 & 即获取isa中的shiftcls信息)
and p16, $0, #ISA_MASK
#else
// 32-bit raw isa ---- 用于32位系统
mov p16, $0
#endif
.endmacro
CacheLookup 缓存查找汇编源码
//!!!!!!!!!重点!!!!!!!!!!!!
.macro CacheLookup
//
// Restart protocol:
//
// As soon as we're past the LLookupStart$1 label we may have loaded
// an invalid cache pointer or mask.
//
// When task_restartable_ranges_synchronize() is called,
// (or when a signal hits us) before we're past LLookupEnd$1,
// then our PC will be reset to LLookupRecover$1 which forcefully
// jumps to the cache-miss codepath which have the following
// requirements:
//
// GETIMP:
// The cache-miss is just returning NULL (setting x0 to 0)
//
// NORMAL and LOOKUP:
// - x0 contains the receiver
// - x1 contains the selector
// - x16 contains the isa
// - other registers are set as per calling conventions
//
LLookupStart$1:
//---- p1 = SEL, p16 = isa --- #define CACHE (2 * __SIZEOF_POINTER__),其中 __SIZEOF_POINTER__表示pointer的大小 ,即 2*8 = 16
//---- p11 = mask|buckets -- 从x16(即isa)中平移16字节,取出cache 存入p11寄存器 -- isa距离cache 正好16字节:isa(8字节)-superClass(8字节)-cache(mask高16位 + buckets低48位)
ldr p11, [x16, #CACHE]
//---- 64位真机
#if CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_HIGH_16
//--- p11(cache) & 0x0000ffffffffffff ,mask高16位抹零,得到buckets 存入p10寄存器-- 即去掉mask,留下buckets
and p10, p11, #0x0000ffffffffffff // p10 = buckets
//--- p11(cache)右移48位,得到mask(即p11 存储mask),mask & p1(msgSend的第二个参数 cmd-sel) ,得到sel-imp的下标index(即搜索下标) 存入p12(cache insert写入时的哈希下标计算是 通过 sel & mask,读取时也需要通过这种方式)
and p12, p1, p11, LSR #48 // x12 = _cmd & mask
//--- 非64位真机
#elif CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_LOW_4
and p10, p11, #~0xf // p10 = buckets
and p11, p11, #0xf // p11 = maskShift
mov p12, #0xffff
lsr p11, p12, p11 // p11 = mask = 0xffff >> p11
and p12, p1, p11 // x12 = _cmd & mask
#else
#error Unsupported cache mask storage for ARM64.
#endif
//--- p12是下标 p10是buckets数组首地址,下标 * 1<<4(即16) 得到实际内存的偏移量,通过buckets的首地址偏移,获取bucket存入p12寄存器
// PTRSHIFT 是一个宏定义,固定值为3
//--- LSL #(1+PTRSHIFT)-- 表示左移4位,实际含义就是得到一个bucket占用的内存大小 -- 相当于mask = occupied -1-- _cmd & mask -- 取余数
add p12, p10, p12, LSL #(1+PTRSHIFT)
// p12 = buckets + ((_cmd & mask) << (1+PTRSHIFT)) -- PTRSHIFT是3
//--- 从x12(即p12)中取出 bucket 分别将imp和sel 存入 p17(存储imp) 和 p9(存储sel)
ldp p17, p9, [x12] // {imp, sel} = *bucket
//--- 比较 sel 与 p1(传入的参数cmd)
1: cmp p9, p1 // if (bucket->sel != _cmd)
//--- 如果不相等,即没有找到,请跳转至 2f
b.ne 2f // scan more
//--- 如果相等 即cacheHit 缓存命中,直接返回imp
CacheHit $0 // call or return imp
2: // not hit: p12 = not-hit bucket
//--- 如果一直都找不到, 因为是normal ,跳转至__objc_msgSend_uncached
CheckMiss $0 // miss if bucket->sel == 0
//--- 判断p12(下标对应的bucket) 是否 等于 p10(buckets数组第一个元素,),如果等于,则跳转至第3步
cmp p12, p10 // wrap if bucket == buckets
//--- 定位到最后一个元素(即第一个bucket)
b.eq 3f
//--- 从x12(即p12 buckets首地址)- 实际需要平移的内存大小BUCKET_SIZE,得到得到第二个bucket元素,imp-sel分别存入p17-p9,即向前查找
ldp p17, p9, [x12, #-BUCKET_SIZE]! // {imp, sel} = *--bucket
//--- 跳转至第1步,继续对比 sel 与 cmd
b 1b // loop
3: // wrap: p12 = first bucket, w11 = mask
#if CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_HIGH_16
//--- 人为设置到最后一个元素
//--- p11(mask)右移44位 相当于mask左移4位,直接定位到buckets的最后一个元素,缓存查找顺序是向前查找
add p12, p12, p11, LSR #(48 - (1+PTRSHIFT))
// p12 = buckets + (mask << 1+PTRSHIFT)
#elif CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_LOW_4
add p12, p12, p11, LSL #(1+PTRSHIFT)
// p12 = buckets + (mask << 1+PTRSHIFT)
#else
#error Unsupported cache mask storage for ARM64.
#endif
// Clone scanning loop to miss instead of hang when cache is corrupt.
// The slow path may detect any corruption and halt later.
//--- 再查找一遍缓存()
//--- 拿到x12(即p12)bucket中的 imp-sel 分别存入 p17-p9
ldp p17, p9, [x12] // {imp, sel} = *bucket
//--- 比较 sel 与 p1(传入的参数cmd)
1: cmp p9, p1 // if (bucket->sel != _cmd)
//--- 如果不相等,即走到第二步
b.ne 2f // scan more
//--- 如果相等 即命中,直接返回imp
CacheHit $0 // call or return imp
2: // not hit: p12 = not-hit bucket
//--- 如果一直找不到,则CheckMiss
CheckMiss $0 // miss if bucket->sel == 0
//--- 判断p12(下标对应的bucket) 是否 等于 p10(buckets数组第一个元素)-- 表示前面已经没有了,但是还是没有找到
cmp p12, p10 // wrap if bucket == buckets
b.eq 3f //如果等于,跳转至第3步
//--- 从x12(即p12 buckets首地址)- 实际需要平移的内存大小BUCKET_SIZE,得到得到第二个bucket元素,imp-sel分别存入p17-p9,即向前查找
ldp p17, p9, [x12, #-BUCKET_SIZE]! // {imp, sel} = *--bucket
//--- 跳转至第1步,继续对比 sel 与 cmd
b 1b // loop
LLookupEnd$1:
LLookupRecover$1:
3: // double wrap
//--- 跳转至JumpMiss 因为是normal ,跳转至__objc_msgSend_uncached
JumpMiss $0
.endmacro
//以下是最后跳转的汇编函数
.macro CacheHit
.if $0 == NORMAL
TailCallCachedImp x17, x12, x1, x16 // authenticate and call imp
.elseif $0 == GETIMP
mov p0, p17
cbz p0, 9f // don't ptrauth a nil imp
AuthAndResignAsIMP x0, x12, x1, x16 // authenticate imp and re-sign as IMP
9: ret // return IMP
.elseif $0 == LOOKUP
// No nil check for ptrauth: the caller would crash anyway when they
// jump to a nil IMP. We don't care if that jump also fails ptrauth.
AuthAndResignAsIMP x17, x12, x1, x16 // authenticate imp and re-sign as IMP
ret // return imp via x17
.else
.abort oops
.endif
.endmacro
.macro CheckMiss
// miss if bucket->sel == 0
.if $0 == GETIMP
//--- 如果为GETIMP ,则跳转至 LGetImpMiss
cbz p9, LGetImpMiss
.elseif $0 == NORMAL
//--- 如果为NORMAL ,则跳转至 __objc_msgSend_uncached
cbz p9, __objc_msgSend_uncached
.elseif $0 == LOOKUP
//--- 如果为LOOKUP ,则跳转至 __objc_msgLookup_uncached
cbz p9, __objc_msgLookup_uncached
.else
.abort oops
.endif
.endmacro
.macro JumpMiss
.if $0 == GETIMP
b LGetImpMiss
.elseif $0 == NORMAL
b __objc_msgSend_uncached
.elseif $0 == LOOKUP
b __objc_msgLookup_uncached
.else
.abort oops
.endif
.endmacro
part1:
通过isa首地址
平移16字节
(因为在objc_class
中,第一个元素isa
占8字节
,第二个元素superClass
占8字节
),获取cache,cache中高16位存mask
,低48位存buckets
,即p11 = cache
//---- p1 = SEL, p16 = isa --- #define CACHE (2 * __SIZEOF_POINTER__),其中 __SIZEOF_POINTER__表示pointer的大小 ,即 2*8 = 16
//---- p11 = mask|buckets -- 从x16(即isa)中平移16字节,取出cache 存入p11寄存器 -- isa距离cache 正好16字节:isa(8字节)-superClass(8字节)-cache(mask高16位 + buckets低48位)
ldr p11, [x16, #CACHE]
part2:
从cache
中分别取出buckets
和mask
,并由mask
根据哈希算法计算出哈希下标
(只看64位真机)
//64位真机
#if CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_HIGH_16
2.1:
通过cache
和掩码(即0x0000ffffffffffff)
的 &
运算,将高16位mask抹零
,得到buckets指针地址
,即p10 = buckets
//--- p11(cache) & 0x0000ffffffffffff ,mask高16位抹零,得到buckets 存入p10寄存器-- 即去掉mask,留下buckets
and p10, p11, #0x0000ffffffffffff // p10 = buckets
2.2:
将cache右移48位
,得到mask
,即p11 = mask
, 将objc_msgSend
的参数p1(即第二个参数_cmd)& msak
,通过哈希算法
,得到需要查找存储sel-imp
的bucket下标index
,即p12 = index = _cmd & mask
//--- p11(cache)右移48位,得到mask(即p11 存储mask),mask & p1(msgSend的第二个参数 cmd-sel) ,得到sel-imp的下标index(即搜索下标) 存入p12(cache insert写入时的哈希下标计算是 通过 sel & mask,读取时也需要通过这种方式)
and p12, p1, p11, LSR #48 // x12 = _cmd & mask
为什么通过这种方式呢?
因为在存储sel-imp
时,也是通过同样哈希算法计算哈希下标进行存储
,所以读取也需要通过同样的方式读取,如下所示
part3:
根据所得的哈希下标index
和 buckets首地址
,取出哈希下标对应的bucket
//--- p12是下标 p10是buckets数组首地址,下标 <<4(即16) 得到实际内存的偏移量,每个 `bucket(sel 8字节 + imp 8字节)` 的大小为 16 字节,通过buckets的首地址偏移,获取bucket存入p12寄存器
//--- LSL #(1+PTRSHIFT)-- 左移4位,实际含义就是得到一个bucket占用的内存大小 -- 相当于mask = occupied -1-- _cmd & mask -- 取余数
add p12, p10, p12, LSL #(1+PTRSHIFT)
// p12 = buckets + ((_cmd & mask) << (1+PTRSHIFT)) -- PTRSHIFT是3
- 其中
PTRSHIFT等于3
,左移4位(即2^4 = 16字节)
的目的是计算出一个bucket实际占用的大小
,结构体bucket_t中sel占8字节,imp占8字节
- 根据计算的
哈希下标index
乘以单个bucket占用的内存大小
,得到buckets首地址在实际内存中的偏移量
- 通过
首地址
+实际偏移量
,获取哈希下标index对应的bucket
part4:
根据获取的bucket
,取出其中的imp存入p17
,即p17 = imp
,取出sel存入p9
,即p9 = sel
//--- 从x12(即p12)中取出 bucket 分别将imp和sel 存入 p17(存储imp) 和 p9(存储sel)
ldp p17, p9, [x12] // {imp, sel} = *bucket
part5:
第一次递归循环
//--- 比较 sel 与 p1(传入的参数cmd)
1: cmp p9, p1 // if (bucket->sel != _cmd)
//--- 如果不相等,即没有找到,请跳转至 2f
b.ne 2f // scan more
//--- 如果相等 即cacheHit 缓存命中,直接返回imp
CacheHit $0 // call or return imp
5.1:
比较获取的bucket
中sel
与 objc_msgSend
的第二个参数的_cmd(即p1)
是否相等
5.1.1:
如果相等,则直接跳转至CacheHit
,即缓存命中
,返回imp
//--- 如果相等 即cacheHit 缓存命中,直接返回imp
CacheHit $0 // call or return imp
5.1.2:
如果不相等,有以下两种情况
//--- 如果不相等,即没有找到,请跳转至 2f
b.ne 2f // scan more
2: // not hit: p12 = not-hit bucket
//--- 如果一直都找不到, 因为是normal ,跳转至__objc_msgSend_uncached
CheckMiss $0 // miss if bucket->sel == 0
//--- 判断p12(下标对应的bucket) 是否 等于 p10(buckets数组第一个元素,),如果等于,则跳转至第3步
cmp p12, p10 // wrap if bucket == buckets
//--- 定位到最后一个元素(即第一个bucket)
b.eq 3f
//--- 从x12(即p12 buckets首地址)- 实际需要平移的内存大小BUCKET_SIZE,得到得到第二个bucket元素,imp-sel分别存入p17-p9,即向前查找
ldp p17, p9, [x12, #-BUCKET_SIZE]! // {imp, sel} = *--bucket
//--- 跳转至第1步,继续对比 sel 与 cmd
b 1b // loop
- 如果一直都找不到,直接跳转至
CheckMiss
,因为$0
是normal
,会跳转至__objc_msgSend_uncached
,即进入慢速查找流程
// 如果为NORMAL ,则跳转至 __objc_msgSend_uncached
cbz p9, __objc_msgSend_uncached
// __objc_msgSend_uncached源码
STATIC_ENTRY __objc_msgSend_uncached
UNWIND __objc_msgSend_uncached, FrameWithNoSaves
// THIS IS NOT A CALLABLE C FUNCTION
// Out-of-band p16 is the class to search
// 这里面最核心的逻辑就是 `MethodTableLookup`,查找方法列表。
MethodTableLookup
TailCallFunctionPointer x17
END_ENTRY __objc_msgSend_uncached
- 如果根据
index
获取的bucket
等于buckets的第一个元素
,则人为的将当前bucket
设置为buckets的最后一个元素
(通过buckets首地址
+mask右移44位(等同于左移4位)直接定位到bucker的最后一个元素
),然后继续进行递归循环(第一个递归循环嵌套第二个递归循环),即part6
//--- 判断p12(下标对应的bucket) 是否 等于 p10(buckets数组第一个元素)-- 表示前面已经没有了,但是还是没有找到
cmp p12, p10 // wrap if bucket == buckets
b.eq 3f //如果等于,跳转至第3步
3: // wrap: p12 = first bucket, w11 = mask
#if CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_HIGH_16
//--- 人为设置到最后一个元素
//--- p11(mask)右移44位 相当于mask左移4位,直接定位到buckets的最后一个元素,缓存查找顺序是向前查找
add p12, p12, p11, LSR #(48 - (1+PTRSHIFT))
// p12 = buckets + (mask << 1+PTRSHIFT)
part6:
第二次递归循环:重复part5
的操作,与part5
中唯一区别是,如果当前的bucket
还是等于 buckets的第一个元素
,则直接跳转至JumpMiss
,此时的$0
是normal
,也是直接跳转至__objc_msgSend_uncached
,即进入慢速查找流程
//--- 从x12(即p12 buckets首地址)- 实际需要平移的内存大小BUCKET_SIZE,得到得到第二个bucket元素,imp-sel分别存入p17-p9,即向前查找
ldp p17, p9, [x12, #-BUCKET_SIZE]! // {imp, sel} = *--bucket
//--- 跳转至第1步,继续对比 sel 与 cmd
b 1b // loop
快速查找
过程值的变化
过程
objc_msgSend
流程图