遇到眼前一亮的功能点或者交互，记在小本本上：
1、关于社区
简单的写一下关于社区的思考和总结：
1）垂直兴趣社区和泛内容平台往往是社区进化的两个阶段，是需要明显区分的，在产品的侧重点上有很大不同。
2）垂直社区，一般是社区的起源点，一群人因为有某些共同语言而进行交流，例如酷安（数码电子产品社区）、即刻（产品/投资社区）、早期的小红书（美妆社区）、早期的B站（二次元社区）、以及我以前接触比较多的一兜糖好好住（家居社区）等。
而垂直社区的打法，要根据所处领域的特点而来。酷安的社区讨论中心会基于各种数码产品，针对数码产品的评分、评价等。早期的小红书以图片为重，快捷的表达美妆效果。家居社区，会重科普性的问题解答和灵感。即刻则是重围绕某些问题的观点表达和讨论。
具体对于浏览社区的人而言，要么是快速获得有价值的内容，或者是出于兴趣发现有意思的值得交流的内容。以这两者作为目标，来定义垂直领域下的社区产品，重点应该是什么。
3）泛内容平台，一般是垂直社区成功延伸后的状态，用户规模顺利的进行了一轮扩张，不再局限于某一垂直领域特色。比如现在的微博、知乎、抖音、B站、视频号等等。
泛内容平台，博主和粉丝的体系会更成熟，用户关注的是博主个人的表达，不再是平台上随意看垂直领域的内容。这时的产品重点变为生产者的发布工具优化、个性化推荐策略、内容的标签系统（标签可外化成分类/频道等）
2、抖音的关注
关注tab下，一个用户发布的全部没看过的视频，会“连续播放”，底部用和发照片一样的进度条交互，展示一共有的视频数量及当前进度。
惊喜的点在于，在多样化的需求面前，抖音在交互、展示样式上做减法真是一如既往的优秀！
用很简单的、已有的方式，来满足用户刷关注列表时，方便的看某个博主的近期全部视频。不需要点进个人主页，不需要一直刷一直找，无需任何主动操作，把博主的视频尽可能多的推给用户，加强用户与博主之间的关系。
当然优先给用户推荐哪个博主的更新，就是另一个话题了，人的偏好是变化着的，这是个性化推荐的问题。
在用户量很大，用户习惯了某一交互时，产品布局/展示/交互的大变动是大忌，只能不断的在现有基础上进行小拓展和优化，来满足更多的需求。目前看来，在本地生活、团购、景点旅游、电商这些方面，抖音已经表现出很有潜力的拓展性了～
3、豆瓣的标签
关于书影音，我发现豆瓣对于作品的描述/标签非常的细致、容易理解、且吸引人（比如这种“有爱好看又温暖”也太口水化了吧），之前一直想不懂它们是如何来定这些标签的，编辑运营团队该有多么强大？最近决定在豆瓣上好好写影评才发现，原来标签全是用户自定义的，甚至筛选查找找内容时也能自定义输入标签词。
用户评价时用标签的形式进行高度概括——算法在大量的UGC标签中筛选、推荐、确定更符合的作品标签——用户看到高度概括的/口水化的标签。通过这样的循环从而形成对作品快速而多维的决策元素，能真的执行落地出来，厉害的。
4、抖音的同城
春节回家，家里的长辈问我抖音的“同城”怎么找不到了，说是不爱看推荐。我发现同城收在二级tab里了，春节的活动运营位作为了一级tab，找回给长辈后，她刷到了镇上不太熟但认识的各种人的抖音，虽然质量都不高，但看得很开心，一边看一边告诉我这是谁谁谁，有时甚至让我按点赞按钮。
之前一直觉得“同城”的功能，就是陌生人社交，是辅助功能。但当产品规模达到一定程度后，在三四线城市，同城已经能进化成“朋友圈”的定位了，对长辈来说，是能和微信想媲美的熟人社交、工具产品，同城的地位是完全不一样的。
5、小红书的“图片化表达”
这是我很久以前就发现的小红书特色，但确实太经典了，还是要补充记录下：
小红书的产品总监很推荐一本书《美国大城市的生与死》，虽然我没看完，但我大致知道这本书说的是城市的设计，很多小细节和心思，如何带来不同的结果和影响，导致了城市发展的不同走向。
小红书早期鼓励、偏好用图来传达信息，切入适合“图片化表达”的领域，大大提高了用户的浏览效率、获取信息的效率，这是小红书带给C端用户最核心的价值。
然后就像那本书里的城市一样，不断有用户模仿这样的表达，加入创作者队列，雪球越滚越大，延伸到其他领域。配合高效的个性化推荐，我发现身边已经有不少人刷小红书上瘾。（当然这个过程中，C端恰逢时机的推广和用户增长也非常重要，要保证用户基数是大的，才能顺利的进行范围延伸）
...未完待续