为什么浪子回头金不换？

图片来源于网络

人是很奇怪的动物，一个经常做坏事的人突然做了一件好事，人们会对他高唱赞歌，谓之“浪子回头金不换”；一个经常做好事的人最后做了一件坏事，人们会不吝贬损，谓之“晚节不保”。

为什么会这样？从总量上来说，好人做的好事比浪子多得多，在浪子的一生中，可能只做了1件好事，而好人在一生中基本都在做好事（可能做了9999件）：从结构上来说，好人做的好事在人生中的占比可能为99.99%，而浪子做的好事在人生中的占比可能仅为0.01%。最终结果却是浪子受到赞颂，好人得到贬损。从这点来说，总量不重要，结构也不重要。

那么，是什么在起作用呢？最近听东吴，讲到关系的底色，我突然意识到人也有底色，是底色在起作用。人的底色，可以理解成每个人的背景，浪子的底色是经常做坏事，好人的底色是经常做好事。当浪子突然做了一件好事时，好事和他的人生底色形成鲜明的对比，就像黑纸上的一个白点，放大了浪子的好，似乎要慢慢将黑纸渲白。当好人突然做了一件坏事时，就像白纸上的一个黑点，放大了好人的坏，似乎要逐渐将白纸染黑。进一步分析，尽是做一件相同的事，不同人的底色会对事情起不同的缩放效果。

除了底色外，预期也是一个重要因素。超出预期的好，会放大好；超出预期的坏，会放大坏。浪子给人的预期是做坏事，好人给人的预期是做好事。浪子做好事是超出人们预期的，因而比普通人做好事给人的印象更好：好人做坏事同样是超出人们预期的，因而比普通人做坏事给人的印象更坏。

最后，从人的本性分析，人们从内心深处喜欢美好的事物，厌恶悲伤丑陋的事物。举个例子，尽管悲剧具有很强的感染力，但是没有几个人喜欢悲剧的结局，更不会有人期待悲剧发生在自己身上，喜剧永远是人们的追求的美好，周星驰息影多年，他饰演的喜剧角色仍然深深印在人们心中。浪子回头同样是美好的事物，所以才会有“金不换”的珍贵价值。