看了币乎大v装模作样的分析，突然发现区块链内容平台是不可能成功的，至少做不大，这样平台存在就是反人性的。
怪不得币改后，社区的微信小秘书天天在群里扯着脖子喊，想让大家买他们的钻，但是大家就是不为所动。我400个钻排第一万名，这还是写征文得了300个，估计买会员的人也就几千，可是有千万级别用户的互联网产品，从这个角度看币改不成功。
还有个搞笑的地方，就是每天发放的钻也和币乎一样，大部分钻被平台头部几个人拿走，大多数作者也就得零点几钻，合人民币几分钱，这么低的收益谁会在乎什么钻不钻的。
区块链内容平台的逻辑就是想发文章，要先交钱买路钱。币乎让你买key，让你买钻，pst让你买权限，除了币圈的赌徒，正常的作者疯了才会去花钱买这些东西。约稿，做公众号，好作者有的是收益渠道。
最差还能去写今日头条和悟空问答，不用交钱，只要开通账号做下实名认证，然后回答问题就行。头条系不像区块链内容平台抠抠搜搜的给什么币，人家直接给人民币，我水平差，刚开始写，每天也能赚个三五十回来，微信提现一秒到帐。有头条这样的平台，除了币圈的赌徒，哪个正常作者会去参与什么区块链内容平台。
对于普通人来说，是不是去中心化，有那么重要吗？
币乎头部效应严重，就是五百个韭菜互相洗脑，一帮人约好了把币乎的key都赚到手里，一起实现财富自由，问题是，这些key就千把人觉得有价值，谁会出钱让这500罗汉实现财富自由呢，币乎key的发行量可是千亿级别。
如果有一个大V信仰崩溃了，币乎会不会出现踩踏呢？而且币乎有个最致命的逻辑缺陷，就是这几百个大V把大部分数字币全搂在手里，新人没有机会，而且币乎的内容门槛太高，对普通人不友好，未来会有多少流量呢？没有流量就是没有接盘侠呀。
不过币乎画大饼的能力不错，搞个钱包，看功能普普通通，其他钱包分分钟抄袭，就这样也被500罗汉吹嘘成能改变区块链格局的创举。不过，在币圈割韭菜，能画大饼就是能力。
下面说一下这个pst，这个平台只能说是真有钱，是羊毛党的乐园，去年被羊毛党刷了一年都没事。知币几个月就被羊毛党刷垮了，pst一直坚持到了今年。一个字——壕！
pst的流量更差，而且项目方不断更改社区规则，可以说是三个月一大变，收益是天上一脚地下一脚，这轮收益一千pst，同样操作下一轮收益就是一百pst，就是这么神奇，是个作者都会被pst搞崩溃的。
在币乎写作最起码知道自己操作能有多少收益，但是在pst收益只能完全随缘，在币乎韭菜们还有可能深耕，但是在pst完全没有深耕的可能性，它会把所有的人变成羊毛党，大家来pst的心态就是捞一把就走。
币乎不断给人建立预期，所以key能涨；pst不断消灭人的预期，平台内容大面积抄袭复制，机器人横行，机器人比活人多好多，但是pst就是有钱，家里有矿壕到没有人性；头条给大家发钱是因为广告收入不错，pst不知道现金流是怎么建立的，反正羊毛党随意刷都没事，币圈真土豪pst也。
再聊一下优享，这也是一个区块链内容平台，它的特点就是大家对它完全没有预期。币圈的赌徒和羊毛党们对优享连意淫的空间都没有，所以人流更差，不知道它未来的方向在哪里，这三个平台里，我对优享的印象是最好的，最希望它做成，但是理智上找不到优享做成的逻辑。
币乎可以活，是作为区块链的内容入口，有它的价值，千把人互相洗脑像入教一样。pst能活是人家土豪，壕到不在乎钱，但是优享怎么能活下去，真不知道。不过能活的平台，也注定做不大。
这样的传统平台币改，现在看也没有成功，让人交钱买钻的模式注定是反人性的，普通人是不会在乎什么钻的，这个只有币圈赌徒在乎。天涯的币改现在也没什么消息出来，估计也没戏了。
设计产品最重要的是把握人行，不是产品经理怎么想，而是要知道用户怎么想。天天看社区里小助手大声叫卖送钻的会员，看币乎500罗汉憧憬靠写狗屁区块链软文财富自由，就觉得区块链内容平台非常的荒唐。
不过，话又说回来，这些搞区块链项目的就是画大饼而已，不赚韭菜的钱，也能赚投资人的钱，大不了跑路。
今年还会不断有区块链内容平台入场，告诫大家不要相信它们的任何许诺，有收益就马上变现，注定失败的东西，跟他们耗着没意义。
币看在这些区块链平台里算一个媒体，由于是打赏机制，所以内容最干净，除了那些想拉人头的炒币骗子写的行情分析外，有不少专业性的文章倒是可以看一下。币乎上软文和意淫写币乎就能财富自由的文章太多，不过也有几个作者的文章能看几眼，剩下的平台连看的价值也没有，去了就是刷刷刷。
共勉，吐槽一下，现在币看打赏抠门了不少。
预测一下，今年两会区块链会是一个热点，由政府和大机构推动的区块链项目会在今年不断落地，今年是不折不扣的区块链落地年。想靠市场推动区块链，太难了。