装饰模式与代理模式对比

首先你要对这二种模式有一定的了解（具体略）

用一句话来解释：同样是学剑的，一个用来维护正义，一个用来杀人自乐

1，相同点：具有相同的结构和思想

a，实现同一个接口的两个类：主体和辅助

b，使用时将主体类对象传入辅助类中进行操作

2，不同点：

a，出发点不同：

装饰模式存在的意义在于：

        1，对继承的另类实现，避免继承出现的内生性问题（改变父类的一些实现会对子类造成毁灭性影响），辅助类同样能“继承”主体类的功能，且，主体类内部改变不会对辅助类造成影响；

        2，增强主体类的功能，辅助类好像是一个具有不同功能的“壳”，主体穿不同的“壳”就能就有不同额外的能力，而且还可以穿多层“壳”，具有多重“能力组合”

        3，辅助类对主体类只有增强，而不能进行控制

代理模式存在的意义在于：

        主体类只是辅助类的一个工具，辅助类以自我实现为主，对主体类具有绝对的控制权（决定其是否执行、改变其执行结果、替换其执行逻辑），李代桃僵，反客为主，通过对主体类绝对的控制达到自己的目的；

b,用法差异：不同的目的决定了二者在应用上的差别

        1，装饰模式必须让主体类的方法得以执行，自己以增强主体类功能为目的；且可以造不同的壳，多个壳可以组合使用；不仅可以实现同个接口，壳们还可以继承同一个类

        2，代理模式要让主体类作为自己的附属，对外将其隐藏，对内将其任意处置，并使自己作为“真身”曝光出去；