偶尔，我们需要在 Lambda 表达式中修改变量的值，但如果直接尝试修改的话，编译器不会视而不见听而不闻，它会警告我们说：“variable used in lambda expression should be final or effectively final”。
这个问题发生的原因是因为 Java 规范中是这样规定的：
Any local variable, formal parameter, or exception parameter used but not declared in a lambda expression
must either be declared final or be effectively final (§4.12.4),
or a compile-time error occurs where the use is attempted.
大致的意思就是说，Lambda 表达式中要用到的，但又未在 Lambda 表达式中声明的变量，必须声明为 final 或者是 effectively final，否则就会出现编译错误。
关于 final 和 effectively final 的区别，可能有些小伙伴不太清楚，这里多说两句。
final int a;
a = 1;
// a = 2;
// 由于 a 是 final 的，所以不能被重新赋值
int b;
b = 1;
// b 此后再未更改
// b 就是 effectively final
int c;
c = 1;
// c 先被赋值为 1，随后又被重新赋值为 2
c = 2;
// c 就不是 effectively final
明白了 final 和 effectively final 的区别后，我们了解到，如果把 limit 定义为 final，那就无法在 Lambda 表达式中修改变量的值。那有什么好的解决办法呢？既能让编译器不发出警告，又能修改变量的值。
思前想后，试来试去，我终于找到了 3 个可行的解决方案：
1）把 limit 变量声明为 static。
2）把 limit 变量声明为 AtomicInteger。
3）使用数组。
下面我们来详细地一一介绍下。
01、把 limit 变量声明为 static
要想把 limit 变量声明为 static，就必须将 limit 变量放在 main() 方法外部，因为 main() 方法本身是 static 的。完整的代码示例如下所示。
public class ModifyVariable2StaticInsideLambda {
static int limit = 10;
public static void main(String[] args) {
Runnable r = () -> {
limit = 5;
for (int i = 0; i < limit; i++) {
System.out.println(i);
}
};
new Thread(r).start();
}
}
来看一下程序输出的结果：
0
1
2
3
4
OK，该方案是可行的。
02、把 limit 变量声明为 AtomicInteger
AtomicInteger 可以确保 int 值的修改是原子性的，可以使用 set() 方法设置一个新的 int 值，get() 方法获取当前的 int 值。
public class ModifyVariable2AtomicInsideLambda {
public static void main(String[] args) {
final AtomicInteger limit = new AtomicInteger(10);
Runnable r = () -> {
limit.set(5);
for (int i = 0; i < limit.get(); i++) {
System.out.println(i);
}
};
new Thread(r).start();
}
}
来看一下程序输出的结果：
0
1
2
3
4
OK，该方案也是可行的。
03、使用数组
使用数组的方式略带一些欺骗的性质，在声明数组的时候设置为 final，但更改 int 的值时却修改的是数组的一个元素。
public class ModifyVariable2ArrayInsideLambda {
public static void main(String[] args) {
final int [] limits = {10};
Runnable r = () -> {
limits[0] = 5;
for (int i = 0; i < limits[0]; i++) {
System.out.println(i);
}
};
new Thread(r).start();
}
}
来看一下程序输出的结果：
0
1
2
3
4
OK，该方案也是可行的。
04、鸣谢
好了，亲爱的读者朋友，以上就是本文的全部内容了，是不是感觉挺有意思的，编译器告诉我们要用 final 修饰 Lambda 表达式外的变量，但我们却找到了其他的解决方案，还一找就是 3 个，是不是感觉技能包又升级了，有没有？伸出小手给自己点个赞吧。
PS：本篇文章中的示例代码已经同步到码云，传送门~