我两天看了6部电影(上)

嘻嘻嘻我也想不出些什么标题了。努力成为标题党来吸引你们了~但我没有骗人哦,因为在长途飞机上睡也睡不好,于是只能看电影来消遣和消磨时间了。不过因为挑选的都是之前比较经典的或者被推荐过的电影,所以没有让我失望。每一部都各有特点。因为我并没有找到很多的共同点,每部电影都有着不同的主题和触碰到我的点,所以在此分开介绍。

影片点评单

《失心病狂》(Unsane)

《头脑特工队》(Inside out)

《芳华》(Youth)

《冰雪奇缘》(Frozen)

《爱乐之城》(Lala Land)(这一部只看了其中的一个小时,因为飞机到达了)

《前任攻略3》(这一部在抵达上海之后在家和老妈一起看的)

《失心病狂》(Unsane)观感

    嘻嘻嘻,第一部一定要有悬疑和惊悚啦,没有R的我都直接略过了,毕竟是飞机上第一部电影,还是有充分情绪来感受情绪上的刺激的。这个电影讲的是一个女人被迫安排到了精神病院被跟来的疯狂爱慕者以工作人员身份用恐怖方式疯狂示爱,女人用尽方法最终逃脱的故事。

    这部电影的观感是,刺激啊。一开始没仔细看介绍,以为女人被安排到精神病院这一系列故事只是女人自己的想象,事实上她的表现没有以她的角度看的这么理性,而是真的威胁到了身边人的安全,因此才会被强迫留在精神病院。这让我有一刻对于精神病患者感到极度同情,毕竟在他们的世界里,强制他们自由的那些精神病院的工作人员才是邪恶势力,只是因为他们的是非价值已经完全混乱了,就像笛卡尔所描述的evil demon hypothesis。

    之后才了解到,原来那个让她发狂的她声称是她的跟踪狂的人,真的是一路追随着她来到精神病院的。原来这个电影的视角是,那个跟踪狂是心理有问题的人,精神病院的工作人员和女主都是正常人。(电影也映射了,这个女人被迫进入精神病院,有可能是因为精神病院想要多收治病人所以误导来看心理病的人被收治医院,就连女主让妈妈帮忙,一个外界的正常人来抗议,也无济于事,因为精神病院可以以对社会造成可能的伤害而拒绝放人,这种利益导致的悲剧让人细丝极恐,也可能是医院不顾是非黑白想要维护医院清白形象的原因)只是由于女人处在的位置说的话没有分量,造成了一系列的奇怪的诡异的事件。这让我想起了《乌合之众》中影射的群体力量。即使女主说了实话,理性的话,但是因为在精神病院的工作人员角度极不合理,她的抵触行为就会被疯狂的惩罚。

    后来那个看似正常的跟踪狂一步步显现他的疯狂一面。把在精神病院和女主亲近的一个病人折磨致死,把女人折磨发狂到被关在单独的一个屋子。然后有了跟踪狂和女主的谈话。这一段带我们了解了跟踪狂可能产生的原因。他们会把一个人当成人生挚爱,有可能是因为他们没有太多的爱情经历,没有其他人来做比较,以为自己爱上的人便是唯一。那一段,因为速度太快且没有字幕所以没怎么听清,大家见谅(捂脸)。在女主深刻剖析了跟踪狂的心里之后,跟踪狂一度心里崩塌。我想,这是很多导演在尝试做的,让每一个角色都让观众怜悯,才可以让电影鲜活吧。之后,女主用一些巧妙的方法得以逃脱,这里就不剧透啦。

    最后一幕,我也印象深刻,是半年后女主看似回到了正常生活,甚至还升了职,但是她内心的阴影一直无法消除。她看到一个和跟踪狂背影相似的人,便会下意识立刻拿起刀去砍他。这让我意识到,一个恐怖的大事件会对一个人产生巨大的心理创伤,是一辈子都不能扭转的。同时,在美国这个向往自由的国度里,每多一个心理变态者,社会会多出多余一个的的社会变态者。因为那些受害者,也会潜在变成伤害社会的人。

《失心病狂》(Unsane)翻阅资料后感想

       看完这部电影,感觉没有很多特别的东西,只是题材比较吸引人,画面其实比较混乱和低质量,让我感觉有可能这是一部评价比较低的烂片,即使我还是比较享受的(我比较不自信自己对于电影或书籍的评价,因为我不清楚为什么有时我喜欢某部作品,事实上它是被公众骂得狗血喷头的)。但事实上,它的评分并不低了,在豆瓣评分6.5。我还惊讶的发现,这一整部电影都是用iphone7拍摄的,并在网络上被做成大卖点。

豆瓣简介里的点评:

“她似乎正在失去判断这一切到底是真实的存在还是自己的臆想的能力……影片以一种扭曲的视角和惊人的故事向我们问出了关于我们对于现实的认知,我们的生存本能以及本该保护我们的系统的问题。”

豆瓣评论中的点评:

--这部电影仍然完美地捕捉了选举后的内心恐怖,这种情况不应该发生,以及#MeToo运动所暴露的创伤。

--显然,她不应该违背自己的意愿被困在一个心理病房里,但她身边的每个人都处于权力地位,不同意。瓦伦蒂尼对她的新情况的自然反应是踢,尖叫的抵抗,这只会让负责人进一步理由让她被关起来。它类似于早期抗议者被保守专家称为特朗普紊乱综合症的受害者的方式,而不是理性的激动。看着瓦伦蒂尼的服务员拒绝她的坚持,认为出现了一个错误也与人们在选举后几天看到“ 人物”杂志发布软焦点特朗普封面的情况相呼应 ,或者读了一篇关于给他机会的奥普拉温弗瑞推文。 知道你的房子着火并且知道数百万其他人认为火灾实际上有所帮助,这是一种奇异的感觉。

--影片在高溪地行为中心营造的惊悚,不仅仅是一种电影类型体验,更是向我们展示了这些为保护受害者的专业机构、法律法规失效时,对受害者身心造成的打击,而这些机构、法律本来是来保护他们的。

我的感想:

--就像是在考完试之后对答案一样,有点惊喜,这部电影需要注意的点,大多被我关注到了,比如一场性骚扰所导致的心里创伤和权利制度造成的恐怖气氛。只是那些点评写的更深刻且更有现实意义。而且想来,iphone7应该也得到了使用它的价值而不只是噱头,这种恐怖电影,可能比较混乱的情景,才更令人慌张吧。

你可能感兴趣的:(我两天看了6部电影(上))