卡尔罗杰斯对话录(心理学世界学术名著)读后感

之前的我喜欢罗杰斯的人本主义,因为他把人当做“真正的人”,而不是一个物件或者试验品,而由华生所创建,斯金纳所发展的行为主义,我不喜欢且不愿意接受这种思想,因为行为主义把人机械化,把人与实验室的小白鼠完全等同。

诚然,人有其机械性和动物性的一面,但这不是全部,而行为主义却把这部分的真理当作全部的真理。

当部分的真理被当做全部的真理时,真理还可以称之为真理吗?

我一直秉持人本主义思想,以至于我想时时刻刻尊重,接纳,理解,真诚,可是太过刻意的如此,既忽略了自己的感受,又失去了真正的接纳,理解和真诚,同时又在过度的消耗自己,我又太过不能接受“不接纳”“不理解”“不真诚”,而使自己陷入困顿和混乱,自己因为自己所信仰的,而生生为自己造出了枷锁,这阻碍了我去开放自己,接纳众生百态。

除了接纳,理解,真诚,就只有“不接纳”“不理解”“不真诚”了吗?

不,这中间,还有自我,自我在其中存在着,或者,自我是基础。

但自我,可不是自我主义,自私自利,这实在是太浅显的对自我的理解。

举一个例子,自我是真诚与不真诚的基础,自我是理解与不理解的能源,自我是接纳与不接纳的平衡。话语有限,而我的表达能力更是有限。

我对接纳,理解和真诚的执念,成就了对“不接纳”“不理解”“不真诚”的恐惧,这恐惧把我圈住,让我困于一地,使得我获得新知识,新角度,新部分更加困难。

世界是非黑即白的吗?

很明显不是。

而我对于行为主义的不接受乃至讨厌,让我痛苦的拒绝承认其中的部分真理。甚至我的不接受泛化成了恐惧,这恐惧让我开始拒绝所有物质世界的客观规律,乃至让我怀疑科学的合理性。

慢慢的,经历了一段时间的混乱,纠结,不安,恐惧,封锁,我开始走出内心的牢笼。或者说,我创造了,哦不,是信奉了一个对我而言更合适更美妙的体系,信仰体系?嗯,可以这么说。

我想起之前,我写过的一篇文章,我相信宇宙诞生之初,有一个意识之“神”,我更愿意把它称之为意识总体或者精神总体。ta只有自己,于是为了认识自己,ta先是用自己那我们看来虚无缥缈的意识力创造了一个物质世界(宇宙),然后将自己的意识分为无数份放到了物质世界中的物质载体(我们变化着的身体)中,去经历,去体验,让自己这意识,一次次的,更加“丰富”。(此段略写,因为侧重点不在这)

以上的回想,让我意识到,我们的物质世界自有其规律,我们应该接受并且发现它的存在和运行,而我们的自我意识是根本,没有意识,物质世界的存在对我们没有任何意义,它最初被创造出来就是让我们经历和体验的。(唯心了哈哈)不过这个用意识力创造的物质世界,到底是怎么运行的?它的底层是什么?夸克还是弦?又或者是阴阳?这些也都是很有意思的,掌握规律,也都是很有意思的哈哈哈。

想起以上,我又突然觉察到一个形态的出现,脑海中浮现出我们道家的标志:阴阳鱼,不知道你脑海中浮现出了那个阴阳两仪,白色占据一半,白中有黑一点,黑色占据一半,黑中有白色一点,好似相互追逐,旋转平衡。

我突然就释然了,开怀了,开放了。这世界的真理,不就是意识真理占一半,物质真理占一半,两者相互渗透,相互追逐又相互平衡吗?

我为何只愿接受意识真理的那一半,而不愿接受物质真理的那一半呢?

行为主义与人本主义,都是这世界真理的一部分。都吸收过来,即使会产生矛盾,但就如那阴阳鱼一般,阴阳平衡之道,各自存续之道,就可以是新发现的真理的一部分啊。

人与世界其实就是处在一个“道已生一,一已生二,而二正生三,三正生万物”的过程中,阴阳鱼正是二生三,三生万物过程的表示方法之一。

我知道写到这里,很多人根本不理解我写的是什么,我自己都觉得,我没有表述清楚,没有把自己心中所想都表达出来,也是体会到了“只可意会,不可言传”的道理所在了。

至于我写的是不是真理,哈哈哈,我只是写的我的思考和感悟,它可能和我们认为的真理不搭边,但是和“真正的真理”是不是有关系,这我们可就都不清楚了,我们谁也不知道“真正的真理”的全貌。

就像盲人摸象的故事一样,摸到耳朵说大象是耳朵的样子,摸到腿说大象是腿的样子,摸到头说大象是头的样子,真理的探寻,不也是这个样子吗?这个过程,是探索的过程。

好在,你可以跟我说,你摸到的大象是大腿一样,像根柱子,我可以跟你说,我摸到的大象大耳朵一样,像个蒲扇,哈哈,冲突和整合,愤怒和发现,攻击和防御,封锁和打破,排斥和接纳,温柔和美好.........都在这个过程中出现,丰富多彩起来了。

不管怎样,我以上所表述的,至少对我来说,让我可以接纳心灵的真理和物质的真理,让它们可以在我这里共存共生。至少是打破了我自己的枷锁,让我得以开放自己,让我对真理开放,嗯,当然也还会遇到很多抵触,但我在成长,就像那两条阴阳鱼一直在动一样。

说了这么多,跟这本书《卡尔·罗杰斯:对话录/当代世界学术名著·心理学系列》有啥关系?

当然有关系,其中罗杰斯和斯金纳的对话,是人本主义与行为主义的对话,思想在通过语言接触,对立和统一也相应出现,他们发现,我也发现,很多方面他们对立的思想价值体系中,在深远的某一层次上,却得到了高度的统一,举一点例子,他们都为改善人类思想与行为而探索,这其中隐含的东西是统一的。这也让我对人本主义和行为主义有了更深刻的理解,进而对心灵真理和物质真理有了更多的接纳。

还有罗杰斯与布贝尔关于“我——你”关系的探索和理解,罗杰斯与波拉尼关于什么是科学,科学的长与短,科学与真理和知识的讨论,罗杰斯与罗·洛梅关于存在与心灵的对话,无不引人入胜,发人深省。当然是在你感兴趣的前提下。

你感兴趣的话,这本学术著作,我的个人感受书评,也是对你有意义的。

这里先写到这。

你可能感兴趣的:(卡尔罗杰斯对话录(心理学世界学术名著)读后感)