每周一书，乌合之众的群体出路～

书很简短，有点晦涩难懂，有些观点也很武断。

---

关于群体的一些观点：

群体使群体中的人相较于独处时，失去了理性。

群体并不是看物理位置，而是心理群体，心理上有共同的暗示和方向。

即便是群体证明的事情，结果可能恰恰相反。

群体感情具有简单化和夸张化的特性。

影响大众想象力的不是事实本身，而是它所扩散和传播的方式。

支配群体的是宗教感情，而不是宗教信仰。无神论者也是一个群体，也具有宗教感情的形式。

领袖如何发挥作用：断言和重复对群体的影响非常强大。

---

有些观点非常武断：

群体的弱点就跟原始人、妇女和儿童类似？

群体从来不考虑个人的利益？

群体不受理性的影响，只受感情的影响，要说服他们不能只顾着自己的思路而不顾听众的感受？

---

说几点对法律或其从业的意义：

很多人说出来的证言也未必可信，因为暗示是可以快速在群体中传染的，错误的认知会无意识的不断被强化。

可以通过夸张的有技巧性的演讲来影响群体的想象力。用宗教感情去支配群体。

用沟通的词，至少是中性的词，换掉群体所厌恶的旧名词。在同一个社会，同样的词对于不同社会阶层的人往往具有不同意思，律师要深谙其道。

群体犯罪行为中，群体中的个体不认为是犯罪，因为受到暗示后，情绪会变得很极端。但是法律应该如何去评价个人行为有探讨的余地。

陪审团作为一个团体，很容易受暗示，无意识的感情占上风，推理水平很低，受领导的影响等。辩护时需随时观察陪审员的感情，而且只针对能左右大家意见的领导者。

图片发自App