同读《曾国藩传》第一周思考题 2022.12.7
人生难免遇到挫折，曾国藩如何面对“生平第一大挫折”？
联系自己，说说对你的启发。
✍曾国藩的第一大挫折：第六次考试，院试落榜，还被学台“悬牌批责”为文理欠通。
✍面对此次第一大挫折，曾国藩没有一蹶不振自暴自弃，反而是钻进书房里，反思自己多年来的读书考试经历，总结失败原因：
1）第一个原因是曾国藩太笨了。
怎么办呢？唯有用超人的努力来弥补差距，用勤学来补拙；
2）第二个原因曾麟书的教学方法有问题。
怎么办呢？曾国藩就把自己的文章和他人的文章做对比，找到差距和问题，然后重点突破文章的大局观和整体气势；
3）第三个原因是考试时的临场发挥。
曾国藩没有像以前那样急于下笔，而是先思考，构思好整体脉络，然后展开，再细细打磨文笔，这样发挥就比以前好很多。
✍联系自己，对我的启发：
以前我遇到挫折很容易选择逃避，或者破罐子破摔，这样导致一个挫折连带着会拖出更多的难题和挫折出来，这也就是所谓的踢猫效应吧。
看了曾国藩对待挫折的态度和方法，我觉得每遇挫折应该摆正心态。
因为人生漫漫，挫折肯定在所难免，而且做的事越大遇到的挫折可能就越大，这时候千万不能逃避现实，更不能自暴自弃。
相反遇到挫折要冷静下来，细细反思总结：
是哪个层面没有做到还是没有做对？
是哪个层面做对了但做的不够好？
能不能借鉴成功人的经验，细细比对具体的问题出在哪里？
找到问题以后，能不能找到方法去重点突破？
以后再遇到类似的问题，能不能提前预见并规避？
———————————————————
你对曾国藩“尚拙”怎么看？联系自己，说说对你的启发。
✍曾国藩说：“天下之至拙，能胜天下之至巧。”
他发现下笨功夫有下笨功夫的好处：
1）笨拙的人没有智力资本，因此比别人更虚心，更肯付出。
2）笨拙的人从小接受挫折教育多，总是失败，因此“逆商”也就是逆境商数比较高，抗打击能力特别强。
3）笨拙的人不懂取巧，不走捷径，遇到问题只知硬钻过去，因此做事不留死角。
曾国藩“尚拙”就是做事情都愿意脚踏实地一步一个脚印走出来，从来不绕弯子、不走捷径，这也就让他的基本功特别扎实，基础打的特别牢固。
在同时代的那些人当中，曾国藩取得的成就最大，达到了立功、立德、立言这“三不朽”境界，左宗棠、李鸿章则远不如他。其中的一个原因，就在于他们缺乏曾国藩的“笨拙”精神。
✍联系自己，对我的启发：
1）“尚拙”首先能让人心态平和，真正能够做到胜不骄败不馁；
取巧的人往往贪求快速获得结果，一旦没能达成，心态很容易崩溃，一旦遇到大的挫折，更容易从此就一蹶不振，很难翻身。
2）“尚拙”能让人踏实干事，一步一个脚印，慢慢来，反而更能成事；
相反取巧的人很喜欢走捷径，一旦踏空就容易栽跟头，而且也可能因为绕弯而走错方向，走的越快错的越离谱。
我曾经是很喜欢走捷径的一个人，事事能绕弯就绕弯，能钻空子就钻空子，这也导致我摔了几个大跟头，而这是需要赔上好几个甚至十几个青春年华才能稍稍弥补回来的，多么痛的领悟！
———————————————————
请结合曾国藩的“自卑与焦虑”，分析自己有无？
如果有，说说如何破解。
✍曾国藩的自卑与焦虑：一进翰林院，曾国藩发现自己缺少读书人的气质，没有做学者的风范和大儒的本色，不仅见识狭窄、观念鄙俗，性格还有很多缺点，这让曾国藩不仅自卑而且很是焦虑。
曾国藩为了破解自卑与焦虑，做了以下几个方面的努力：
1）立大志：学做圣人
2）读书交友：拓宽见识和视野
3）写日记：改正性格缺点
✍分析自己有无，如果有，如何破解？
✍先说说我的自卑：
1）农村出身的我，也深感见识狭窄，跟不上一线大城市人的脚步；
2）其次是格局太小，为人处世总感觉很小家子气；
3）最后也是性格缺陷：做事无恒心，易半途而废，情绪波动大
✍再说说我的焦虑：
1）最大的焦虑就是小孩子的教育问题。
所谓言传身教，我却很难身体力行去教好孩子，他身上的缺点，我总感觉是我身上复印出来的；
2）然后是作为上有老下有小的中年焦虑。
做着一份并不喜欢的工作却不敢辞职，即使辞职对自己的定位不清晰，也很难找到下一份合适的工作；
3）最后是面对疫情，以及身边各种副业创富的案例，自己也想尝试一份副业，但是也没有很明确的方向。
✍我的破解方法：
1）静下来反思：通过写日记或者日程规划，或者睡前总结反思，有哪些成功的事件，有哪些失败的事情，或者值得感恩的事情，尽量做好跟进与迭代。
2）坐下来记录：通过阅读输入知识，充实人生的同时，也把学到的知识，坐下来梳理并记录下来。
当然，纸上谈兵往往是容易的，实际要践行并长期地践行确实不容易。
自律不够，他律来凑。
所以我加入了007，跟着21000+优秀的战友一起，裹挟成长！
如果您也有同样的问题，欢迎一起加入我们，我们互相赋能共同精进。