三个精彩的回答,关于信仰关于中医等

偶然地在知乎上逛了逛,遇到了三个精彩的回答, copy如下。

我不信宗教,也不信中医,我在生活中遇到好几个中国同胞,每天读圣经,关键还是中文的,之前写过的E,来瑞10年,就读这一本中文书,跟周围环境,社会严重脱节,我和May之和她用瑞典语聊过一次(为了疫情期间练一下瑞典语口语),发现E瑞典语口语奇差也就算了,逻辑能力也超级混乱,完全没有再交流的必要了。并且像E绝对不是一个个体,好几个大都是如此,在真实世界是不能取得成就感,依托于一本书来获得心灵的安宁,这不但浪费时间,而且心理安宁之后更不需要学瑞典语来跟周围获得连结了,反正不连接也安宁了。

大多数瑞典人是不信教的,Rune就不信教,如果他信仰上帝或者别的什么,我根本不会和他成为朋友,很多问题都不值得讨论了。比如我忧虑我是否会毕业(只是打个比方,我又每天没把时间花在读圣经上,而是花在正事上,我根本没有这种忧虑,我的自信不来自己于信仰),他如果就说,放心吧,你一定会如期毕业,上帝会保佑你!

靠,那我们一定没有下次见面了。我无论和Rune这个瑞典人,还是其他朋友之间,都是具体问题具体分析。如果我学业有问题(只是做个假设,实际上我认识的在瑞的中国人,信神的才往往是学业有问题的,混得不好,ta得找个寄托),你有什么建议给我?看什么资料,能够帮助我解决我的实际问题?

而中医呢?别说什么你觉得我觉得了,就看现实世界吧。北欧人不知道中医(除非有中国老婆的)照样活得好好的,而中国人却离不开西医。事实胜于雄辩。

而中医和信仰上帝其实是一回事,跟信仰奥特曼也是一回事。


问题:为什么那么多人否定中医呢?

回答:

作者:Free阳

链接:https://www.zhihu.com/question/443235770/answer/1721927000

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

没双盲怎么证实是否有效?不双盲怎么证实是否有重大毒副作用?要知道得了新冠并不是必死的,大几率下不会死,到不了死马当活马医的程度。

一款药物,没有任何验证就先假设他有效,怎么确认的?有什么样的数据?全世界的新冠死亡率基本都在5%-8%左右,中国呢?3%还是1%?中国的新冠患者在使用了连花清瘟之后,降到了3%或者2%了么?

为什么钟老一次次突破自己的底线,强行说“连花清瘟颗粒”有效呢?一开始说,体外有效,后来说有压制效果。他作为一个科学家,竟然可以在没有数据的情况下乱下结论,这是一个正常科学家应该做的么?如果他是一个中医在没有数据的情况下乱说话我是可以理解的,但他不是,他的言行和他的身份是不符的。唯一的解释是,有人向他施压,让他说可以了些他不想说的话。

还是那句话老外是傻子么?为什么老外只抢呼吸机和口罩没见老外抢“连花清瘟颗粒呢”?老外都是傻子?老外研发一款药物,从立项到上市,平均要花费几年十几年,几亿十几亿美元,再加上药物专利期之后30年,要在三十年内赚够研发下一款要的钱,因为是罕见病,多数人使用到的几率小,购买的人数少,所以一些罕见病才会那么贵。

连花清瘟颗粒如果有效,还研发疫苗干嘛?吃药治疗不就好了?阳性就隔离起来吃药,还便宜,研发什么疫苗啊?非典的疫苗最终都没有成功。全世界研究新冠疫苗花的钱,足够现在所有曾经感人新冠的病人吃很多盒连花清瘟的了。好吃实惠,价格不贵。这么好的药,人家为啥不抢着要呢?哪怕能降低百分之一的死亡率,那也是几时上百万人的命啊?政客这么无动于衷?多么好的政绩啊~!能在自己整个行政生涯中写下重重的一笔,为啥人家不抢呢?为啥不想中国大量下订单呢?

为什么不下单子?因为中国不能证明自己说的:“连花清瘟颗粒可以治疗新冠,”这句话是真的。我们做一个假设美国人研发了一款新冠治疗药物,可以在人体内压制新冠病毒的活性,并且过了验证期,通过了FDA,全世界的国家会不会抢购?如果会,为啥他们不抢“连花清瘟颗粒”。如果不会,为什么一些治疗罕见病的药物一盒买几万,国家还要亲自去谈价格。

哦~!人家研发的药物,我们会去抢,凭啥我们研发的药物人家不去抢呢?换个说法,如果全世界大范围内爆发疟疾,会有国家抢购“青蒿素”么?为什么?


问题:

为什么古希腊老祖宗的《逻辑学》能成为科学发展的一把钥匙,而我们老祖宗的《易经》却不能帮助我国科学发展?

两千多年前,古希腊老祖宗的必杀技是亚里士多德的《逻辑学》!

而同时代中国人老祖宗的爆炸招,就是老祖宗的《易经》!

为什么《逻辑学》成了西方科学发展一把钥匙?

而《易经》却成了算命和房地产测风水的工具!

回答:

作者:Free阳

链接:https://www.zhihu.com/question/474971910/answer/2032116117

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

因为科学的核心不是一种结论,而是一种方法,一种认知世界的方法,如果科学是一种结论,那么为什么现在的科学家为什么在千方百计的推翻以往的结论?甚至想方法推翻以往结论想的秃了头。

你发现了什么道理什么结论是没有意义的,如果你不做实证,你就算推测出世界末日的具体时间也没有意义,有意义的是,你是如何得到的这种理论?你做了什么样的准备?在验证你的结论的过程中需要注意什么要点?

你无论发现什么事情,都只是猜测,你要去验证,你如果什么都不管就写书上让人信,这不仅是对自己不负责也是对别人不负责。

打个比方,人之初性本善,凭什么人之初性本善?你怎么得到的结论?你做了什么实验?你做了什么调查?你调查了多少人?做的什么样的实验?

你怕是不知道“反社会人格障碍”的遗传性,你怕是不知道“边缘型人格障碍”。有些人明明天生就是坏人,为什么你说他们天生善良?

人的善良是天生的吗?结论是,大约2-5%天生就是坏人,大多数人天生就是好人或者不坏不好的人,这是基因决定的,这是已经科学通过实验,调查,大脑病理切片,证明的东西。虽然人格障碍也有后天的。

如果你根据一些现象发现了什么结论,不经验证就当成真理,那么99.999%是假的,只不过是你的眼界让你把真实限定在一个很狭窄的角落。

如果知道双摆和天气是个混沌体系还有人相信命运么?

但凡有点逻辑的人都明白,命中注定和逆天改命是相悖的,这两个相互反对对方,既然注定又如何修改,能修改还叫注定吗?不注定为什么要修改?

一切自大都是出于无知,大多数无知都是因为精神的懒惰,还有一部分是智商不够,大脑天生理不清逻辑。

周易如果整理出一套认知世界的方法,哪怕他写的结论都是假的,他也会被科学奉为瑰宝。如果他没有整理出一套方法论,那科学连看他一眼他都赢了。


问题:怎么样回答外国朋友“这个世界人人有寄托,为什么中国人没有信仰”这个问题?

回答:

作者:卓钥

链接:https://www.zhihu.com/question/426477472/answer/1633921387

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

什么信仰?

如果是宗教,那没有又怎么了?

我是藏族,在家乡雪原,遍地佛塔经堂。

但我不信教。

倘若一个国家的国民,拥有不信仰宗教的自由,就是拥有了不被蛊惑、拒绝愚昧的自由。

自从想通透了之后,我摘下了脖子上的佛珠,取下了安在车上的转经筒。

从辛饶弥沃创雍仲本教,到文成公主与尺尊公主引入佛教,到寂护与莲花生进藏弘法,再到朗达玛灭佛后阿底峡等人二度进藏传播教义,一直至今,藏族人信教历史长达千余年。

然而,千余年内,不但百姓在苦寒之地挣扎苟活,困苦不堪,就连趺坐高台的至高者,都有多位死于十多二十岁。

高高在上的金铜巨像,徒享香火,却无所作为,甚至连为他们传道的人间代理人都懒得保佑。

他们被利用于变相盘剥百姓余财,只是为了给他们刷上金粉,给他们的宝座镶嵌玛瑙、绿松与天珠,让他们看上去更加宝相庄严。

众多青壮年身披绛红色袈裟,红光满面,在寺庙里高声清谈佛理,并以此为傲,却不事生产,由枯瘦如柴的信徒奉养。

他们忘了此处并非缥缈佛国,而是人间。

思想、财富与劳动力一同沉淀在寺庙里,被牢牢锁住,无法流通。

于是贫者愈贫,愚者愈愚。

直到某日,东方燃起了火焰,蔓延过了雪山。

砸碎农奴枷锁,恢复百姓天赋自由,使世人免于压迫之苦的,不是神佛菩萨。

消灭瘟疫,延长百姓寿命,制定医保政策,使世人免于疾病之苦的,不是神佛菩萨。

提高百姓生活水平,扶持产业,定点扶贫,使世人免于贫穷之苦的,不是神佛菩萨。

把学校、铁路、机场、信号塔、基站、电站、互联网修入青藏高原,解决教育、交通与信息通达问题,使世人免于困顿之苦的,不是神佛菩萨。

兴修水利、种植农田、研究高原作物,整治虫害,修建供暖设施与自来水设施,使世人免于天灾之苦的,不是神佛菩萨。

所以,很多淳朴的藏族人家里的神龛中,与佛像并列放置的,是一位早已逝世的凡人雕像。

他的眉眼,比菩萨佛祖还要慈善和蔼,更多了菩萨佛祖没有的真挚恳切。

若问的不是狭义的宗教信仰,那我作为中国人,信仰在小康路上,努力让一个国民也不能掉队的主义和团体。

因为我亲眼看见我的大部分同胞,千余年后,在一股来自人间的力量的帮助下,第一次在此生就过上了好日子。

而无需在苦修中期盼来世。

你可能感兴趣的:(三个精彩的回答,关于信仰关于中医等)