http://mybatis.org/spring/zh/index.html
我们先来实现MyBatis和Spring的整合操作。
<dependency>
<groupId>org.mybatisgroupId>
<artifactId>mybatis-springartifactId>
<version>2.0.4version>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframeworkgroupId>
<artifactId>spring-contextartifactId>
<version>5.1.6.RELEASEversion>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframeworkgroupId>
<artifactId>spring-ormartifactId>
<version>5.1.6.RELEASEversion>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframeworkgroupId>
<artifactId>spring-testartifactId>
<version>5.1.6.RELEASEversion>
dependency>
<dependency>
<groupId>junitgroupId>
<artifactId>junitartifactId>
<version>4.12version>
<scope>testscope>
dependency>
<dependency>
<groupId>com.alibabagroupId>
<artifactId>druidartifactId>
<version>1.1.14version>
dependency>
我们将MyBatis整合到Spring中,那么原来在MyBatis的很多配置我们都可以在Spring的配置文件中设置,我们可以给MyBatis的配置文件设置为空
DOCTYPE configuration PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Config 3.0//EN" "http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-config.dtd">
<configuration>
configuration>
添加Spring的配置文件,并在该文件中实现和Spring的整合操作
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop" xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-4.3.xsd
http://www.springframework.org/schema/aop http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-4.3.xsd
http://www.springframework.org/schema/tx http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx-4.3.xsd">
<context:property-placeholder location="classpath:db.properties"/>
<context:component-scan base-package="com.bobo"/>
<bean class="com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource"
id="dataSource" >
<property name="driverClassName" value="${jdbc.driver}">property>
<property name="url" value="${jdbc.url}">property>
<property name="username" value="${jdbc.username}">property>
<property name="password" value="${jdbc.password}">property>
bean>
<bean class="org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean"
id="sqlSessionFactoryBean" >
<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
<property name="configLocation" value="classpath:mybatis-config-spring.xml"/>
<property name="mapperLocations" value="classpath:mapper/*.xml" />
<property name="typeAliasesPackage" value="com.bobo.domain" />
bean>
<bean class="org.mybatis.spring.mapper.MapperScannerConfigurer" >
<property name="basePackage" value="com.bobo.mapper"/>
bean>
beans>
然后我们就可以通过测试来操作。如下:
@ContextConfiguration(locations = {"classpath:applicationContext.xml"})
@RunWith(value = SpringJUnit4ClassRunner.class)
public class MyBatisSpringTest {
@Autowired
private UserMapper userMapper;
@Test
public void testQuery(){
List<User> users = userMapper.selectUserList();
for (User user : users) {
System.out.println(user);
}
}
}
查询到的结果
通过单元测试的代码我们可以发现,将MyBatis整合到Spring中后,原来操作的核心对象(SqlSessionFactory,SqlSession,getMapper)都不见了,使我们的开发更加的简洁。
把MyBatis集成到Spring里面,是为了进一步简化MyBatis的使用,所以只是对MyBatis做了一些封装,并没有替换MyBatis的核心对象。也就是说:MyBatis jar包中的SqlSessionFactory、SqlSession、MapperProxy这些类都会用到。mybatis-spring.jar里面的类只是做了一些包装或者桥梁的工作。
只要我们弄明白了这三个对象是怎么创建的,也就理解了Spring继承MyBatis的原理。我们把它分成三步:
首先我们来看下在MyBatis整合Spring中SqlSessionFactory的创建过程,查看这步的入口在Spring的配置文件中配置整合的标签中
我们进入SqlSessionFactoryBean中查看源码发现,其实现了InitializingBean 、FactoryBean、ApplicationListener 三个接口
接口 | 方法 | 作用 |
---|---|---|
FactoryBean | getObject() | 返回由FactoryBean创建的Bean实例 |
InitializingBean | afterPropertiesSet() | bean属性初始化完成后添加操作 |
ApplicationListener | onApplicationEvent() | 对应用的时间进行监听 |
我们首先来看下 afterPropertiesSet 方法中的逻辑
public void afterPropertiesSet() throws Exception {
Assert.notNull(this.dataSource, "Property 'dataSource' is required");
Assert.notNull(this.sqlSessionFactoryBuilder, "Property 'sqlSessionFactoryBuilder' is required");
Assert.state(this.configuration == null && this.configLocation == null || this.configuration == null || this.configLocation == null, "Property 'configuration' and 'configLocation' can not specified with together");
this.sqlSessionFactory = this.buildSqlSessionFactory();
}
可以发现在afterPropertiesSet中直接调用了buildSqlSessionFactory方法来实现 sqlSessionFactory 对象的创建
protected SqlSessionFactory buildSqlSessionFactory() throws Exception {
// 解析全局配置文件的 XMLConfigBuilder 对象
XMLConfigBuilder xmlConfigBuilder = null;
// Configuration 对象
Configuration targetConfiguration;
Optional var10000;
if (this.configuration != null) { // 判断是否存在 configuration对象,如果存在说明已经解析过了
targetConfiguration = this.configuration;
// 覆盖属性
if (targetConfiguration.getVariables() == null) {
targetConfiguration.setVariables(this.configurationProperties);
} else if (this.configurationProperties != null) {
targetConfiguration.getVariables().putAll(this.configurationProperties);
}
// 如果configuration对象不存在,但是存在configLocation属性,就根据mybatis-config.xml的文件路径来构建 xmlConfigBuilder对象
} else if (this.configLocation != null) {
xmlConfigBuilder = new XMLConfigBuilder(this.configLocation.getInputStream(), (String)null, this.configurationProperties);
targetConfiguration = xmlConfigBuilder.getConfiguration();
} else {
// 属性'configuration'或'configLocation'未指定,使用默认MyBatis配置
LOGGER.debug(() -> {
return "Property 'configuration' or 'configLocation' not specified, using default MyBatis Configuration";
});
targetConfiguration = new Configuration();
var10000 = Optional.ofNullable(this.configurationProperties);
Objects.requireNonNull(targetConfiguration);
var10000.ifPresent(targetConfiguration::setVariables);
}
// 设置 Configuration 中的属性 即我们可以在Mybatis和Spring的整合文件中来设置 MyBatis的全局配置文件中的设置
var10000 = Optional.ofNullable(this.objectFactory);
Objects.requireNonNull(targetConfiguration);
var10000.ifPresent(targetConfiguration::setObjectFactory);
var10000 = Optional.ofNullable(this.objectWrapperFactory);
Objects.requireNonNull(targetConfiguration);
var10000.ifPresent(targetConfiguration::setObjectWrapperFactory);
var10000 = Optional.ofNullable(this.vfs);
Objects.requireNonNull(targetConfiguration);
var10000.ifPresent(targetConfiguration::setVfsImpl);
Stream var24;
if (StringUtils.hasLength(this.typeAliasesPackage)) {
var24 = this.scanClasses(this.typeAliasesPackage, this.typeAliasesSuperType).stream().filter((clazz) -> {
return !clazz.isAnonymousClass();
}).filter((clazz) -> {
return !clazz.isInterface();
}).filter((clazz) -> {
return !clazz.isMemberClass();
});
TypeAliasRegistry var10001 = targetConfiguration.getTypeAliasRegistry();
Objects.requireNonNull(var10001);
var24.forEach(var10001::registerAlias);
}
if (!ObjectUtils.isEmpty(this.typeAliases)) {
Stream.of(this.typeAliases).forEach((typeAlias) -> {
targetConfiguration.getTypeAliasRegistry().registerAlias(typeAlias);
LOGGER.debug(() -> {
return "Registered type alias: '" + typeAlias + "'";
});
});
}
if (!ObjectUtils.isEmpty(this.plugins)) {
Stream.of(this.plugins).forEach((plugin) -> {
targetConfiguration.addInterceptor(plugin);
LOGGER.debug(() -> {
return "Registered plugin: '" + plugin + "'";
});
});
}
if (StringUtils.hasLength(this.typeHandlersPackage)) {
var24 = this.scanClasses(this.typeHandlersPackage, TypeHandler.class).stream().filter((clazz) -> {
return !clazz.isAnonymousClass();
}).filter((clazz) -> {
return !clazz.isInterface();
}).filter((clazz) -> {
return !Modifier.isAbstract(clazz.getModifiers());
});
TypeHandlerRegistry var25 = targetConfiguration.getTypeHandlerRegistry();
Objects.requireNonNull(var25);
var24.forEach(var25::register);
}
if (!ObjectUtils.isEmpty(this.typeHandlers)) {
Stream.of(this.typeHandlers).forEach((typeHandler) -> {
targetConfiguration.getTypeHandlerRegistry().register(typeHandler);
LOGGER.debug(() -> {
return "Registered type handler: '" + typeHandler + "'";
});
});
}
if (!ObjectUtils.isEmpty(this.scriptingLanguageDrivers)) {
Stream.of(this.scriptingLanguageDrivers).forEach((languageDriver) -> {
targetConfiguration.getLanguageRegistry().register(languageDriver);
LOGGER.debug(() -> {
return "Registered scripting language driver: '" + languageDriver + "'";
});
});
}
var10000 = Optional.ofNullable(this.defaultScriptingLanguageDriver);
Objects.requireNonNull(targetConfiguration);
var10000.ifPresent(targetConfiguration::setDefaultScriptingLanguage);
if (this.databaseIdProvider != null) {
try {
targetConfiguration.setDatabaseId(this.databaseIdProvider.getDatabaseId(this.dataSource));
} catch (SQLException var23) {
throw new NestedIOException("Failed getting a databaseId", var23);
}
}
var10000 = Optional.ofNullable(this.cache);
Objects.requireNonNull(targetConfiguration);
var10000.ifPresent(targetConfiguration::addCache); // 如果cache不为空就把cache 添加到 configuration对象中
if (xmlConfigBuilder != null) {
try {
xmlConfigBuilder.parse(); // 解析全局配置文件
LOGGER.debug(() -> {
return "Parsed configuration file: '" + this.configLocation + "'";
});
} catch (Exception var21) {
throw new NestedIOException("Failed to parse config resource: " + this.configLocation, var21);
} finally {
ErrorContext.instance().reset();
}
}
targetConfiguration.setEnvironment(new Environment(this.environment, (TransactionFactory)(this.transactionFactory == null ? new SpringManagedTransactionFactory() : this.transactionFactory), this.dataSource));
if (this.mapperLocations != null) {
if (this.mapperLocations.length == 0) {
LOGGER.warn(() -> {
return "Property 'mapperLocations' was specified but matching resources are not found.";
});
} else {
Resource[] var3 = this.mapperLocations;
int var4 = var3.length;
for(int var5 = 0; var5 < var4; ++var5) {
Resource mapperLocation = var3[var5];
if (mapperLocation != null) {
try {
//创建了一个用来解析Mapper.xml的XMLMapperBuilder,调用了它的parse()方法。这个步骤我们之前了解过了,
//主要做了两件事情,一个是把增删改查标签注册成MappedStatement对象。
// 第二个是把接口和对应的MapperProxyFactory工厂类注册到MapperRegistry中
XMLMapperBuilder xmlMapperBuilder = new XMLMapperBuilder(mapperLocation.getInputStream(), targetConfiguration, mapperLocation.toString(), targetConfiguration.getSqlFragments());
xmlMapperBuilder.parse();
} catch (Exception var19) {
throw new NestedIOException("Failed to parse mapping resource: '" + mapperLocation + "'", var19);
} finally {
ErrorContext.instance().reset();
}
LOGGER.debug(() -> {
return "Parsed mapper file: '" + mapperLocation + "'";
});
}
}
}
} else {
LOGGER.debug(() -> {
return "Property 'mapperLocations' was not specified.";
});
}
// 最后调用sqlSessionFactoryBuilder.build()返回了一个DefaultSqlSessionFactory。
return this.sqlSessionFactoryBuilder.build(targetConfiguration);
}
在afterPropertiesSet方法中完成了SqlSessionFactory对象的创建,已经相关配置文件和映射文件的解析操作。
方法小结一下:通过定义一个实现了InitializingBean接口的SqlSessionFactoryBean类,里面有一个afterPropertiesSet()方法会在bean的属性值设置完的时候被调用。Spring在启动初始化这个Bean的时候,完成了解析和工厂类的创建工作。
另外SqlSessionFactoryBean实现了FactoryBean接口。
FactoryBean的作用是让用户可以自定义实例化Bean的逻辑。如果从BeanFactory中根据Bean的ID获取一个Bean,它获取的其实是FactoryBean的getObject()返回的对象。
也就是说,我们获取SqlSessionFactoryBean的时候,就会调用它的getObject()方法。
public SqlSessionFactory getObject() throws Exception {
if (this.sqlSessionFactory == null) {
this.afterPropertiesSet();
}
return this.sqlSessionFactory;
}
getObject方法中的逻辑就非常简单,返回SqlSessionFactory对象,如果SqlSessionFactory对象为空的话就又调用一次afterPropertiesSet来解析和创建一次。
实现ApplicationListener接口让SqlSessionFactoryBean有能力监控应用发出的一些事件通知。比如这里监听了ContextRefreshedEvent(上下文刷新事件),会在Spring容器加载完之后执行。这里做的事情是检查ms是否加载完毕。
public void onApplicationEvent(ApplicationEvent event) {
if (this.failFast && event instanceof ContextRefreshedEvent) {
this.sqlSessionFactory.getConfiguration().getMappedStatementNames();
}
}
在前面介绍MyBatis的使用的时候,通过SqlSessionFactory的open方法获取的是DefaultSqlSession,但是在Spring中我们不能直接使用DefaultSqlSession,因为DefaultSqlSession是线程不安全的。所以直接使用会存在数据安全问题,针对这个问题的,在整合的MyBatis-Spring的插件包中给我们提供了一个对应的工具SqlSessionTemplate。
https://mybatis.org/mybatis-3/zh/getting-started.html
也就是在我们使用SqlSession的时候都需要使用try catch 块来处理
try (SqlSession session = sqlSessionFactory.openSession()) {
// 你的应用逻辑代码
}
// 或者
SqlSession session = null;
try {
session = sqlSessionFactory.openSession();
// 你的应用逻辑代码
}finally{
session.close();
}
在整合Spring中通过提供的SqlSessionTemplate来简化了操作,提供了安全处理。
在mybatis-spring的包中,提供了一个线程安全的SqlSession的包装类,用来替代SqlSession,这个类就是SqlSessionTemplate。因为它是线程安全的,所以可以在所有的DAO层共享一个实例(默认是单例的)。
SqlSessionTemplate虽然跟DefaultSqlSession一样定义了操作数据的selectOne()、selectList()、insert()、update()、delete()等所有方法,但是没有自己的实现,全部调用了一个代理对象的方法。
那么SqlSessionProxy是怎么来的呢?在SqlSessionTemplate的构造方法中有答案
public SqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType,
PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
notNull(sqlSessionFactory, "Property 'sqlSessionFactory' is required");
notNull(executorType, "Property 'executorType' is required");
this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory;
this.executorType = executorType;
this.exceptionTranslator = exceptionTranslator;
// 创建了一个 SqlSession 接口的代理对象, 调用SqlSessionTemplate中的 selectOne() 方法,其实就是调用
// SqlSessionProxy的 selectOne() 方法,然后执行的是 SqlSessionInterceptor里面的 invoke方法
this.sqlSessionProxy = (SqlSession) newProxyInstance(SqlSessionFactory.class.getClassLoader(),
new Class[] { SqlSession.class }, new SqlSessionInterceptor());
}
通过上面的介绍那么我们应该进入到 SqlSessionInterceptor 的 invoke 方法中。
上面的代码虽然看着比较复杂,但是本质上就是下面的操作
SqlSession session = null;
try {
session = sqlSessionFactory.openSession();
// 你的应用逻辑代码
}finally{
session.close();
}
getSqlSession方法中的关键代码:
总结一下:因为DefaultSqlSession自己做不到每次请求调用产生一个新的实例,我们干脆创建一个代理类,也实现SqlSession,提供跟DefaultSqlSession一样的方法,在任何一个方法被调用的时候都先创建一个DefaultSqlSession实例,再调用被代理对象的相应方法。
MyBatis还自带了一个线程安全的SqlSession实现:SqlSessionManager,实现方式一样,如果不集成到Spring要保证线程安全,就用SqlSessionManager。
通过上面的介绍我们清楚了在Spring项目中我们应该通过SqlSessionTemplate来执行数据库操作,那么我们就应该首先将SqlSessionTemplate添加到IoC容器中,然后我们在Dao通过@Autowired来获取具体步骤参考官网:http://mybatis.org/spring/zh/sqlsession.html
然后我们可以看看SqlSessionDaoSupport中的代码
如此一来在Dao层我们就只需要继承 SqlSessionDaoSupport就可以通过getSqlSession方法来直接操作了。
public abstract class SqlSessionDaoSupport extends DaoSupport {
private SqlSessionTemplate sqlSessionTemplate;
public SqlSession getSqlSession() {
return this.sqlSessionTemplate;
}
// 其他代码省略
也就是说我们让DAO层(实现类)继承抽象类SqlSessionDaoSupport,就自动拥有了getSqlSession()方法。调用getSqlSession()就能拿到共享的SqlSessionTemplate。
在DAO层执行SQL格式如下:
getSqlSession().selectOne(statement, parameter);
getSqlSession().insert(statement);
getSqlSession().update(statement);
getSqlSession().delete(statement);
还是不够简洁。为了减少重复的代码,我们通常不会让我们的实现类直接去继承SqlSessionDaoSupport,而是先创建一个BaseDao继承SqlSessionDaoSupport。在BaseDao里面封装对数据库的操作,包括selectOne()、selectList()、insert()、delete()这些方法,子类就可以直接调用。
public class BaseDao extends SqlSessionDaoSupport {
//使用sqlSessionFactory
@Autowired
private SqlSessionFactory sqlSessionFactory;
@Autowired
public void setSqlSessionFactory(SqlSessionFactory sqlSessionFactory) {
super.setSqlSessionFactory(sqlSessionFactory);
}
public Object selectOne(String statement, Object parameter) {
return getSqlSession().selectOne(statement, parameter);
}
// 后面省略
然后让我们的DAO层实现类继承BaseDao并且实现我们的Mapper接口。实现类需要加上@Repository的注解。
在实现类的方法里面,我们可以直接调用父类(BaseDao)封装的selectOne()方法,那么它最终会调用sqlSessionTemplate的selectOne()方法。
@Repository
public class EmployeeDaoImpl extends BaseDao implements EmployeeMapper {
@Override
public Employee selectByPrimaryKey(Integer empId) {
Employee emp = (Employee) this.selectOne("com.boboedu.crud.dao.EmployeeMapper.selectByPrimaryKey",empId);
return emp;
}
// 后面省略
然后在需要使用的地方,比如Service层,注入我们的实现类,调用实现类的方法就行了。我们这里直接在单元测试类DaoSupportTest.java里面注入:
@Autowired
EmployeeDaoImpl employeeDao;
@Test
public void EmployeeDaoSupportTest() {
System.out.println(employeeDao.selectByPrimaryKey(1));
}
最终会调用到DefaultSqlSession的方法。
上面我们介绍了SqlSessionTemplate和SqlSessionDaoSupport,也清楚了他们的作用,但是我们在实际开发的时候,还是能够直接获取到 Mapper 的代理对象,并没有创建Mapper的实现类,这个到底是怎么实现的呢?这个我们就要注意在整合MyBatis的配置文件中除了SqlSessionFactoryBean以外我们还设置了一个MapperScannerConfigurer,我们来分析下这个类
首先是MapperScannerConfigurer的继承结构
MapperScannerConfigurer实现了BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口。BeanDefinitionRegistryPostProcessor 是BeanFactoryPostProcessor的子类,里面有一个postProcessBeanDefinitionRegistry()方法。
实现了这个接口,就可以在Spring,修创建Bean之前改某些Bean在容器中的定义。Spring创建Bean之前会调用这个方法。
@Override
public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry registry) {
if (this.processPropertyPlaceHolders) {
processPropertyPlaceHolders(); // 处理 占位符
}
// 创建 ClassPathMapperScanner 对象
ClassPathMapperScanner scanner = new ClassPathMapperScanner(registry);
scanner.setAddToConfig(this.addToConfig);
scanner.setAnnotationClass(this.annotationClass);
scanner.setMarkerInterface(this.markerInterface);
scanner.setSqlSessionFactory(this.sqlSessionFactory);
scanner.setSqlSessionTemplate(this.sqlSessionTemplate);
scanner.setSqlSessionFactoryBeanName(this.sqlSessionFactoryBeanName);
scanner.setSqlSessionTemplateBeanName(this.sqlSessionTemplateBeanName);
scanner.setResourceLoader(this.applicationContext);
scanner.setBeanNameGenerator(this.nameGenerator);
scanner.setMapperFactoryBeanClass(this.mapperFactoryBeanClass);
if (StringUtils.hasText(lazyInitialization)) {
scanner.setLazyInitialization(Boolean.valueOf(lazyInitialization));
}
// 根据上面的配置生成对应的 过滤器
scanner.registerFilters();
// 开始扫描basePackage字段中指定的包及其子包
scanner.scan(
StringUtils.tokenizeToStringArray(this.basePackage, ConfigurableApplicationContext.CONFIG_LOCATION_DELIMITERS));
}
上面代码的核心是 scan方法
public int scan(String... basePackages) {
int beanCountAtScanStart = this.registry.getBeanDefinitionCount();
this.doScan(basePackages);
if (this.includeAnnotationConfig) {
AnnotationConfigUtils.registerAnnotationConfigProcessors(this.registry);
}
return this.registry.getBeanDefinitionCount() - beanCountAtScanStart;
}
然后会调用子类ClassPathMapperScanner 中的 doScan方法
@Override
public Set<BeanDefinitionHolder> doScan(String... basePackages) {
// 调用父类中的 doScan方法 扫描所有的接口,把接口全部添加到beanDefinitions中。
Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitions = super.doScan(basePackages);
if (beanDefinitions.isEmpty()) {
LOGGER.warn(() -> "No MyBatis mapper was found in '" + Arrays.toString(basePackages)
+ "' package. Please check your configuration.");
} else {
// 在注册beanDefinitions的时候,BeanClass被改为MapperFactoryBean
processBeanDefinitions(beanDefinitions);
}
return beanDefinitions;
}
}
因为一个接口是没法创建实例对象的,这时我们就在创建对象之前将这个接口类型指向了一个具体的普通Java类型,MapperFactoryBean .也就是说,所有的Mapper接口,在容器里面都被注册成一个支持泛型的MapperFactoryBean了。然后在创建这个接口的对象时创建的就是MapperFactoryBean 对象。
为什么要注册成它呢?那注入使用的时候,也是这个对象,这个对象有什么作用?首先来看看他们的类图结构
从类图中我们可以看到MapperFactoryBean继承了SqlSessionDaoSupport,那么每一个注入Mapper的地方,都可以拿到SqlSessionTemplate对象了。然后我们还发现MapperFactoryBean实现了 FactoryBean接口,也就意味着,向容器中注入MapperFactoryBean对象的时候,本质上是把getObject方法的返回对象注入到了容器中,
/**
* {@inheritDoc}
*/
@Override
public T getObject() throws Exception {
// 从这可以看到 本质上 Mapper接口 还是通过DefaultSqlSession.getMapper方法获取了一个JDBC的代理对象,和我们前面讲解的就关联起来了
return getSqlSession().getMapper(this.mapperInterface);
}
它并没有直接返回一个MapperFactoryBean。而是调用了SqlSessionTemplate的getMapper()方法。SqlSessionTemplate的本质是一个代理,所以它最终会调用DefaultSqlSession的getMapper()方法。后面的流程我们就不重复了。也就是说,最后返回的还是一个JDK的动态代理对象。
所以最后调用Mapper接口的任何方法,也是执行MapperProxy的invoke()方法,后面的流程就跟编程式的工程里面一模一样了
1、提供了SqlSession的替代品SqlSessionTemplate,里面有一个实现了实现了InvocationHandler的内部SqlSessionInterceptor,本质是对SqlSession的代理。
2、提供了获取SqlSessionTemplate的抽象类SqlSessionDaoSupport。
3、扫描Mapper接口,注册到容器中的是MapperFactoryBean,它继承了SqlSessionDaoSupport,可以获得SqlSessionTemplate。
4、把Mapper注入使用的时候,调用的是getObject()方法,它实际上是调用了SqlSessionTemplate的getMapper()方法,注入了一个JDK动态代理对象。
5、执行Mapper接口的任意方法,会走到触发管理类MapperProxy,进入SQL处理流程。
核心对象:
对象 | 生命周期 |
---|---|
SqlSessionTemplate | Spring中SqlSession的替代品,是线程安全的 |
SqlSessionDaoSupport | 用于获取SqlSessionTemplate |
SqlSessionInterceptor(内部类) | 代理对象,用来代理DefaultSqlSession,在SqlSessionTemplate中使用 |
MapperFactoryBean | 代理对象,继承了SqlSessionDaoSupport用来获取SqlSessionTemplate |
SqlSessionHolder | 控制SqlSession和事务 |
设计模式 | 类 |
---|---|
工厂模式 | SqlSessionFactory、ObjectFactory、MapperProxyFactory |
建造者模式 | XMLConfigBuilder、XMLMapperBuilder、XMLStatementBuidler |
单例模式 | SqlSessionFactory、Configuration、ErrorContext |
代理模式 | 绑定:MapperProxy 延迟加载:ProxyFactory 插件:PluginSpring 集成MyBaits: SqlSessionTemplate的内部SqlSessionInterceptorMyBatis 自带连接池:PooledConnection 日志打印:ConnectionLogger、StatementLogger |
适配器模式 | Log,对于Log4j、JDK logging这些没有直接实现slf4j接口的日志组件,需要适配器 |
模板方法 | BaseExecutor、SimpleExecutor、BatchExecutor、ReuseExecutor |
装饰器模式 | LoggingCache、LruCache对PerpetualCacheCachingExecutor对其他Executor |
责任链模式 | Interceptor、InterceptorChain |