我们首先来看下面这个例子:
package com.yyj;
enum Tone {
LOW, MIDDLE, HIGH;
}
class Instrument {
public void play(Tone t) {
System.out.println("Instrument.play() " + t);
}
}
class Piano extends Instrument {
@Override
public void play(Tone t) {
System.out.println("Piano.play() " + t);
}
}
class Guitar extends Instrument {
@Override
public void play(Tone t) {
System.out.println("Guitar.play() " + t);
}
}
public class Music {
public static void tune(Instrument i, Tone t) {
i.play(t);
}
public static void main(String[] args) {
Piano p = new Piano();
Guitar g = new Guitar();
tune(p, Tone.MIDDLE); // 向上转型,输出:Piano.play() MIDDLE
tune(g, Tone.HIGH); // Guitar.play() HIGH
}
}
在 main()
方法中,我们将 Piano
引用传递给了 tune()
,且不需要任何强制类型转换。这是因为 Instrument
中的接口必定存在于 Piano
中,因为 Piano
继承了 Instrument
。从 Piano
向上转型到 Instrument
可以“缩小”该接口,但不会小于 Instrument
的完整接口。
那么编译器怎么可能知道这个 Instrument
引用在这里指的是 Piano
,而不是 Guitar
?为了更深入地了解这个问题,有必要研究一下绑定(binding)这个问题。
将一个方法调用和一个方法体关联起来的动作称为绑定。在程序运行之前执行绑定(如果存在编译器和链接器的话,由它们来实现),称为前期绑定。你之前可能没有听说过这个术语,因为在面向过程语言中默认就是前期绑定的。例如,在 C 语言中只有一种方法调用,那就是前期绑定。
解决这个问题的方案称为后期绑定,这意味着绑定发生在运行时,并基于对象的类型。后期绑定也称为动态绑定或运行时绑定,当一种语言实现后期绑定时,必须有某种机制在运行时来确定对象的类型,并调用恰当的方法。也就是说,编译器仍然不知道对象的类型,但方法调用机制能找到并调用正确的方法体。
Java 中的所有方法绑定都是后期绑定,除非方法是 static
或 final
的(private
方法隐式为 final
)。这意味着通常不需要你来决定是否要执行后期绑定,因为它会自动发生。
看一下下面这段代码:
package com.yyj;
public class PrivateOverride {
private void f() {
System.out.println("Private f()");
}
public static void main(String[] args) {
PrivateOverride p = new Derived(); // 创建Derived对象
p.f(); // Private f()
}
}
class Derived extends PrivateOverride {
public void f() { // 你以为重写了父类中的f()
System.out.println("Public f()");
}
}
可能会很自然地认为输出应该为 Public f()
,但 private
方法自动就是 final
的,并且对子类也是隐藏的,所以 Derived
的 f()
在这里是一个全新的方法,它甚至没有重载,因为 f()
的基类版本在 Derived
中是不可见的。
这样的结果就是,只有非 private
的方法可以被重写,但要注意重写 private
方法的假象,它不会产生编译器警告,但也不会执行你可能期望的操作,如果使用了 @Override
注解,那么这个问题就会被检测出来。
现在你可能会开始认为一切都可以多态地发生,但是,只有普通的方法调用可以是多态的。例如,如果直接访问一个字段,则该访问会在编译时解析:
package com.yyj;
class Super {
public int x = 0;
public int getX() { return x; }
}
class Sub extends Super {
public int x = 1;
@Override public int getX() { return x; }
public int getSuperX() { return super.x; }
}
public class GetField {
public static void main(String[] args) {
Super sup = new Sub(); // 向上转型
System.out.println("sup.x = " + sup.x + ", sup.getX() = " + sup.getX());
Sub sub = new Sub();
System.out.println("sub.x = " + sub.x + ", sub.getX() = " + sub.getX() + ", sub.getSuperX() = " + sub.getSuperX());
/*
* sup.x = 0, sup.getX() = 1
* sub.x = 1, sub.getX() = 1, sub.getSuperX() = 0
*/
}
}
当 Sub
对象向上转型为 Super
引用时,任何字段访问都会被编译器解析,因此不是多态的。在此示例中,Super.x
和 Sub.x
被分配了不同的存储空间,因此,Sub
实际上包含两个被称为 x
的字段:它自己的字段和它从 Super
继承的字段。然而,当你在 Sub
中引用 x
时,Super
版本并不是默认的那个,要获得 Super
的字段必须明确地使用 super.x
。
现在我们再来看一下静态方法,如果一个方法是静态的,那它的行为就不会是多态的,因为静态方法与类相关联,而不是与单个对象相关联:
package com.yyj;
class StaticSuper {
public static void staticPrint() {
System.out.println("Super staticPrint()");
}
public void dynamicPrint() {
System.out.println("Super dynamicPrint()");
}
}
class StaticSub extends StaticSuper {
public static void staticPrint() {
System.out.println("Sub staticPrint()");
}
@Override
public void dynamicPrint() {
System.out.println("Sub dynamicPrint()");
}
}
public class StaticPolymorphism {
public static void main(String[] args) {
StaticSuper sup = new StaticSub(); // 向上转型
StaticSub.staticPrint(); // Sub staticPrint()
sup.dynamicPrint(); // Sub dynamicPrint()
StaticSuper.staticPrint(); // Super staticPrint()
}
}
构造器调用的层次结构带来了一个难题,对于正在构造的对象,如果在构造器中调用它的动态绑定方法,会发生什么?
在普通方法内部,动态绑定调用是在运行时解析的,这是因为对象不知道它是属于该方法所在的类还是其子类。如果在构造器内调用动态绑定方法,就会用到该方法被重写后的定义。但是,这个调用的效果可能相当出乎意料,因为这个被重写的方法是在对象(即子类对象)完全构造之前被调用的,因为是从外到内(即从基类到子类)执行构造器的,这可能会带来一些难以发现的错误。如下面这段代码所示:
package com.yyj;
class A {
void f() {
System.out.println("A.f()");
}
A() {
System.out.println("A() before A.f()");
f(); // 其实是调用子类重写后的f()
System.out.println("A() after A.f()");
}
}
class B extends A {
private int x = 1; // 子类对象的默认初始值
B(int x) {
this.x = x;
System.out.println("B(), x = " + x);
}
@Override
void f() {
System.out.println("B.f(), x = " + x);
}
}
public class PolyConstructors {
public static void main(String[] args) {
new B(5);
/*
* A() before A.f()
* B.f(), x = 0
* A() after A.f()
* B(), x = 5
*/
}
}
A.f()
是为重写而设计的,这个重写发生在 B
中,但是在 A
的构造器调用了这个方法,而这个调用实际上是对 B.f()
的调用。输出显示,当 A
的构造器调用 f()
时,B.x
的值甚至不是默认的初始值1,而是0。
因此类的完整初始化过程如下:
f()
方法会被调用(是的,这发生在 B
构造器被调用之前),由于第1步的缘故,此时会发现 B.x
值为零。这样做有一个好处:一切至少都会初始化为零(或对于特定数据类型来说,是任何与零等价的值),而不仅仅是被视为垃圾。这包括通过组合嵌入在类中的对象引用,这些引用默认为 null
。因此,如果忘记初始化该引用,在运行时就会出现异常。
因此,编写构造器时有一个很好的准则:用尽可能少的操作使对象逬入正常状态,如果可以避免的话,请不要调用此类中的任何其他方法。只有基类中的 final
方法可以在构造器中安全调用(这也适用于 private
方法,它们默认就是 final
的)这些方法不能被重写,因此不会产生这种令人惊讶的问题。