共读［随机漫步的傻瓜］，第13章，##概率与怀疑论##

阅读任务：第13章：概率与怀疑论

打卡任务：

为什么⼈要保持开放，决不能只因过去讲过，就冥顽不灵坚持原来的观点？

人要保持开放，因为过去的成就、成功，有可能只是因为运气造就了自己的成就，而和自己的实力毫无关系。

我们不能冥顽不灵的死守自己的观点，会让自己停止成长，当观点被证明是错误的时候，我们坚持观点，不仅会让我们感觉很傻之外还可能遭遇实际的损失。

我们很多时候坚持后来被证明是错误的观点，是因为对其投入了相应的时间和精力以及感情，放弃这个错误的观点，很难，难得是脸上的面子挂不住。

这当然都是自我设限导致，甚至会因为证明错误的观点没有错而产生这种逆火效应，最终捍卫自己的观点，这时候已经不是事关观点的正确错误与否了。

不死守观点的这种特质，在人类中的确十分罕见，就像对待自己的孩子，我们花很多钱财和时间在他们身上，终身挚爱他们。

对待一些观念也是一样，学者因为倡导某项见解而打响知名度后，不会说出有损以前成就的话，而这，使得其多年辛辛苦苦的投资毁于一旦。

何为路径依赖？如何破除？以索罗斯为例。

查了下百度:路径依赖（Path-Dependence），又译为路径依赖性，它的特定含义是指人类社会中的技术演进或制度变迁均有类似于物理学中的惯性，即一旦进入某一路径（无论是“好”还是“坏”）就可能对这种路径产生依赖。

一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让你轻易走不出去。

索罗斯的信念就完全不受路径因此的观念束缚，他的长处之一是能以相当快的速度修正自己的意见，并一点也不觉得难堪。

比如有个周末，索罗斯和主角在谈话中表示非常看坏后市，并讲出一连串复杂的道理，主角听不懂。索罗斯显然在市场中卖空。几天后，市场暴涨，频创新高。主角担心索罗斯建立的头寸可能赔钱，可是下次碰面时主角问他是否有所损失。“我们大赚了一笔，”索罗斯说，“我改变了主意，不但回补空头头寸，还建立起很大的多头头寸。”

索罗斯这类真正投机者和别人不一样的地方，在于他们的行为缺乏路径依耐。他们完全不受过去的行为束缚，每一天都是白纸。

对你的启发是什么？

面对自己之前说过的当然觉得正确的观点，实际是错误的观点，要勇于承认，并积极拥抱新的正确的观点，摆脱路径依耐，既然不死守观点的这种特质，在人类中是十分罕见的，想要做那突出的少数人，就要摆脱之前的行为束缚，把每天都当做白纸，每天吸收新的概念和知识。

印象深刻的⼀句话是哪句话？

索罗斯这类真正投机者和别人不一样的地方，在于他们的行为缺乏路径依耐。他们完全不受过去的行为束缚，每一天都是白纸。