关于人类本质的一点胡思乱想

这是小烦说在的第四篇原创文章。

---

一直在思考一个问题，人是动物吗？生理上来说，是的，属于猿类，和猴子或者大猩猩的基因没有很大区别，甚至没有大猩猩强壮，然而从另一个角度来说又不是，人主宰着地球，凌驾于所有动物之上，可以轻而易举的毁灭一个物种，甚至毁灭地球，而且人类正在做着这样的事情，没有任何一个动物拥有人这样的能力，人对地球以及地球上的所有物种来说，已经是神了。

为什么突然有这样的感慨呢？因为最近读了《人类简史》这本事，深深的被作者的思考深度所折服，作者从整个地球，从人这个动物的本质出发，思考人的发展历程，用书中的词语来说是智人。同时又不失公正性，作者就像不属于人类的局外物种，冷静的审视着智人的发展历程，公平的看待智人的是非对错。当局者迷，旁观者清，作者将这句话提升到了人类的角度。

深深被作者折服的同时，我也在思考着人的本质是什么。想起小时候看的纪录片，讲物种的灭绝，长毛象，剑齿虎还有很多物种都已经灭绝了，看着节目中用电脑模拟出来的长毛象，剑齿虎，小时候就常常幻想如果它们没有灭绝，现在就能看到它们该多好。然而节目中却丝毫不提这些物种灭绝的原因，事实却是地球上绝大多数物种的灭绝都是因为人类，包括长毛象，剑齿虎。几万年前，每当人类迁徙到一个地方，就会导致当地的生态系统重新洗牌，大量物种灭种，其中大型动物最明显，而人类却常常漠视这个事实。如果某个物种因为某个国家而灭绝，很多人就会批判这个国家，因为现在人人常常以国家为单位来思考。而当犯错的根源来自于整个人类自己时，人类却选择忽视，张口不提。如果有另一种会说话的物种存在于地球，它们也许会每天骂人类吧。

我分析问题往往喜欢追究根源，找到心理层面的原因，然后面对这个感到有点震惊的怪现象，却感到不知所措，无法寻找原因。我不想去批判什么东西，如果让我去批判某一个人，我也许会骂的他体无完肤。但是如果让我去批判犯了滔天大罪的人类，我却做不到，也许这是人类的本能才导致犯下的错误，或者这根本就是一种自然规律，不值得去批判，也许是因为用人类几千年形成的道德标准去判断几万年前人类做的事，这根本就不合适宜吧。

这和《三体》中的某些思考角度很类似，大刘跳出人类的范畴思考人类，甚至跳出宇宙的范畴思考宇宙。正是这些独特的思考角度让他们的作品被人们喜爱。失去人性，失去很多，失去兽性，失去一切，韦德和程心的根本区别在于程心害怕失去人性，始终站在人的角度思考人类生存的问题，也就是说用几千年形成的道德标准去决定拥有几十亿年地球的命运，这毫无疑问是滑稽的，而韦德却是开启了上帝视角，清醒的认识到了人类的问题。很多人说程心是圣母婊，我认为如果任何一个普通人面临当时的处境，都会做出和程心一样的选择。毕竟他们不是上帝，而是人。

这或许是一种自私吧，如果我们可以称吝啬为低贱的自私，那么像程心这样的人，站在人性道德的角度决定人类的生存问题，我们可以称之为高尚的自私。而对于《人类简史》中作者说到的人类对于其他物种所犯下的错误，也许这是一种无心的自私。庆幸的是人类已经意识到了自己问题，环保也越来越得到重视，无心也逐渐变得有心。