区块链和人性

一.共识

共识，就是共同的认识，大家一致的看法。但大家共同的认识就一定是正确的吗？当然不是了，所以共识是大家怎么看就怎么看，和是否属实无关。

在数字货币里，由于没有中心化的权威，所以共识作用更加重要，共识就意味着价值，而共识越大，价值也越大，并且价格是最直观的体现。

二.智能合约

我对智能合约的理解是，双方共同约定某件事情后，通过拟定程序，保障一旦约定事件中的触发条件达成，约定事件就自动发生（不需要额外执行成本，并且在其发生之前也不需要投入其他监控成本），一旦程序拟写成功，整个执行过程不再受任何第三方意愿干扰。

所以这中间有四个重点，其一是双方都承认的约定；其二是有触发条件；其三是条件满足后自动执行；其四是执行过程无法被改变。

三.人性

共识和智能合约的共同点除了都在区块链领域有很大的价值体现外，在人性方面，也都有很大的体现。

共识体现人性并且在放大人性，有一种“群众就是力量”的感觉，大家说什么就是什么，只要人们呼声足够高、认定的人足够多、基数足够大，那“指鹿为马”还真未必会被人们意识到，因为很可能你我都是那共识的大多数。

说到这里很可能有人不同意，我怎么可能做这样的事？有时候不是你主动选择，而是生在这个社会规则中，一旦没有多加思考就容易被参与其中，从而一步步加深这样的共识意识，最后不知不觉达成共识。

生活中，道德是最大的共识体现，而道德的背后还是个人利益的权重。某件事情可以满足大部分人的利益，大家会对此达成共识，从而为巩固江山建立厚厚的城墙，不许任何人越界，并且将这种规则大肆宣传，直到几乎所有人都对此默认，默认什么呢？默认这样做是应该的，是必须的，是正确的，而不管本身是否正确。一旦发生的某件事情危及某个人利益，那他最本能的意愿是从受损方站到获益方，如果此时他深处城墙里，那是否会越界就看共识带给他的压力是否足够大。比如孝顺，多少父母以这样的共识借口绑架孩子？而这样的共识本就在违背他人自由生活的权利。

所以共识是靠谱的吗？有靠谱的，但绝对不全是。但共识是强大的，虽说强大但并不是无懈可击，认知突围就在打破不正确的共识。

智能合约则是在约束人性，主要约束的是贪婪。一般违约是人在权衡之后选择了受益更大的选项，智能合约则是把个人选择的开关彻底废掉了。你觉得现在这样做更有益想反悔？不好意思，我们程序无法识别你的意思，也不可能更改自身的程序。在这里，一旦程序开始执行，就和人性没什么关系了，代码就是法律，这就是智能合约对人性的约束作用。

四.利用区块链约束人性

人性是不可能被彻底改变的，只能尽可能让善的一面发挥作用，让恶的一面不出来作恶，这就是约束作用，也在善用人性。

我所期待的区块链和人工智能的未来，是能够利用科技约束人性。如果把世界的底层逻辑都写成智能合约，那将会少很多披着共识外衣的绑架，也将会关掉很多人性贪婪的开关。而这种时候，游戏的设计规则也许又将变成新战场，这才是人性，技术也许永远无法凌驾于人性之上，因为科技出现的本身就是为人服务。

未来是什么样仍然无法预测，但这场技术革命正在对现有规则发出挑战，这也许是人性价值的更大体现。