2021-01-07

你拿什么和李白拼酒量？

---

朋友云山嗜酒如命，餐餐都喝，而且逢喝必酔。一喝醉，谁也不认，什么话都敢说，确实让人厌烦，后来别人都不愿意跟他坐一个桌喝酒了。他是我的初中同学，因为彼此父辈的原因，关系相当要好。有几次趁他清醒时，我直接了当地劝他喝酒控制下，不要惹人嫌弃。他却不以为然，居然来了句“李白也好酒啊”。

朋友的话，让我无语，更替他悲哀：他只看到李白好酒，却忘了李白写诗。

我们上一年级时，就学过李白的诗，知道他是了不起的大诗人。长大后，也知道李白确实是个“酒君子”，《将进酒》是一首祝酒词，更是千古名作。杜甫为他写了句“李白斗酒诗百篇”，把他喝酒和写诗的关系描写得淋漓尽致。因为李白字“太白”，后世许多酒肆门前旗杆上都写着“太白遗风”，这是对李白喝酒最大的肯定。

是的，李白是真喜欢喝酒。但是，他除了爱喝酒，还很能写诗啊。中国诗歌乃至文学史上，李白都是绕不过去的高峰。他一生留下了1000多首诗，古体诗、近体诗没有不会写的，随便哪一首，都算得上佳作。他的成绩岂是单靠“喝酒”取得的呢？

每个人都不完美，都有缺点，名人也无例外。比如牛顿，他是经典物理学的集大成者，还是伟大的数学家。可是，身为科学家的牛顿，却是个“有神论”者，晚年沉迷于证明“上帝”的存在。这在今天看来，中学生都会觉得可笑。还有拿破仑，天生个头矮，却成为法国最高统治者，五次击败欧洲的“反法同盟”，如果不是意外去世，恐怕要征服全世界。再说爱因斯坦，他的科学成就无与伦比，但穿着很是随意，邋邋遢遢，还是个狭隘的民族主义者。

没错，你随便找个名人，都会发现他们身上有缺点。可问题是，他们之所以成为名人，并不是凭借他们的缺点。

把自己的缺点和名人攀上关系，就能证明我们和他们是一类人么？我们和李白一样好酒，但不能酒后灵感大发，思如泉涌；我们和拿破仑一样矮小，但不能征服世界，恐怕连自己都征服不了；我们和爱因斯坦一样不修边幅，但无法继续推进相对论的发展。

这种简单的类比，最好的结果，是成为鲁迅先生笔下的阿Q，自我安慰。就怕无限放大自己和名人的缺点，还为自己的无知沾沾自喜。这种做法对自己极不负责，因为替自己的不求上进找到了借口；对那些无辜的名人，也实在是莫大的不尊敬。

有缺点没关系，发现它并且用心消除就好，自欺欺人，错拿缺点当优点的做法就太愚蠢。