第一次感觉到人不如狗

昨天去理发，剪一个小平头，价格五十元。

理发师抱怨，现在的理发师，学艺一年也是收这个价，有十年经验的理发师也是收同样的价钱。

我给他出了一个馊主意，你们应该摆擂台赛，进行一个行业认证，跟围棋一样，水平怎么样，有明确的段位。然后根据段位不一样，区分价位。

他说美容美发行业没有监管，也没有任何认证机构。

我告诉他，还是有办法区分开来的，地点决定价格。

你在一个三线城市的巷子里，仍然可以找到十元店，洗剪吹都是同一个师傅，没有分工协作，租金也便宜，受众还挺广。在三线城市的闹市区，最基础的洗剪吹收费可以高达五六十元。

如果你觉得自己手艺特别高超，完全可以到一线城市的最繁华地段，那里收费标准非常高，随便剪个头发都是几百块。

图片发自App

理发师说，他给宠物狗剪毛至少收五百，有时候甚至要两千元。

我突然有点小不爽，给宠物狗剪毛至少五百，给我理发只收五十元。

我难道不如一条狗吗？哈哈哈…

随后我就释然了。

需求曲线的斜率为负。需求定律当然没有错，但是人和狗不是同一条需求曲线，没法比较！

一个学过经济学的人，永远不要只看到单一的价格指标，而是要盯住多个指标之间的平衡。换句话说，我们要盯住的是边际效用和边际成本之间的平衡。

举例来说，人人都需要喝水，而钻石并非必需品，不能吃不能喝。但是一杯水只需要几分钱，而六克拉钻石却可以捕获一个美女的爱情。

水价格便宜而钻石昂贵，并不能说明钻石的价值就一定高于水。一个在沙漠里快渴死的人，愿意把随身携带的十两黄金和六克拉钻石拿出来换一瓶水，这一瓶水能救一条命。

哪怕还是沙漠里的那个人，每增加一单位的水，他愿意付出的价格就会不断递减，最终达到平衡，边际效用与边际成本相等。在沙漠里面一瓶矿泉水的价格还是会接近火车站里面的一瓶水的价格。如果价格很高，沙漠里面肯定出现一家超市，然后是几家超市，随着超市增多，价格最终无疑也会趋近于整个市场价格。

自然界中，水资源丰富，钻石稀缺。水比钻石的边际成本低得多。

物以稀为贵，人们需要付出巨大代价才能得到它。如果不是这样，人人都可以随心所欲地拥有它，那它就不再是稀缺的了。

无论是对于农产品，还是对于入室盗窃，甚至是婚姻制度，这一经济规律都适用。

对于宠物狗，当然也适用。一条名贵的宠物狗，其日常生活开支远远大于普通人，去宠物医院看病，一次手术可能花掉几万元，由于狗没有医保卡，没地方可以报销。

养宠物狗，等于是拥有奢侈品。宠物狗的档次不一样，人们愿意付出的代价也不一样。给狗剪毛，让它打扮漂亮一些，等于是一种保养，也是让狗提升价值的表现，主人通常愿意花大价钱。这跟女人愿意花时间保持完美身材、美容护肤，花大价钱佩戴珠宝首饰是一个道理。

名贵宠物狗是稀缺资源，所以剪狗毛至少五百元是可以理解的，而流浪狗可能会饿死。狗与狗的命不同。

普通人理发是日常所需，人头太多，每个人都需要理发，当边际效应等于边际成本，价格达到平衡，大约就是三五十元不等。

如果收入实在是低，自己给自己剪头发也是可以的。如果是大明星，做一个头发，花几十万也不稀奇。

每个人以及每条狗的竞争力有区别，愿意支付的成本也就不一样。