婚姻的意义

其实标题应该叫“漫谈婚姻”,但我的执拗不可更改,所以也就叫“婚姻的意义”了。

曾经看过一个台湾谈话节目,主题是“中年‘难’子的吐槽大会”,嘉宾是吴宗宪、高凌风和康康。主持人一开始的发问是,和这几位人士谈婚姻真的合适吗?似乎确实不太合适,其时,高凌风和金友庄的婚姻摇摇欲坠,吴宗宪则是有着死不承认已婚的过往,康康新婚不够一年。现在回想起来,确实很佩服主持人的洞察力,通过与中年男子最密切相关的婚姻话题拉开一期节目的序幕,也有因为几位嘉宾不同境遇不同故事的剧情张力。

表面上看,也许他们不适合谈婚姻,但细细品来,或许他们聊婚姻最是恰当不过。《安娜·卡列尼娜》的开头说,“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”,或许婚姻也可以类推,幸福的婚姻家家相似,不幸的婚姻家家不同。所以,这几位嘉宾或幸福或不幸,但谈婚姻,最是合适不过。

当然,我谈婚姻就肯定不合适。所谓爱情都完全还没影呢,何谈婚姻的意义?所以您读到这里就会明白,我这整篇东西,都不过是在胡诌罢了。

上半年瞎无聊而又觉得自己需要构建一点希望的时间里,我曾读过三本书,都是提摩太·凯勒 (Timothy Keller)写的:《婚姻的意义》、《工作的意义》、《慷慨的正义》。当然,以我浅薄的记忆力当然是不记得这几本书曾经说过什么,但总体感觉上,读完《婚姻的意义》之后还是多少让我对婚姻有那么一点希望的。这本书就像是在劝人,说天下并没有那么多的钟情眷属,即使所娶非所爱也能建立了长久的婚姻并由婚姻发展爱情,也说到很多婚姻与友谊,婚姻推动个人更了解自己,更促进自己之类。抛却书里的基督教言辞的话,我是挺喜欢这本书的。当然,因为这三本书里面都大量涉及基督教的东西,看完之后我就在换书活动中把它们给换出去了。

但一些整体印象还在。我以前从没想过婚姻的意义,当然现在也还没想过。我只是隐隐觉得,能够舒适地相处才会并且才能构建婚姻的前提。对的,我想的还是前提,而不是意义。

如若细细品来的话,婚姻的意义,或许也就如同这前提一样,简单却又艰难。

我们被强制考虑了太多的因素,外貌、物质、两个家庭的结合以及后代的抚育,这些确实是婚姻所需要考虑的因素,但是太多时候被摆到了太重要的位置。或许最好的婚姻,其实就应该和最好的友谊一样,舒适地相处就是最大的前提、最好的意义所在。不管是互补还是共鸣,只要能够在两个人长时间的对话、对望甚至对峙中不觉烦腻,就是最好的了。所以,《婚姻的意义》中说,婚姻首先是友谊。像那些觉得自己“发疯一样爱上”某人的情形,其实很难构建婚姻,因为感觉对方可以满足你的需求,消除你的不安全感和对自己的怀疑而瞻仰爱情,终究是难有善终。

好了,够1000字了。其实并不懂婚姻的我,并不配谈这个。或许过个几年,或十几年,我才有资格挑起这个话题吧。只是近期所遇,也就随意一聊了。

(本话题未完待续,希望下次更新的时候你还在)

你可能感兴趣的:(婚姻的意义)