败国之君多残暴荒诞，崇祯皇帝是勤奋节俭，为何还是覆灭的结局？

败国之君多残暴荒诞，崇祯皇帝是勤奋节俭，为何还是覆灭的结局？

读过中国历史的人都知道，华夏上下五千年产生了许多伟大圣明的君主，如秦皇、汉武、唐宗、宋祖等。同时，也出现了不少藐小不堪的君王，如夏商二个朝代的最后一位君王夏桀、商纣就是因残暴荒淫，还有隋炀帝杨广等等，他们都成为败国之君，被钉上了历史的耻辱柱，受到后世万代人的口诛笔伐。本期图文老龙要说的是明朝崇祯皇帝朱由检，他也成为了一个败国之君。可是他和其他朝代的败国之君确实是有所不同的。他可不是那种因贪图享乐、奢侈荒淫、荒废朝政而导致王朝灭亡的人。相反，崇祯皇帝却是一个生活非常节俭、政务非常勤奋的皇帝，但是，朱明王朝还是在他手里灭亡了，结局令人唏惜，不禁让人感慨万千！

1.崇祯皇帝其人

明崇祯皇帝即明思宗，名朱由检(公元1610-1644年)，是明朝最后一位皇帝，他从明熹宗手上接过千疮百孔的大明王朝。他一方面勤俭自律、清心寡欲、励精图治，试图重现明皇朝当年辉煌景象;另一方面，他疑心重重，频繁更换和滥杀大臣，以致众叛亲离，最终这位比前朝几代皇帝都要贤明的君主，"非wang国之君，当wang国之运"，自缢在煤山的清风明月下。

有的人说明朝虽是灭亡在崇祯手上，但原因却不在于崇祯皇帝，错只能是错在他生不逢时。为什么会这样说呢？因为在他之前有万历皇帝奢侈荒诞、挥霍无度，二十多年不理朝政，任由太监处理朝政，明朝的大半家底是被他败光。还有一个天启皇帝，一心钻研木工活，立志做一个杰出的木匠，根本不理朝政，而是由太监处理朝政，这种本末倒置的荒唐行为，也导致了大明王朝的再次衰落。

2.崇祯皇帝其事

到了崇祯继位当上皇帝的时候，明朝这艘大船已经是风雨飘渺，这座危房大厦也到了行将倾倒。当时崇祯面临内忧外患：外有强悍凶猛的后金军队时常在边境挑衅生事，内有强大的东林党的文官集团把持朝政，因初步继位的崇祯急于求胜一举处理了以魏忠贤为首的宦官集团，而没有可以制衡的力量和有效处置的措施。再加上明朝的家底早就让前几任皇帝几乎掏空了，到崇祯继位时候国库虚空不济，许多事情他想做，但却是心有余而力不足了。如此看来已经是举步维艰，无计可施。

后来又出现了高迎祥、李自成、张献忠等发动和领导的声势浩大、席卷全国的农民举义的运动，本来摇摇欲坠的大明王朝更是虚弱不堪。即使崇祯皇帝夜以继日、废寝忘食地每天拼命工作，一心想要把这个国家治理好，但是还是顾此失彼，首尾难顾，终还是无法摆脱困境。在李自成带领的农民军功进北京城的前夕，崇祯皇帝万念俱灰，吊死在煤山，至此明朝覆灭。

3.崇祯皇帝的失败原因

我们说崇祯皇帝是一个勤奋节俭的皇帝，这只是作为一个好皇帝的一个必要条件，还有其他很多的条件构成，当然在这里不能一一列举出来。作为一国之君的皇帝需要具备方方面面的品德和才能，一点突出肯定是不够的。这里老龙还是想总结一下明朝灭亡的原因吧！国力严重衰微是明朝衰亡的第一个原因；崇祯没有处理好宦官集团与文人集团的互相制衡关系是第二个原因；第三，生性多疑，错误地处理边关将领袁崇焕等人，国失良将，命运难料；第四，崇祯在位17年换了19任宰辅，内阁中枢长期不稳，朝政不畅，执行不力。由于有了上述四个原因，明朝不亡怕是很难了。