PostgreSQL 9.4 开始支持Replication Slot新功能。对于Replication Slot,文档上介绍的不多,乍一看让人比较难理解是做什么的。其实,Replication Slot的出现,主要是为最终在PG内核实现逻辑复制和双向复制铺路的(目前,逻辑和双向复制在内核中还缺少很多核心功能点,需要借助BDR插件,见PG官方wiki ,引入Replication Slot的背后原因见这里)。不过,作为9.4版本的一个主要功能,它不但可以用于逻辑复制,还可用于物理复制(或者叫Streaming Replication)。针对物理复制的Replication Slot称为Physical Replication Slot。
由于大家目前主要用的还只是PG自带的物理复制方式,我们就重点分析一下Physical Replication Slot。
使用Physical Replication Slot,可以达到两个效果:
A)可以确保从库(standby)需要的日志不被过早备份出去而导致从库失败,出现下面的error:
ERROR: requested WAL segment 00000001000000010000002D has already been removed
通过Replication Slot记录的从库状态,PG会保证从库还没有apply的日志,不会从主库的日志目录里面清除或archive掉。而且,replication slot的状态信息是持久化保存的,即便从库断掉或主库重启,这些信息仍然不会丢掉或失效。
B)当允许应用连接从库做只读查询时,Replication Slot可以与运行时参数hot_standby_feedback配合使用,使主库的vacuum操作不会过早的清掉从库查询需要的记录,而出现如下错误(错误的原因下面会详细解释):
ERROR: canceling statement due to conflict with recovery
下面看看Physical Replication Slot的用法和内核实现。
用法
下面是启用Replication Slot的步骤,很简单:
1)首先需要配置好Steaming Replication的主库从库。涉及的参数有,listen_addresses(='*'),hot_standby(=on), wal_level(=hot_standby),max_wal_senders(=1),尤其注意配置max_replication_slots大于等于1。这些参数主从库应一致。
2)在主库创建replication slot:
postgres=# SELECT * FROM pg_create_physical_replication_slot('my_rep_slot_1');
slot_name | xlog_position
---------------+---------------
my_rep_slot_1 |
此时replication slot还不处于active状态。
3) 在从库配置recovery.conf如下,然后重启从库:
standby_mode = 'on'
primary_slot_name = 'my_rep_slot_1'
primary_conninfo = 'user=pg001 host=10.x.x.x port=5432 sslmode=prefer sslcompression=1 krbsrvname=postgres'
4)观察主库replication slot的状态变化:
postgres=# SELECT * FROM pg_replication_slots ;
slot_name | plugin | slot_type | datoid | database | active | xmin | catalog_xmin | restart_lsn
---------------+--------+-----------+--------+----------+--------+------+--------------+-------------
my_rep_slot_1 | | physical | | | t | 1812 | | 0/3011A70
5)与hot_standby_feedback配合使用。在将从库的postgresql.conf文件中的hot_standby_feedback选项设为on,重启从库即可。
内核实现
replication slot是由下面的patch加入内核中的:
author Robert Haas <[email protected]>
Sat, 1 Feb 2014 03:45:17 +0000 (22:45 -0500)
committer Robert Haas <[email protected]>
Sat, 1 Feb 2014 03:45:36 +0000 (22:45 -0500)
Replication slots are a crash-safe data structure which can be created
on either a master or a standby to prevent premature removal of
write-ahead log segments needed by a standby, as well as (with
hot_standby_feedback=on) pruning of tuples whose removal would cause
replication conflicts. Slots have some advantages over existing
techniques, as explained in the documentation.
这个patch改的文件不少,分析这些代码,我们重点关注下面的问题:
A)Replication Slot是如何在内核中创建的?
通过分析创建Replication Slot时调用的函数ReplicationSlotCreate,可以看出,Replication Slot实质上是内存中的一些数据结构,加上持久化保存到pg_replslot/目录中的二进制状态文件。在PG启动的时候,预先在共享内存中分配好这些数据结构所用内存(即一个大小为max_replication_slots的数组)。这些数据结构在用户创建Replication Slot时开始被使用。一个Replication Slot被创建并使用后,其数据结构和状态文件会被WAL(Write-Ahead-Log)的发送者(wal_sender)进程更新。
另外,如果单纯从Replication Slot的名字,我们很容易觉得Replication Slot会创建新的与从库的连接,进行日志发送。实际上,创建过程中并没有创建新的与从库的连接,Replication Slot还是使用了wal_sender原有连接(由于一个从库一个wal_sender连接,所以一个从库和主库之间也只有一个active的Replication Slot)。
B) Replication Slot的状态是如何被更新的?
很容易发现,Replication Slot的状态的更新有两种情况。
第一种是在ProcessStandbyHSFeedbackMessage这个函数被更新。这个函数是在处理wal_sender所收到的从库发回的feedback reply message时调用的。通过这个函数,我们可以看出,每个wal_sender进程的Replication Slot(就是用户创建的Replication Slot)保存在MyReplicationSlot这个全局变量中。在处理从库发回的reply时,reply中的xmin信息会被提取出来,存入slot的data.xmin和effective_xmin域中,并通过函数ProcArraySetReplicationSlotXmin,最终更新到系统全局的procArray->replication_slot_xmin结构中(以使其对所有进程可见),完成slot的更新。
这里要注意,如果我们有多个Replication Slot(分别对应各自从库),则在更新全局结构procArray->replication_slot_xmin时,会选取所有slot中最小的xmin值。
第二种是在ProcessStandbyReplyMessage中。这个函数处理从库发送的restart lsn信息(即从库apply的日志的编号),会直接将其更新到replication slot的restart lsn域中,并保存到磁盘,用于主库判断是否要保留日志不被archive。
C) Replication Slot如何和hot_standby_feedback配合,来避免从库的查询冲突的?
这里,从库的查询冲突指的是下面的情况:从库上有正在运行的查询,而且运行时间很长;这时主库上在做正常的vaccum,清除掉无用的记录版本。但主库的vaccum是不知道从库的查询存在的,所以在清除时,不考虑从库的正在运行的查询,只考虑主库里面的事务状态。其结果,vacuum可能会清除掉从库查询中涉及的,仍然在使用的记录版本。当这些vaccum操作,通过日志同步到从库,而恰好从库的查询仍然没有运行完,vaccum就要等待或cancel这个查询,以保证同步正常继续和查询不出现错误的结果。这样,每当用户在从库运行长查询,就容易出现我们上面提到到query conflict error。
如何避免这种冲突呢?目前最好的解决方案是使用hot_standby_feedback + Replication Slot。其原理简单说就是,从库将它的查询所依赖的记录版本的信息,以一个事务id来表示,并放在从库发回给主库wal_sender的reply中发给主库(见函数XLogWalRcvSendHSFeedback),并最终传导给主库vaccum,让其刀下留人,暂时不清除相关记录。
具体过程是,在从库,函数XLogWalRcvSendHSFeedback调用GetOldestXmin获得xmin,放入给主库的reply中。主库的wal_sender收到后,如果使用了Replication Slot,就把这个xmin放入slot的状态信息中,并更新此时系统所有slot的最小xmin。这个系统所有slot的最小xmin怎么在主库传导给vacuum的呢?以自动触发的vacuum操作为例,其中的逻辑的顺序如下:
GetSnapshotData(vacuum事务开始时,获取slot xmin,存入全局变量) ->vacuum_set_xid_limits(调用 GetOldestXmin,通过全局变量,获取系统xmin和slot xmin,取较小值)-> vacuum_lazy (使用xmin,判断哪些记录版本可以清除)
这样,利用Replication Slot这个渠道,就解决了从库查询冲突。
注意事项
最后,介绍一下使用Replication Slot的注意事项:
1)如果收不到从库的reply,Replication Slot的状态restart lsn会保持不变,造成主库会一直保留本地日志,可能导致日志磁盘满。所以应该实时监控日志磁盘使用情况,并设置较小的wal_sender_timeout,及早发现从库断掉的情况。
2)将hot_standby_feedback设为on时,注意如果从库长时间有慢查询发生,可能导致发回到主库的xmin变化较慢,主库的vaccum操作停滞,造成主库被频繁更新的表大小暴增。
除了物理复制,Replication Slot对逻辑复制的意义更大,我们期待在可能出现逻辑复制功能的9.5版本中看到它大显身手。