都是你觉得，都听你的

6月10日的“邵恒头条”内容是“怎么跟老百姓聊科学”。

这一条主要分享了一篇美国两个博士的文章：与普通老百姓聊科学，比辟谣好使的是讲段子、吐槽或者毒舌。最能体现这个观点的实例是，脱口秀观众因为经常看节目，提高了科学素养。只是开开玩笑，人们在笑过之后还能往心里去了的原因有两个方面。

1.      讲段子能消除“距离感”。美国很多老百姓并不关心科学，觉得科学离自己的生活很远。而脱口秀，用一种轻松的方式，让老百姓顺道学习了科学。

2.      讲段子不会引发“回旋镖效应”。厉害之处就在于，人们在听段子时，并不会有强烈的被说服或被挑战的感受，没有防御心态。而笑过之后，又会开始思考，甚至逐渐接纳自己此前反对的观点。这种方式产生的说服力，比正面宣传要强得多。

“沟通”是我们经常思考和每天都会接触的问题，有效沟通，非暴力沟通等等有关沟通的文章和书籍可谓充栋，听了这一篇，脑子里出现的是“最速曲线”模型。

在数学老师的作业题里是“两点之间直线最短”，而在生活这本大教科书中，答案多是“两点之间曲线（旋轮线）最速”。

在沟通中，说教是直线，而幽默则是那条旋轮线，直线可能不仅不是最短，可能还是南辕北辙。

说教约等于正面说服，黄执中说“没有人喜欢被改变”、“我被说服”等于“我被打败了”，因此“越努力说服，对方越抗拒”。既有的看法和想法是自己的一部分，是自己历程的积累。越想说服对方改变原来的信念，他就越会把说服看成是对自己的否定和挑战，很自然地，启动自我保护机制、坚持自己的观点、捍卫自己的立场。

幽默，是从有趣的视角阐述、解读，放大了荒谬和荒诞，如果用公式表达，则是“段子=铺垫+包袱”，铺垫的坑越深，包袱的效果越好，沟通的效果越佳，只要对方能听懂，整个过程则会表现为“我不是被说服的，是自己早就有的，只是被这么一启发，显现出来了”，改变，那也是我自主选择的结果。

总结，也许好的沟通本质是，用幽默或者其他方式达到“反黄晓明”的结果——“我不要我觉得，都是你觉得”。

都是你觉得，听你的，都听你的。