律师的初心是什么，现在还有多少保有初心的律师呢

初心，按照字面解释就是最初的心意，或者说最初的想法，打算等等，现在流行追寻本心，回归自我，某种程度上来说就是追求最初的本心，初心。

律师（lawyer）是指接受委托或者指定，为当事人提供诉讼代理或者辩护业务等法律服务的人员。

刑法学教授罗翔说过，一个律师的使命，跟一个司法机关的使命是一样的。如果代表国家和人民意志的法律判决，不是经过律师苛刻的挑剔与证据逻辑上的周全，那么这个判决的公正性就值得怀疑。

所以说律师的职能就是帮助委托人按照法律，法规去进行辩诉，去与控方进行一系列的庭审，辩论，以为自己的委托人提供法律帮助，使其受到公正的法律审判。

那么，律师的初心又该是什么呢？律师的初心其实就是尽量通过自己的学识和努力，帮助自己的委托人免于受到不公正的待遇，受到不公正的审判，通过控辩双方的一系列的庭审过程，来保证司法执行的公平性和普适性。

换个角度来说可能更直观一点，假设我们没有律师的话，那么，普通百姓，或者说对法律知识缺乏的大多数人，如果碰到需要上庭做辩诉等的时候，因为缺乏相关知识，所以对于如何辩诉，如何为自己的权益去伸张等等，基本上是无知的，所以只能是看着控方，或者法官来判案，几乎没有任何反抗能力。

又或者，在你日常生活中觉得受到了不平等的对待，利益受到了损害，那么你就可以咨询律师，由专业的他们来给你解答，如有必要，可以寻求法律途径来解决你的问题，疑惑等等，当然，这个是要付咨询费的

再譬如，那些请不起律师的人，由于需要有辩护律师为他打官司，一般都会派遣法律援助的律师来替他维护权益，也就是说，在一场庭审的过程中，必须要有控辩双方的开庭审理，法官根据双方提交的证据等等来进行宣判。这是维持正义，公平的一个程序加上内容的合法途径。

由上可以看出，律师的初心，初意就是通过自身的学识和能力，为辩护人在法庭上提供辩护，以维持公平，公正的法律宣判执行。

当然，初心如此，是否会变化呢，其实笔者对于后一个问题不是很确定，或者说没有资格去提问，但有以下几个小问题来看下，还有多少保有初心的律师呢？

A． 作为律师，是否是一定要赢得官司作为自己工作优秀的评价呢？

B． 在庭审过程中，是否会主动暴露被告的犯罪事实和情况呢，也许这个问题可能太不现实了点，这么说吧，是否会主动掩饰不利于被告的各个因素呢？

C． 为了赢得官司，是否会无所不用其极地帮助自己的客户去钻法律的漏洞呢？

D． 对于援助律师，你们是否对你的当事人，尽心尽责了呢？

E． 是否存在着不是为了钱而去为自己的当事人来辩护的，或者说，是否存在免费的，或收费很少的律师，律师事务所来努力为当事人辩护的呢？

F． 其他

以上，可能说得有点抽象，但我相信凭着律师的脑袋，一看就明，对于我们，可以借助一些电视，电影来理解下。《皇家律师》3季，最后女主无奈离开了法律界，不再去当律师辩护了，为什么，因为她也迷茫了，她不知道该如何面对正义和社会价值的取舍，同样，在美剧《金装律师》，2位律师在一次次的辩护中使用各种手段来维护自己当事人的利益，在他们眼里，没有对错，没有立场，有的就是每次赢得官司，为自己的当事人辩护成功。

同样，我们可以看看小说《覆手》，一部描写一位具有超凡水准的律师，在法律界翻手为云，覆手为雨，最后，作者也不得不把他写死了，因为，这样的人不能存在，不能留于这个社会，他的存在，本身对法律就是某种讽刺。

如果要说正面的形象，有一部片子，《大卫·戈尔的一生》，当然，这里不是律师，而是一名记者的表现，在执行死刑前的最后三天，查明了事情的真相，挽救了大卫，这可能应该就是律师的初心吧。

当然，你也可以说律师就是一个职业，我们不能要求他们有这么高的觉悟，要求他们这，要求他们那，好吧，也许你说的是对的，不过，笔者在这里呼吁，不要求有多高的觉悟，但至少要保留一定的底线吧。