掩耳盗铃的成语故事，怎么突然变了？

今天给儿子辅导作业，有个阅读题目，是掩耳盗铃的故事，却突然发现自己看不懂了，原来是故事变了。

以前自己上小学时，掩耳盗铃的故事很简单，就是有个小偷去偷别人家的铃铛，怕铃铛声音吵到人所以捂住了自己的耳朵，以为自己听不到别人也听不到，结果自然是被主人发现，并赶跑了小偷。

结果是这个掩耳盗铃的人没有得逞。

现在这个就难懂了啊:

首先说范氏亡，也就是说钟的主人灭亡了，有个老百姓得到了一个钟，对，已经不是偷了，是得到了，也就是捡了个钟。然后又太重了背不动，欲负而走，则钟大不可负。就想着打碎了带走——以椎毁之，钟况然有音！想敲碎了带走结果还声音这么大！怕别人听到了过来和他抢！

钟打碎了再带走，那这个价值就大打折扣，一个完好的钟和一堆废钟渣子，价值没有可比性，即便毁了也不愿意和别人共有和分享。

这儿童故事让成年人看了都晦涩难懂，让人想到了国有资产和国家公信力的不断流逝，有些人为了得到一点渣渣即便毁掉国企，毁掉一个国家的公信力也是义无反顾啊。

国之范氏何在呢？百姓呼？名存实亡矣！

主人多了，大家都是主人了，其实就和没有主人一个样子了。有些当权者表面上是既得利益分配，实际上则是偷盗。

这个钟太大，要捣碎了悄悄咪咪的拿走，

然而况然有音！

就像最近司马南不断在网上挑起联想的事端，这就是况然有音呐！

有音又如何呢？大家都是范氏，大家又都不是范氏，谁能怎么样呢？

以前，掩耳盗铃的小偷被主人赶跑了，现在呢？

新的成语故事里没有说结果，怕是不断有人得逞了罢！

只感叹一句:恶人闻之，可也；恶己自闻之，悖矣。