错误的一万小时定律！

在中国互联上流传着一个错误的概念——一万小时定律。它是如此的深入人心，然而，它真的错了！

畅销书《异类》作者格拉德威尔在书中写道：“人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。只要经过1一万小时的锤炼，任何人都能从平凡变成超凡。”

这是多么的令人怦然心动！只要练习1万小时，就有了成为领域内领先者的希望，无论天赋，无论出身，平凡的人生终于可以开始逆袭。

然而，真相是，从来都不存在1万小时定律，它仅仅是畅销书作家对心理科学研究的一次不太严谨的演绎而已。

1万小时定律跟诺奖得主西蒙有密切联系，西蒙在1973年发表了一篇关于国际象棋大师与新手的比较论文，在文中，西蒙首次提出专业技能习得的十年定律（10 years rule)，西蒙推测，国际象棋大师能够在长时记忆系统中存储5万~10万个棋局组块，获得这些专业知识大概需要10年。这就是西蒙德十年定律。

1万小时定律究竟有哪些问题呢？

首先，不同专业领域的技能习得时间与练习时间并不存在一个1万小时的最低阈值。

其次，成功与练习时间并不完全成正比，天赋虽然在其中不起决定性作用，却也会是一大影响因子。

再次，练习的成果并不与时间呈正相关，这一点，也取决于练习方法。

最后，驳斥1万小时定律可以用古希腊哲学家欧布里德提出的沙堆悖论来验证：

1粒沙子不是堆。如果1粒沙子不是堆，那么2粒沙子也不是堆，那么3粒沙子也不是堆；以此类推，9999粒沙子也不是堆；因此，1万粒沙子还不是堆。