人格提升与塑造，讲究“修养”，能力养成与习得，讲究“素养”，平凡日常的相处，讲究“素养”。相比较而言，“教养”这个词，距离我们更为亲密，因为哪怕是日常说话点点滴滴的细节，都暴露着你的教养，进而展示着你的真实人品和心地。而与“素养”最接近的一种心理现象，即是真实而有点残酷的“生活态度”。有关人生教养与生活态度的误区，实在想在此澄清一番。
人生教养的高低，不关乎名人与凡人
在我们的常识视野里，我们会普遍地认为，名人的教养显得高贵，凡人的教养显得普通。这不难理解，因为在当下名声决定层次的社会生态里，名人的确占有太多的优先权，包括在人生教养的层面。
先说两个例子。
第一个例子有关于艺人韩雪。在一个综艺节目中，因节目组的要求，为扩大艺人接触的人群，丰富节目的呈现素材范围，韩雪和几位艺人一起，来到偏僻落后的乡下。那里是真的落后，落后到农家人的厕所，有种“不堪入目”的味道。第一次，韩雪见识到了乡下的原生态厕所。肮脏的环境，在夜晚间还散发着阵阵恶臭，甚至房间里都能闻到那种特殊的异味。在这种情况下，终端拍摄或者重新选址，对于艺人来说，是常有的事情。但是，韩雪当时的一句话，化解了当时所有人的尴尬。“还是我见识少！”
家主惴惴不安的心，与尴尬僵硬的面容，就是在这句再简单不过的语言中消除的，一番小事情，我们能够看到韩雪说话时的聪明，更能够看到她带给别人尊严的涵养。
第二个例子有关一位普通的妈妈。这幅照片的拍摄者是江苏省溧阳一所高中的教师。图片中的这位妈妈，叫孔彩芳，是一名助产科的护士。因为发现孩子作业的试卷丢在家中，就急急忙忙地赶到学校，走进教学楼，担心自己脚穿高跟鞋的声音金融案了正在读书的孩子，索性脱掉高跟鞋穿行在走廊中，而且赤着脚爬上四层楼。
第一次看到这幅照片和人民日报的报道，“教养”是第一个闯进我脑海中的词汇，平凡的人，却有着令人感动的教养。教养从来都不关乎地位的高低，也不关乎名声的显赫与否。
人生素养的高低，不取决遗传的优劣
蔡康永，是我非常喜欢的一位艺人，豁达而有态度，潮流而有教养。他的教养与他原生态的家庭是分不开的，父母的教养恰恰会影响孩子的人生心态，尤其是在年幼的时候。就像前文报道的那位脱下高跟鞋的妈妈，有这样带着素养人格的妈妈，孩子的素养也差不到哪里去。
蔡康永曾经讲述过自己这样的一个故事。
小的时候，他的妈妈带着他去一个富贵人家打麻将，在吃饭的时候，女主人将家里珍藏的鲍参翅肚拿出来款待客人。蔡康永说，那是他第一次吃到鱼翅，一边嚼着鱼翅的他，一边问妈妈：“这么好吃！妈妈，这是什么呀？”
妈妈望了望自己的朋友，淡然而笑。随即这个女主人说：“这是粉丝”。她接着给小蔡康永又盛了一碗，说，“喜欢吃就多吃点噢！”
最朴素的语言回答，却有着最深刻的教养。不要因为地位的高低悬殊，就选择离开了自己真正能够交心的朋友。站在对方的角度回答，不让已经尴尬的对方难堪，也从不以高高在上的俯视视角只顾炫耀自己的尊贵。
蔡康永的妈妈，连同那位朋友，给予了蔡康永的幼年最温暖的人格教养示范。这也是为什么蔡康永在演艺圈，能够结交一部分出生并不高贵但是却人格真挚的朋友。
但是，另一个角度想，是不是原生态家庭不好，或者遗传基因不好，就必然会导致孩子的素养低下呢。
我想用热播剧《安家》来做一番回答。
房似锦，是剧中观众最为喜欢的人物；但是，房似锦的妈妈，又是很多观众最为讨厌的人物。
这是很矛盾的现象。
房似锦的妈妈，因为抱怨生活的拮据，在生了房似锦之后，觉得养不起就打算直接扔井里，就此了之。在房似锦渐渐长大，更是没有想到要给她一点点爱与关怀，因为她不过是个女孩，“女儿，不过是泼出去的水，要她有用何用？”而这足以成为一位母亲抱怨和抛弃她的理由。
待到后来，房似锦能够赚钱自立，依然没有摆脱母亲抱怨的宿命。一次次地跟女儿要钱，女儿不给，就骂她“没有良心！”“不配是一个女儿。”一而再再而三地抱怨自己苦命。
前后态度的变化，以及始终不离身的哭诉和抱怨，我想，房似锦的妈妈，教养应该是高不到哪里去的。但是，她养育的孩子，教养就一定低嘛？
孙俪饰演的房似锦，却让我们有一种真实的喜欢，一再包容母亲，哪怕自己辛苦点，也要筹够了钱。她的努力与向上挣扎，又让我们看到有追求理想的一个女人。最初与同事格格不入，但是心中依然有着热心肠的诉求，剧情发展到后面，她已然能够融入到与周围人舒服的相处之中，依旧彰显着自己身上的那份善良和梦想。
这部剧看得很真实，真实到就是生活中我们自己，真实到剧情上演的就是当下社会。孙俪也说，这部剧至少85%的故事都是依据真实事件而改编的。
人生素养的高低，与家庭环境有着关联，但是那里不存在魔咒，教养并不怎么好的父母，也阻挡不了你选择人格高贵的权利，因为人格教养这条路，决定权，永远在每一个个体的生命之中。
生活态度的宽狭，不关乎岁月的长短
在我们一般的视域里，在生活中里渐渐成熟，是以对月的流逝为代价的。意思很明显，在生活里摸爬滚打久了，就自然而然会变得成熟。对于生活态度这件事，又何需要有什么强求呢？
先报道一个国外的例子。
英国利物浦有一位叫Bernie Carroll的男子，生活中有一个独特的习惯，就是每天写一封信抱怨各种事情，并且还寄送给《利物浦回声报》。每天抱怨的事情，可谓五花八门。抱怨附近的居民晚上放烟花，隔离邻居家的孩子在楼下踢球太吵，政府给的救济金太少，抱怨职员工作太过于辛苦。前前后后写了15000多封信，共计大约400万字。堪称是英国历史上“最爱抱怨的人。”
读到这则新闻的时候，我始终接受不了，将抱怨这件事，坚持42年之久了，怎么还能有那么多的抱怨呢？岁月的流逝，就不能磨平他对生活抱怨的态度嘛？
这样抱怨的生活，又谈何有幸福可言呢？从早上起床，就是寻找可以抱怨的事情，加以吐槽和发泄，好像发泄出来的情绪，就会让自己舒服和心安。但是，事实情况是，情绪从来不是靠发泄得以消除的。要不然也不会在持续了42年之后，Bernie Carroll老人还要继续发泄。
对待生活态度的积极与消极，并不取决于你在生活里待了多长时间。
画家丰子恺就有一句很有名的话，“心小了，所有的小事就大了；心大了，所有的大事都小了；看淡世事沧桑，内心安然无恙。”
对待生活态度的积极与消极，关乎于你当下的心态“大”“小”，而非时间的长短。
生活已经是一地散乱的鸡毛，如果心中还是装满抱怨，只怕，生活里连鸡毛都遇不见。选择热爱生活，生活才能热爱你。而不是消极地等待生活的洗礼，去让自己被动地变得豁达。
曾国藩是我们很熟悉的人物，功勋卓著，才华满腹。但是，事实上，在他的兄弟几人之中，他资质平平。最有才华的当属弟弟曾国华。
自小曾国华便有着惊人的记忆能力，有过目不忘之本领，诗文作品，着实不俗。但是，最大的缺点，即是过度抱怨生活。多次参与科举考试，却是屡试不中，不是说考试评判有失公允，就是说主考官不懂赏识，甚至将责任推给自己的老婆。
这种爱抱怨的性格性行为，就连作为哥哥的曾国藩，都看不下去了。他写信回到：“盖无故而怨天，则天必不许；无故而尤人，则人必不服。”即无缘无故地抱怨上天，上天不会答应；无缘无故地抱怨他人，则他人肯定不会信服。
只可惜，曾国华对哥哥的话，置之不理，依然我行我素地抱怨生活的不幸。
这又何尝不是现代人的真实生活？哪怕生活给予你再多再残酷再长久的打击，很多人依然不能达观而是更加耿耿于怀？
怀着积极心态热爱生活，就要在当下去尝试热爱，而不要怀着热爱的借口，一本正经地去徒劳等待。毕竟，怎样对待生活，是你自己的事情，不是岁月时间的事情。
写在最后：
人生教养与生活态度，这两个被现代人讨论得最为普遍的话题，却依然有没被讨论的空间与余地。
名人也好，凡人也罢，教养的高低，是关乎生命的事情，不是关乎名声的选项。
原生态家庭优也好，劣也罢，教养的高低，从来不取决于父母给予了你什么，还要看你选择接受了哪些。
生活态度的积极与消极，不会随着时间的推移而自然改变，如果愿意热爱生活，乘着现在吧！