文章，能够自圆其说的多，能够做到实处的少

文章，能够自圆其说的多，能够做到实处的少

我听说过这么一个论断，很多文坛高手，文章做得很好，论证很严密，环环相扣，都能自圆其说。按道理说，在文官时代，他们做官应该是可以做得很好的。但事实并非如此。为什么呢？

或许吧，在文章中，强调一个因素，或者少数几个因素，就可以在论证之中，做到自圆其说，滴水不漏。然而，在现实的做事中，却常常涉及到方方面面，有千丝万缕的关系，但凡一个因素，一个方面，一个关系，处理不好，就会漏洞百出，甚至功败垂成。也就是说，写文章，能够论证到滴水不漏，涉及到的因素可以比较少，但在事实中，涉及到的因素可能很多，要更周全。写文章可以有点偏颇，似乎也说得过去，但做事中，不缜密的话，即使百密一疏，也可能是致使失败的灾难。

所以，就很容易理解那句话了，懂得很多道理，却过不好自己的一生。道理嘛，好像都能成立，但是，如果不能变通的去用，只怕行不通。不能行得通的道理，如果固执强行，冥顽不化，那么，只会寸步难行，就好比刻舟求剑。

以我的不成功的人生经历来看，很多道理都有漏洞，在现实面前有很多漏洞，更别说那些一句话的道理了，漏洞更多。即使是那些名言名句，也有它的适用范围，不能奉为真理，也只有能够变通的去做了，能够行得通了，才是学会了。

所以，无论写文章也好，读文章也好，应该知道，这个世间的文章，能够自圆其说的多，能够做到实处的少。当然，也不是说，没有必要学习，只是我们应该知道，学以致用的过程中，有一个知识转换，转化，转变的过程，才能化为己用。