<天生不同>读书笔记二

人格类型的四个维度:直觉-感觉、思维-情感、感知-判断、外倾-内倾。

直觉N-感觉S

直觉型:喜欢挑战、刺激、个人主义、足智多谋、对更大更好的狂热崇拜。直觉型个体在学业上似乎会取得更高的成就,原因可能是兴趣可能是天赋。想象力丰富,天马行空,观察能力不够

感觉型:专注、保守、耐心、享受当下。感觉型个体对学业兴趣普遍较低。依赖亲自体验感受到的客观精准信息做判断,善于观察缺乏想象力

思维T和情感F

思维型是以对错、真假角度进行评估判断;情感以可接受还是不可接受,对人的影响重要程度来判断。思维和情感两种判断方式各有其合适的场景需求,客观问题比如桥梁建造或法令解释,思维是更为适合的工具;如果涉及人与人之间的自愿合作,涉及人文关怀、价值评估,情感是更有效的工具。

感知型P和判断型J

感知型的人做事随性,不受约束,想到哪做到哪,对新的观念新的现象持好奇、开放包容的态度,对人善解人意,处事率性坦荡、适应性强;判断型的人会按计划安排、做事高效、喜欢条理清晰、并容易将自己的判断干预和影响别人,观念比较稳固不易受动摇。

当不同的心理功能偏好分别与外倾、内倾相结合时,他们的区别就会非常明显。

外倾思维型—内倾思维型

外倾思维型:思维判断主要受直接或间接获取的客观信息影响,相信自身以外的信息比思维本身更能有助于决策。

内倾思维型—外倾思维型

内倾思维型:思维判断主要根据自己内心的抽象想法,根植于自己主观信息影响,相信自己经验观察理解,外部事实是来检验和验证内心想法和理论。

外倾情感型—内倾情感型

外倾情感型:情感判断主要受客观因素影响,适应外部环境,与他人建立轻松和谐情感关系,容易过分压抑个人观点,对外表现过于富有情感,可能让人觉得虚情假意装腔作势

内倾情感型:情感判断主要受主观因素影响,从内心财富、理念和抽象概念中寻求安全感和价值感,过于压抑自己情感,看上去近乎冷漠,容易被人误解。

外倾感觉型—内倾感觉型

外倾感觉型:重视对客观事物感知,对于主观不太敏感,实事求是看事物不做多余加工,享受当下快乐和每个瞬间

内倾感觉型:重视客观事物传达的主观印象,压抑客观因素,看事物带有强烈的主观色彩,容易走向思考,看到事物的本质。内心世界古怪,常以自我为中心。需要与外倾判断功能平衡配合,否则容易沉默寡言、难以接触和沟通

数据统计表明,在不同的行业分工或者专业领域,会呈现这个领域内特有的共性的一些明显特征。比如考不考大学这个方面:S型还是N型相对其他维度对考不考大学影响更多,且对学业成绩优秀程度也有关联,成绩优秀的群体中N型比例人更高。人文艺术专业学生可以看出,直接情感型(NF)尤其热衷于文学和人文科学,内倾直觉思维型(INT)对文科兴趣一般,更喜欢其他学科。机械工程专业中判断型人格比例更高。所以不同维度组合的性格类型对专业选择上有科学的指导意义。

ST

感觉思维型(ST)人关注事实和经验,并且能对其进行理性分析。此类型人有较强的逻辑分析能力,往往实事求是,在和事实、物体或金钱打交道时总能得心应手。所以从合适的职业领域入手,推荐ST型人考虑的专业群包括:

1)管理学大类

2)经济学类(财政学、金融学等)

3)法学(法律、公安学等)

4)工程类(各种应用性工科)

5)土建类

6)生产制造类学科

SF

感觉情感型(SF)人也非常关注时事,但他们更倾向于采用更有人情味的方式来处理现实问题。他们一般具有同理心,亲切友善,喜欢能够为他人提供时间帮助和服务的工作。推荐SF型人考虑的专业群包括:

1)工商管理、行政管理类

2)护理,保健类专业

3)教育类(尤其是小学教育和体育教育)

4)经贸类(业务、销售方向)

5)公共关系类

6)艺术类(如果自身有相关特长)

7)社工专业

NF

直觉情感型(NF)人更关注潜在的可能性而非客观事实。他们敏锐的洞察力和富有同理心,能帮助他们准确地理解他人并顺畅地与人沟通。另一方面,他们可能缺乏对细节的关注,不喜欢重复性的工作。推荐NF型人考虑的专业群包括:

1)人力资源管理类

2)教育类(尤其是中学、大学教育)

3)心理学

4)文学类(写作、文学研究方向)

5)哲学类

6)艺术类(如果自身有相关特长)

7)传媒类

NT

直觉思维型(NT)人也非常关注各种可能性,但处事方式更加客观理性。他们大多具有强大的逻辑性和创造力,并善于用自己的才能推动理论和技术的发展。有调查显示,美国70%以上的科学家属于NT型。和NF相似,他们也不太喜欢重复性的工作。推荐NT型人考虑的专业群包括:

1)理学类(物理学、数学、生物科学等)

2)计算机信息科学

3)法律类

4)金融类(证券分析方向等)

5)管理类(管理科学,经济管理等)

你可能感兴趣的:(<天生不同>读书笔记二)