在唐朝的诗歌世界里，李白和杜甫几乎成为时代的标签。他们的诗无论从数量还是影响力上，都占据了唐朝的大半壁江山。可以说没有了李白，大唐盛世就少了最浪漫的一抹色彩；没有了杜甫，历史的足迹就少了一份伟大的磅礴厚重。
也正因为李白和杜甫拥有几乎同样高的文学造诣，但成文风格和自身性格却极其迥异，所以后世十分喜欢将他们二人拿来比较，比较的切入点也不尽相同，这甚至成为一种下意识的思维。譬如某天晚上外出散步活动，看到树影婆娑后一轮明明的月亮，就想到李白很爱写月，像“明月出天山，苍茫云海间”；像“小时不识月，呼作白玉盘”；还有“举头望明月，低头思故乡”就更不必说了……然后下意识地想到杜甫，这人似乎就很少写月亮，之后再细想，就发现了很有意思的事情。
李白的诗里，最常用的意象是月、酒、剑，这三个意象往往在诗中交叠。他在月下饮酒，写了“青天有月来几时？我今停杯一问之“，写了”举杯邀明月，对影成三人“，写了”人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”；
他在饮酒时舞剑，写了”金樽清酒斗十千，玉盘珍羞直万钱。停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然“，写了”抽刀断水水更流，举杯销愁愁更愁“，写了”三杯拂剑舞秋月，忽然高咏涕泗涟“。
这些诗在时光洪流中排列组合，勾勒出伟大诗人李白在一轮悠悠明月之下，襟扬剑啸，借酒消愁，或狂歌，或沉思，或豪饮的生动画卷。
那么问题来了，李白的晚上都不睡觉的么？
甚至进一步总结发现，李白所有上千首诗，一大半都是写于夜晚。虽然夜晚本就容易脆弱感伤，情绪泛滥，但像李白这样夜夜对着月亮诗兴大发的确实少见，不禁感叹这真是自由的灵魂不羁的心，把浪漫主义发挥到极致。
那在李白喝酒赏月不睡觉的时候，杜甫在干嘛呢？
从杜甫写的代表作中来看，他灵感迸发的时间和李白相反，他的诗大多都是白天写的。杜甫看着满目山川，感叹山河破碎。像“国破山河在，城春草木深”，像“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”，像“白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡”……你看，连喝酒也要白天喝。
不过也能理解，毕竟那时候安史之乱，唐朝由盛转衰，他白天羁旅逃命，过程中忧国忧民；晚上累的都昏睡过去了，哪有时间写诗望月。
但值得一品的是，杜甫虽然晚上相对白天写得少，但也是写过一些千古传唱的佳句，比如“好雨知时节，当春乃发生，随风潜入夜，润物细无声”，是写春夜之雨的珍贵；“星垂平野阔，月涌大江流…飘飘何所似，天地一沙鸥”，是写自身命运的坎坷浮沉；“香雾云鬟湿，清辉玉臂寒”，是思念自己远在家乡的妻子。这都是在平和的心境下抒写的，可以说除了奔波太累昏睡以及和在家陪老婆孩子的夜晚，杜甫要么感慨自然云雨，要么感叹身世浮沉，要么思念家乡的亲人。
不会和李白一样喝着大酒，想象自己是吟游四方的侠客，醉且狂舞。
从这个神奇的角度看，也是一下就能发现两人性格和生活习惯的迥异。两个人性格倒是各自鲜明，老生常谈了，但是换个偏现代的角度想想，都是娶妻生子有家室的人，杜甫为数不多在晚上写的诗还有思念老婆的，其他时候可能都早早归家了，李白却是晚上完全不留恋家的温暖，也很少在作品中提及妻儿。
怪不得余光中先生还曾说李白不负责任，那句话是“如果要去旅行，我不要跟李白在一起，他这个人不负责任，没有现实感；跟杜甫在一起呢，他太苦哈哈了，恐怕太严肃；而苏东坡就很好，他可以做一个很好的朋友，他是一个很有趣的人”
但单从后人读诗的角度来评判，我更欣赏李白，欣赏他诗仙的性格和横贯古今的才华；更敬仰杜甫，敬仰他虽身陷囹圄仍心忧天下的情怀大义。但非要说谁更胜一筹的话……
我当然也最喜欢苏东坡了，哈哈。