奇书《汉字源流》读后：喜有两眼明，快读奇书

题目：奇书《汉字源流》读后：喜有两眼明，快读奇书

作者：曲润琏

阅读时间：20181226-20190113

笔记时间：20190217

《汉字源流》（瑞典，林西莉著，李之义译，中信出版社201701重印），原名《tecknens rike》，又名《China: Empire of Living Symbols》，《汉字的故事》，《汉字王国》，《给孩子的汉字王国》。

一开始看书名，不以为然：瑞典人研究汉字？能有多深？

看了几页，就觉得，这本书好得令人发指。

一位外国学者，把汉字源流研究与剖析得如此透彻，叹为观止。

此书，对汉字的字形演变的研究，是第一层。已足令人敬服。

此书，分析字形演变，夹杂了对文明演变的剖析，对中国历史、地理、人文变革等的洞悉和见解，这是第二层。这层面上，令我感叹。作者对中华文化的分析，不谓不深。

此书，字里行间，流露出对中华世间万事万物的感情，透着智哲或诗人般淡淡的忧伤，这是第三层。这时已令我感动了。独在我乡为异客，恍然如面是我亲。

这本书，若只给孩子看，可惜了。值得每位喜欢中国文字的人细细品读。

照例，说说瑕疵或遗憾：

一是P147“刍”和P205的“李”，二字有图，无解。我怀疑是译者漏了。

二是P207，第3段与第5段矛盾。大概是作者反复修改书稿时，把两稿的不同观点混到一起了。

三是有十几个地方的文字分析，我与作者观点不同。比如P241对房屋的分析。见仁见智吧。

四是出版社，或译者，不够敬业（也可能是有商业顾虑，故意为之）：没有介绍作者原书名字的含义（瑞典文tecknens大概是“字符”的意思，rike是“王国”的意思）；也没有介绍此前的各种版本，及译者简介。怕读者搜到不同的版本，就不买这一版了吗？

五是，作者林西莉的中文手工签名，一看就 “幼嫩”。但译者的手工签名，更让人觉得不够专业。在一本围绕“中国字形”的著作中，读者无法不格外关注译者的书法造诣，如果译者主动把手工签名贡献出来的话：）

包世臣联：喜有两眼明，多交益友；恨无十年暇，快读奇书。

当今网络时代，奇书唾手可得，快读亦非难事。难在两眼明也。

还好，我虽年近半百，貌似仍能两眼放光