《悲惨世界》一起意外而被牵扯进其中,形成最后爆炸性的后果

悲惨世界

Les misérables

(2019)

导演: 拉吉·利

编剧: 拉吉·利 / 吉奥达诺·戈德里尼 / 亚历克西斯·曼蒂

主演: 达米安·勃纳尔 / 亚历克西斯·曼蒂 / 贾布里勒·宗加 / Issa Perica / Al-Hassan Ly

类型: 剧情

制片国家/地区: 法国

语言: 法语 / 班巴拉语

上映日期: 2019-05-15(戛纳电影节) / 2019-11-20(法国)

北美媒体Metacritic: 78/100

法国媒体Allócine:4.3/5

IMDb: 7.7/10

豆瓣:8.2/10

Ada的B计划,一个坚决响应“新电影”,反对“老电影”的影迷

91/100

仍是类型片语境中的作品,丝毫不避讳人物的符号化与脸谱化,不避讳街区高概念化的方方面面。真正异于常规类型作品在于,致密的意识形态表达通过松散的场景组织被呈出。只有少许均衡性的缺憾,例如全片文本铺设实完全无暇顾及警察在街区外的人物形象,却仍然试图在最后一幕来临前让他们短暂回归生活,原可以充分奔腾的群体力量一定程度被导演对文本饱和度的追求所制约。

Luxuan ,格勒诺布尔大学比较文学硕士,爱电影但从没想过拍电影的摄影迷 

90/100

片中的30度与35度差异论将我们引向斯派克李式的炎热焦灼、一切能量于悄然中聚合发酵等待爆发。与《为所应为》相比,本片多了一丝匠气,创作者自身风格稍微弱了些(比如精巧的符号化似乎成为讨论社会议题类电影不可避免的表现手法),但依然遵循着前者的精髓:愤怒无用但不得不愤怒,各有各理的社会死结现状。影片以复杂的社会图景为材料,编织出一张细致、真实程度令人惊艳的大网:种族间、社群间、世代间、宗教与现代社会,合谋与分歧、固化与反抗,在令人赞赏的冷峻客观中透露忧虑。无人机航拍由实转虚:跳脱出真相见证者之窠臼,进一步深化为作者人道主义载体。

徐若风,学习艺术史,杭州影迷

90/100

我们虽然身处2019年,但仍要面对着1862年,甚至存在得更早的问题。它们每一桩都是难解的,又都是简单的——“没有坏草,也没有坏人,只有坏的庄稼人”。导演用并不复杂的手法构建出极为惊心动魄的事件和视听,背后是深入的黑人社群观察和政治议题的落地化。即便部分桥段的转折用力地有点“过”,但创作者的位置与视角又是绝对妥帖精准的。

悲惨世界的剧情简介

  刚从瑟堡来的斯蒂芬,加入了巴黎93省圣德尼的“反犯罪特种部队”。在这里,他遇到了新队友克里斯和瓦达,两位经验丰富的警察。但他很快就感受到了这个街区不同帮派间剑拔弩张的紧张氛围。在一次出警的行动中,局面变得不可控制,而这个事件意外地被一架无人机记录下来,进而引发了更为剧烈的冲突。

一部重新让你思考人类社会阶级,权力,合法性的电影。狮子象征权力,人皆纵欲,权力欲是一头需要被控制的恶兽,Issa偷走幼狮,象征的是底层阶级分割统治阶级的权力;Issa在马戏团跟雄狮对峙,同样象征着他得到了权力。

是执法还是犯法?当白人警察手握警权的时候,他们大概忘记了原来自己也是要守法的。更何况,他们面对的是这些外来移民,根深蒂固的种族歧视让他们忘了这些外来者也应当有基本的人权

上次看100分钟的电影感觉只过了半小时的还是《地心引力》,视听和表演都太猛了,可谓惊心动魄。我们虽然身处2019年,但仍要面对着1862年,甚至存在得更早的问题。它们每一桩都是难解的,又都是简单的——“没有坏草,也没有坏人,只有坏的庄稼人”。

导演用并不复杂的手法构建出极有概括力的事件,背后是深入的黑人社群观察和政治议题的落地化。即便部分桥段的转折用力地有点“过”,但创作者的位置与视角是绝对妥帖的。

《悲惨世界》好看吗?

《悲惨世界》以19世纪法国作家雨果描述罪犯赎罪、社会现状、现实压迫,并涵盖1832年巴黎共和党人六月起义的小说《悲惨世界》贯穿整部电影,故事就好像一条点燃的引线。

从原本看似平静的日常巡逻出发,以新到职警员的旁观者角度,一步步透过车窗揭开警察与人民的关系,并因为一起意外而被牵扯进其中,形成最后爆炸性的后果。

实在难以想象这样一部成熟完整的作品竟会是导演拉吉·利的首部长片,精准的场面调度、节奏掌握,巧妙设计了片中所有出现的元素,无论是警员火爆冲动的性格、龙蛇杂处的街区、地方帮派的利益交换,

或者白人、黑人、吉普赛人、穆斯林的几场对峙场面,都在镜头快速的流转下带出紧绷、高张力,似乎不小心便会一触即发的情况。

《悲惨世界》呈现出来的状况

《悲惨世界》电影根据2005年10月在巴黎近郊的蒙费尔梅伊镇,两名非裔男孩因为躲避警察追捕而遭电死,引发人民群起激动的抗议与暴动事件作为故事题材为素材,

将片中一起过度执法所造成的意外枪击事件成为种族与警民冲突爆发的开端,透过真实与虚构两者时空背景的错置,呈现即便时至今日,跟过去类似的事件依然可能持续不断重演,并且还是没能妥善将其解决的状况,

让那面三色旗仿佛成为世间最大的讽刺。因此事而起,最后因为许多后续事件延伸至人民对警察、政府、国家的极度不信任,

这些问题雨果早在一百五十年前就给了我们永远不变的答案:“朋友们请记住这点,这世界上没有坏作物,也没有坏人,只有坏的耕作人。”在片尾成为让整部电影能够完整的画龙点睛。

《悲惨世界》的核心主题

就我个人而言,与其说《悲惨世界》是在挑起人们的仇恨与对立分歧,更偏向把它视为透过现实社会的残酷与黑暗,来讲述一个放诸四海皆准的道理。

到头来,整部片在呈现社会不公与民众愤怒的同时,也给予观众必须抱持尊重包容态度的提醒与警惕,

告诉我们应该多多关心自己平时看不见的阴暗角落,跟不同立场或价值观的人们和平共处的核心主旨。

《悲惨世界》利用一起窃盗案件,带着观众深入许多法国人都敬而远之的93区,其中对警方执法过程与人民生活现状的描写,

很巧妙的揭开存在三色旗之下那些种族歧视、社会暴力、执法过当与阶级隔阂的问题,并以看似可爱但存在攻击性的幼狮作为象征,

让整部电影具有强而有力警示意图与讽刺批判性。

《悲惨世界》影评结论

我想导演选择在《悲惨世界》最后即将崩溃之时嘎然而止,并留下一个开放性的结尾,似乎也试图带出或许在最坏的情况,

还是存在一丝丝能够因为人们良知而扭转困境的希望,让人在惊恐之余也深刻地反思自身的行为。对应到片头举国欢腾,

无论种族、肤色、性别、宗教都团结一心,以身为法国人为荣的庆典氛围,这才是一个国家最美的时刻。

你可能感兴趣的:(《悲惨世界》一起意外而被牵扯进其中,形成最后爆炸性的后果)