how to read paper
目录
一、前言
二、原文如下
摘要
1、引言
2、The three-pass appoach
2.1、The first pass
2.2、The second pass
2.3、The third pass
3、做文献调查（DOING A LITERATURE SURVEY）
4、经验之谈
5、相关工作
8、参考
一、前言
最近在看论文，发现纯英文论文直接怼着看还是比较低效率（即使有翻译），所以我感觉科研入门一定要先看中文文献先，直接干英文文献实在是太痛苦了orz。。。上网查询如何读paper看看过往的人有什么经验，结果让我找到一篇我认为讲得还是比较有道理的方法论，记录下来。
二、原文如下
摘要
研究人员花大量时间阅读研究报告。然而，这项技能很少被教授，因此付出了巨大的努力。本文概述了一种实用有效的阅读研究论文的三遍法。我还描述了如何使用这种方法进行文献调查。
1、引言
研究人员必须阅读论文有几个原因：为了在会议或课堂上重新查看论文，为了在自己的领域保持最新信息，或者为了对新领域进行文献调查。一个典型的研究人员每年可能要花数百个小时阅读论文。学会高效地阅读论文是一项关键但很少被教授的技能。因此，刚开始的研究生必须通过试错来自学。学生们在这个过程中浪费了很多精力，经常被驱使去复习。多年来，我一直使用一种简单的方法来有效地阅读论文。本文介绍了“three-pass”方法及其在文献调查中的应用。
2、The three-pass appoach
关键是你应该把论文读三遍，而不是从一开始就费力地读到最后。每个环节都完成了特定的目标，并建立在前一个环节的基础上：
第一个环节让你对论文有一个大致的了解。
第二遍可以让你掌握论文的内容，但不能掌握论文的细节。
第三遍帮助你深入理解这篇论文
2.1、The first pass
第一步是快速扫描，以获得paper的鸟瞰图。你也可以决定是否需要做更多的passes。此过程大约需要5到10分钟，包括以下步骤：
1.仔细阅读标题、摘要和引言
2.阅读本节和小节的标题，但忽略其他内容
3.阅读结论
4.浏览参考资料，在脑海中勾选你已经读过的内容
在第一次pass结束时，你应该能够回答五个cs:
1. 分类：这是什么类型的paper？一份measurement paper？对现有系统的分析？研究原型的描述?
2. 上下文：它与其他哪些论文有关？用什么理论基础来分析这个问题?
3. 正确性：这些假设看起来有效吗？
4. 贡献：论文的主要贡献是什么？
5. 清晰：论文写得好吗？
使用此信息，您可以选择不读取细枝末节的部分。这可能是因为你对这篇论文不感兴趣，或者你对这一领域的了解不够，无法理解这篇论文，或者作者做出了无效的假设。对于那些不在你研究领域的论文，第一次通过就足够了，但有一天可能会被证明是相关的。
顺便说一句，当你写一篇论文时，你可以期望大多数观众（和读者）只对它进行一次浏览。注意选择连贯的章节和小节标题，并写出简洁全面的摘要。如果评审员在一次通过后不能理解要点，那么论文很可能会被拒绝；如果读者在五分钟后无法理解这篇论文的亮点，那么这篇论文很可能将不会被阅读。
2.2、The second pass
在第二遍中，仔细阅读论文，但忽略证明等细节。在阅读时记下要点或在页边空白处发表评论会有所帮助。
1. 仔细看纸上的数字、图表和其他插图。要特别注意图形。轴是否正确标记？结果是否显示了误差条，因此结论在统计学上是显著的？像这样的常见错误会将粗制滥造的作品与真正优秀的作品区分开来。
2. 记住标记相关的未读参考文献以备以后阅读（这是了解更多论文背景的好方法）。
第二次pass需要一个小时。通过这一关之后，你应该能够掌握论文的内容。你应该能够向其他人总结论文的主旨，并提供支持性证据。这种详细程度适合于你们感兴趣的论文，但不属于你们的研究专业。
有时你甚至在第二遍结束时都看不懂一篇论文。这可能是因为这个主题对你来说是新的，有不熟悉的术语和缩写。或者作者可能会使用你不理解的证明或实验技术，所以大部分内容是不可理解的。这篇论文可能写得很差，有未经证实的断言和大量的前瞻性引用。也可能只是因为已经是深夜了，你累了。你现在可以选择：
（a）把论文放在一边，希望你不需要理解这些材料就能在你的职业生涯中取得成功，
（b）稍后再回到论文中，也许是在阅读了背景材料之后，或者
（c）坚持下去，继续第三关。
2.3、The third pass
要想完全理解一篇论文，尤其是当你是重读者时，需要第三遍。第三遍的关键是尝试虚拟地重新实现论文：也就是说，做出与作者相同的假设，重新创作作品。通过将这种重新创作与实际论文进行比较，你可以很容易地识别出一篇论文的创新之处，以及它隐藏的缺陷和假设。
这个过程需要非常注意细节。你应该识别并质疑每一句话中的每一个假设。此外，你应该思考你自己将如何提出一个特定的想法。这种实际与虚拟的比较有助于深入了解论文中的证明和呈现技术，你很可能会将其添加到你的工具库中。在此过程中，你还应该记下未来工作的想法。
对于初学者来说，这张通行证大约需要四五个小时，对于有经验的读者来说，大约需要一个小时。在这一pass结束时，你应该能够从记忆中重建论文的整体结构，并能够识别它的优点和缺点。特别是，你应该能够用实验或分析技术找出隐含的假设、对相关工作的遗漏引用以及潜在的问题。
3、做文献调查（DOING A LITERATURE SURVEY）
在进行文献调查时，论文阅读能力受到考验。这将需要你阅读数十篇论文，也许是在一个陌生的领域。你应该读什么论文？以下是如何使用 “three-pass approach” 来提供帮助。
首先，使用学术搜索引擎，如谷歌学术搜索引擎CiteSeer和一些精心选择的关键词，在该领域找到3到5篇迄今为止的论文。然后每篇论文都过一次以了解工作，然后阅读他们的相关work sections。你会发现最近工作的缩略图摘要（如果幸运的话，也许还有最近调查论文的指向）。如果你能找到这样的调查，就非常ok了。阅读survey，祝自己好运。
另外，在第二步中，在参考书目中查找共享引文和重复的作者姓名。这些是该领域的关键论文和研究人员。下载键盘并将其放在一边。然后访问主要研究人员的网站，看看他们最近在哪里发表的文章。这将帮助你确定该领域的顶级会议，因为最好的研究人员通常会在顶级会议上发表文章。
第三步是访问这些顶级参考的网站，查看他们最近的会议记录。快速扫描通常会识别最近高质量的相关工作。这些论文和你之前放在一边的论文构成了你调查的第一个版本。把这些文件翻两遍。如果他们都引用了一篇你之前没有找到的关键论文，那么获取并阅读它，必要时进行迭代。
4、经验之谈
在过去的15年里，我一直使用这种方法来阅读会议记录、撰写评论、进行背景研究，并在讨论前快速审查论文。这种训练有素的方法防止了我在获得鸟瞰图之前被细节淹没。它使我能够估计复习一套论文所需的时间。此外，我可以根据我的需求和我有多少时间来调整论文评估的深度。
5、相关工作
如果你正在阅读一篇论文进行评论，你也应该阅读Timothy Roscoe关于“为系统会议撰写评论”的论文[2]。如果你打算写一篇技术论文，你应该参考Henning Schulzrinne的综合网站[3]和George Whitesides对这一过程的卓越概述[4]。最后，Simon Peyton Joneshas有一个涵盖整个研究技能范围的网站[1]。
8、参考
[1] S. Peyton Jones, “Research Skills,”http://research.microsoft.com/ simonpj/Papers/giving-a-talk/giving-a-talk.htm.
[2] T. Roscoe, “Writing Reviews for SystemsConferences,”http://people.inf.ethz.ch/troscoe/pubs/review-writing.pdf.
[3] H. Schulzrinne, “Writing Technical Articles,”http://www.cs.columbia.edu/ hgs/etc/writing-style.html.
[4] G.M. Whitesides, “Whitesides’ Group: Writing aPaper,”http://www.che.iitm.ac.in/misc/dd/writepaper.pdf.
[5] ACM SIGCOMM Computer Communication ReviewOnline, http://www.sigcomm.org/ccr/drupal/
以上，怎么去读论文
祝好