在 ES6 中,通过 extends 关键字实现类的继承,方式如下:
class sup {
constructor(name) {
this.name = name;
}
printName() {
console.log(this.name);
}
}
class sub extends sup {
constructor(name, age) {
super(name); // super代表的事父类的构造函数
this.age = age;
}
printAge() {
console.log(this.age);
}
}
let jack = new sub("jack", 20);
jack.printName(); //输出 : jack
jack.printAge(); //输出 : 20
在上面的例子中,可以看到通过 super 关键字实现调用父类,super 代替的是父类的构建函数,使用 super(name) 相当于调用 sup.prototype.constructor.call(this,name)
如果在子类中不使用 super,关键字,则会引发报错,如下:
报错的原因是 子类是没有自己的 this 对象的,它只能继承父类的 this 对象,然后对其进行加工
而 super() 就是将父类中的 this 对象继承给子类的,没有 super() 子类就得不到 this 对象
如果先调用 this,再初始化 super(),同样是禁止的行为
class sub extends sup {
constructor(name, age) {
this.age = age;
super(name); // super代表的事父类的构造函数
}
}
所以在子类 constructor 中,必须先代用 super 才能引用 this
在 React 中,类组件是基于 ES6 的规范实现的,继承 React.Component,因此如果用到 constructor 就必须写 super() 才初始化 this
这时候,在调用 super() 的时候,我们一般都需要传入 props 作为参数,如果不传进去,React 内部也会将其定义在组件实例中
// React 内部
const instance = new YourComponent(props);
instance.props = props;
所以无论有没有 constructor,在 render 中 this.props 都是可以使用的,这是 React 自动附带的,是可以不写的:
class HelloMessage extends React.Component {
render() {
return
但是也不建议使用 super() 代替 super(props)
因为在 React 会在类组件构造函数生成实例后再给 this.props 赋值,所以在不传递 props 在 super 的情况下,调用 this.props 为 undefined,如下情况:
class Button extends React.Component {
constructor(props) {
super(); // 没传入 props
console.log(props); // {}
console.log(this.props); // undefined
// ...
}
}
而传入 props 的则都能正常访问,确保了 this.props 在构造函数执行完毕之前已被赋值,更符合逻辑,如下:
class Button extends React.Component {
constructor(props) {
super(props); // 没传入 props
console.log(props); // {}
console.log(this.props); // {}
// ...
}
}
在 React 中,类组件基于 ES6,所以在 constructor 中必须使用 super
在调用 super 过程,无论是否传入 props,React 内部都会将 porps 赋值给组件实例 porps 属性中
如果只调用了 super(),那么 this.props 在 super() 和构造函数结束之间仍是 undefined