最近也是临近年底,各位小伙伴也是蠢蠢欲动,
小鱼最近也是没闲着,除了加班,还在做一项"公益活动":one by one 的指导想要体现自己价值的小伙伴。
在面试指导过程中,小鱼发现,即使有10N+工作经验的小伙伴,其实对测开的理解,还停留在3N左右的经验上,这不禁让小鱼我惊叹(下巴没惊掉)…
所以,小鱼也是决定,开一个专栏,来详细分享测开领域的专业知(zi)识(shi)~~
我们都知道,测试领域的测试方法,很多种(多的不少于100种),
所以那些所谓的说测试很简单的人,你就呵呵 他 就行!!
而在这100多种测试方法中,有三种,是能非常体现出高效产出比的。
我们今天,就来聊一聊 这三种测试方法:
小鱼一直推崇的都是高效产出比,
有的时候,要屈服于现实…但,这不等于放弃
软件的问题,90% 都是编码的问题
在编码阶段发现问题,不会对任何人有影响,并且可以随手改掉。这也是成本最低,效率最高的。
那么,单元测试,如何执行呢?
一句话,就是 一行一行执行代码。
只要让代码跑起来,才能发现代码的问题。
单元测试带来的收益,还有很多,例如:更好的模块设计,更放心的代码重构等等。
当然,任何事情都有两面性,单元测试也不例外,这需要持续的编写测试代码。
这也就是出现了两极分化的情况,支持派与反对派。
一般的大厂,都会做单元测试,因为这是减少缺陷,提高效率的方式;
而一些小厂,可能就不会考了这么多,毕竟人员,资源都有限…
但是,小鱼还是那句话:
任何事情,都量力而行!
测试投入:
测试产出:
测试指数:
每个测开的大佬,都会经历过:
每次出现这种情况,都需要PM出面,否则…(可能会休长假…)
而解决这些问题,最好的方法就是,给开发提交测试版本设置的一道防线,即冒烟测试。
如果说回归测试是追求大而全,那么冒烟测试追求的就是小而精。
冒烟用例/测试环境/执行入口 由测开人员提供,覆盖本次提交版本的核心功能,涉及主流程。
冒烟测试通过,可以说明开发的代码改动没有很大问题,软件也有了基本的质量保证,后续的测试阶段也可以陆续展开。
冒烟测试作为开发提测的一道防线,可以减少浪费,提交效率。
冒烟测试用例比较少,因为开发和维护成本就低很多。
主要的成本是冒烟用例失败的定位分析成本,这是一件持续的事情。
测试投入:
测试产出:
测试指数:
软件测试中,有一个根深蒂固,也是很普遍存在的问题:
预发环境都OK的功能,
上线后,就出现各种问题
我想这在大厂的人,是很有感触的。
我们都知道,软件是运行在特定环境中的,软件的的实际行为与其所处的环境具有高度依赖性。
软件运行的中级环境时生产环境,只有在生产环境测试通过,我们才能说软件有风险的几率非常低。
但是,在生产环境做测试,风险是很大,对用户的影响也很大,那这个时候,就需要引入了 灰度测试。
在灰度测试中,通常将待发版的软件部署到部分生产环境(即 灰度环境)上,然后将测试流量或者部分用户流量引入到灰度环境。
如果你是某软件非常活跃的用户,你会收到某新功能的体验邀请…
例如:支某宝邀请你参加体验xx新功能;
某信邀请你体验xx新功能。
灰度测试实现了在生产环境对软件的终极验证,是软件发布前的最后一道防线。
它的投入(环境配置/引流/自动化用例)等是一次性的,但是其产出是显著的(提前于用户发现问题),并且可以持续产出(每一次软件升级都受益)
测试投入:
测试产出:
测试指数:
今天聊的三种测试方法,
不期望每个公司都能够完全推行,但是至少各位测开同学,能够了解,熟悉,掌握。
至少在测开领域,掌握足够多的知识,是进大厂的资本,也是提升收入的资本。
所以,
除了约妹子,剩下的时间,就跟着小鱼学知识。
让你也能one by one 的辅导妹子…