Linux信号深度解剖
！声明 ： 按照 Linux的习惯， 我的这篇文档也遵循GPL 协议： 你可以随意应用并修改本文档,必须发布你的修改,使其他人可以获得一份Copy，尤其是给我一份Copy！ 我的mail ：[email protected] | [email protected] 均可。欢迎论坛转载！ 目前有些内容已经在 www.linuxforum.net中进行过讨论，可以前往：http://www.linuxforum.net/forum/showflat.php?Cat=&Board=linuxK&Number=607800&page=0&view=&sb=&o=&fpart=&vc=1 和 http://www.linuxforum.net/forum/showflat.php?Cat=&Board=linuxK&Number=607228&page=1&view=collapsed&sb=5&o=7&fpart= 欢迎大家继续讨论，以便文档更加完善！ 多谢！周末愉快！
--bob
读这份文档之前，建议先浏览一下 《 Unix Advanced Programming》里面的signal一章和下面这份出自IBM论坛的文章：进程间通信 信号（上） http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-ipc/part2/index1.html ，和 进程间通信 信号（下）http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-ipc/part2/index2.html 该作者写了一个系列的进程间通信的文章， 我只是希望对该篇作个补充！
因为它们都没有从源代码的角度分析，所以我尝试了一下把上层应用与 kernel实现代码分析结合起来，这样使用者才可能真正的理解signal的用法和原理！
目前介绍 signal理论和用法书不少，缺点是只介绍其用法，非常深奥拗口，不容易理解； 而介绍kernel源代码的书，侧重于代码分析，不讲实际应用！
我就想到如果把两者结合起来，对上层使用 signal函数的用户必然能知起所以然了，而且只要顺着我的代码注释大概粗读一下源码就可以理解 signal的特性和用法以及你碰到的种种疑惑和不解了。
如果你对 signal的特性和用法有什么疑惑的话，如果对kernel也感兴趣的话， 就可以继续读源码 ， 把这篇文章加以补充和完善！ 前提是遵守上面的声明！
因为工作的需要 ,详细的读了一下 linux kernel 2.4.24 版本的signal部分的源代码，收获不小。以前读<>的时候，对signal的掌握只是停留在表面，只是会用而已，但是并不知道它是怎么实现，signal的本质到底是什么。读了源码之后，才真正知道了signal的奥妙所在，对其用法理解的就更深了， 主要的是以后用signa的时候，犯错的机会就少了。
有的时候看着一个系统调用成堆的手册页，还真不如看看它的实现来得更快， 当然两下对照着看就快了。
在此通过阅读源码，弄清楚了 5个问题，每个问题我都给出了结论，当然这些结论肯定是正确的，至少《Unix Advanced Programming》是这样认为的， 我只是从kernel的角度是验证它的正确性(简单的写了几个测试程序，以验证kernel的做法)，而且也归纳了 一些结论，比如如何避免 Zobie进程 等。 相信对大家会有价值，也可以mail讨论！或者上相应的论坛！当然有个别的也是我自己的结论，如果您认为有值得商榷的地方，可以Email给我：[email protected]
首先总结一下：在 PC linux（RHT 9.0 + kernel-2.4.24) 键盘产生的信号：
Ctrl + c SIGINT(2) terminate ，以前我总想当然 以为 是 SIGTERM(15)！
Ctrl + / SIGQUIT(3) terminate
Ctrl + z SIGTSTP(20) 挂起进程
对于一般应用：
挂起一个进程： kill(pid, SIGSTOP) 或 kill(pid,SIGTSTP) , 或 SIGTTIN , SIGTTOU 信号
恢复一个进程 kill(pid,SIGCONT);
杀死所有的符合某个名字的进程 ：比如 killall curl ，发送的是SIGTERM 信号
强制杀死某个进程 kill – 9 curl ,发送的是SIGKILL 信号， 在kernel中，SIGKILL和SIGSTOP是不能被忽略的
....
剩下的大家都清楚了，这里就不罗嗦了。
子进程结束时候发给父进程的信号： SIGCHLD ，这个比较特殊 ， 且看下面 3> 的论述
Agenda ：
1>不可靠的信号
2>Zombie进程（僵尸进程）与signal
3>特殊的SIGCHLD 信号
4>信号与进程的关系 ，进程的要求
5>pause() 与 signal
6>关于阻塞信号
7>关于不可重入函数
8>关于信号的技巧
1> 不可靠的信号（linux继承Unix的结果，考虑兼容性）， 和可靠的信号（主要就是信号可以排队处理， 信号不丢失，linux自己的，但大家好像用的不多 ）
什么是不可靠的信号：简单的说，就是当你向一个进程发送 singal( 1～31，注意这里讨论是 1～31 ) 的时候 ， 当进程还没有处理该信号（这时候叫 pending，未决信号)或者是正在调用信号处理函数的时候， 进程又收到了一个同样的信号 ， kernel会把第二个信号丢弃，或者叫和一个信号合并,这样的信号就是 不可靠的信号 ，具体正方面的比较权威的解释请参考 http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-ipc/part2/index1.html ,这篇文章对于信号理论介绍的非常详细清楚明白， 个人认为比《Unix advanced Programming》要更好！
系统实现是这样的：
==> kernel/signal.c
int send_sig_info(int sig, struct siginfo *info, struct task_struct *t)
{
.............................................
/*
如果当前进程的未决信号集中已经包括了这个信号，就不重新注册后来现在的同样的信号了，
据个例子： 给进程发了 SIGTERM 信号 ， 但是kernel还没有来得及处理（进程只有在kernel空间即将返回道用户空间的时候，
kernel才会检测pending信号 ,然后才会调用do_signal()函数去处理）
这个时候又发了一个SIGTERM，那么第二个SIGTERM 肯定要被cut掉了。
*/
if (sig < SIGRTMIN && sigismember(&t->pending.signal, sig)) // SIGRTMIN 是分水岭 ， 小于它的都是不可靠的信号，否则就是实时信号
goto out; //跳出了正常执行的范围
....................................................
}
！ 正确的： 1～31都是不可靠的信号！ SIGRTMIN ～SIGRTMAX都是可靠的信号！
以前大家有个误区：
！误区1>
以为不可靠的信号，是指 给进程发了一个信号（之前没有发过），那么这个信号可能丢失，也就是进程收不到
这样的理解是错误的， 根据上面的定义 ， 应该是”一个信号发了多遍，后来的信号丢失了，而不是第一个丢了“。
具体的原因可以参照上面的代码分析，就一目了然，还可以看《unix advanced programming 》，不过我觉得它讲的都是老的Unix ，对Linux只能是参考而已！
！误区2>
signal() 发送的是不可靠的信号 ，而 sigaction()发送的是可靠的信号
只要是 1－31的信号，它就是不可靠的信号。 无论在注册信号处理函数的时候用的是sigaction() ，还是signal() ，只要你发送的信号 是 1-31，那么就是不可靠的信号。中国有句俗语叫”烂泥扶不上墙“，我看放在这里挺合适！
signal（）和 sigaction()的差别到底在哪里呢？ 通过对比一看便知：
对于signal() ，它的kernel实现函数，也叫系统调用服务历程sys_signal()
==>kernel/signal.c
asmlinkage unsigned long
sys_signal(int sig, __sighandler_t handler)
{
struct k_sigaction new_sa, old_sa;
int ret;
new_sa.sa.sa_handler = handler;
new_sa.sa.sa_flags = SA_ONESHOT | SA_NOMASK;
//SA_ONESHOT：当执行一次信号处理程序后， 马上恢复为SIG_DFL ，
//SA_NOMASK : 表示在信号处理函数执行期间，不屏蔽的当前正在处理的那个信号
ret = do_sigaction(sig, &new_sa, &old_sa); //sys_sigaction 也调用这个函数
return ret ? ret : (unsigned long)old_sa.sa.sa_handler;
}
而sigaction（）函数的kernel实现是： sys_sigaction()
==>arch/i386/kernel/signal.c
asmlinkage int
sys_sigaction(int sig, const struct old_sigaction *act,struct old_sigaction *oact)
{
struct k_sigaction new_ka, old_ka;
int ret;
if (act) {
old_sigset_t mask;
if (verify_area(VERIFY_READ, act, sizeof(*act)) ||
__get_user(new_ka.sa.sa_handler, &act->sa_handler) ||
__get_user(new_ka.sa.sa_restorer, &act->sa_restorer))
return -EFAULT;
__get_user(new_ka.sa.sa_flags, &act->sa_flags);
__get_user(mask, &act->sa_mask);
siginitset(&new_ka.sa.sa_mask, mask);
}
ret = do_sigaction(sig, act ? &new_ka : NULL, oact ? &old_ka : NULL);//都调的这个函数
if (!ret && oact) {
if (verify_area(VERIFY_WRITE, oact, sizeof(*oact)) ||
__put_user(old_ka.sa.sa_handler, &oact->sa_handler) ||
__put_user(old_ka.sa.sa_restorer, &oact->sa_restorer))
return -EFAULT;
__put_user(old_ka.sa.sa_flags, &oact->sa_flags);
__put_user(old_ka.sa.sa_mask.sig[0], &oact->sa_mask);
}
return ret;
}
signal()和sigaction() 都是用do_signaction()来包装的， 都是用 struct sigaction()这个结构体的，差别在下面标出来了
struct sigaction {
__sighandler_t sa_handler; //2// typedef void (*__sighandler_t)(int); signal()和sigaction()函数都要求要户提供 信号处理函数
unsigned long sa_flags; //signal()函数默认就用 SA_ONESHOT | SA_NOMASK; // sigaction()要由用户自己 指定！
void (*sa_restorer)(void); //没用了
sigset_t sa_mask; //执行信号处理函数的时候要阻塞的信号 ， signal()使用默认的，就屏蔽正处理的信号，其他的不屏蔽 ， sigaction() 要求用户自己 指定 !
};
? 讨论时间： 读到这里我有个疑问：sys_signal()函数明明把 sa_flags = SA_ONESHOT | SA_NOMASK; 而且在kernel执行信号处理函数之前，它会检查SA_ONESHOT标志 ，如果有这个标志， 就把sa_handler = SIG_DFL , 如果是这样的话， 我们需要反复注册某个信号的处理函数才行啊， 但是事实上，我们并没有这样作，而且程序运行的很好！
Kernel的signal()函数实现代码如下：
==>arch/i386/kernel/signal.c
static void
handle_signal(unsigned long sig, struct k_sigaction *ka,
siginfo_t *info, sigset_t *oldset, struct pt_regs * regs)
{
...........................................................
/* Set up the stack frame */
if (ka->sa.sa_flags & SA_SIGINFO)
setup_rt_frame(sig, ka, info, oldset, regs);
else
setup_frame(sig, ka, oldset, regs);
//here ， 我加了debug信息， 确实执行到这里了，
if (ka->sa.sa_flags & SA_ONESHOT){ //sys_signal()函数明明设置了这个标志
//通过debug ，知道居然没有到这里，就说明， sa_flags 根本就没有SA_ONESHOT标志了 ，可是sys_signal() 却又明明设置了这个标志，而且我搜索过， 根本没有地方，取消了 SA_ONESHOT 标志
printk("<0> the signal (%d) handler will reset to SIG_DFL/n",sig);
ka->sa.sa_handler = SIG_DFL; //这难道还不明确吗？
if (!(ka->sa.sa_flags & SA_NODEFER)) {
spin_lock_irq(¤t->sigmask_lock);
sigorsets(¤t->blocked,¤t->blocked,&ka->sa.sa_mask);
sigaddset(¤t->blocked,sig);
recalc_sigpending(current);
spin_unlock_irq(¤t->sigmask_lock);
}
}
既然这样的话 ，如果我们调用signal（）就应该在信号处理函数中反复注册自己的信号处理函数才对 ， 否则无法处理下一个同样的信号了。
比如 void signal_catch(int signo)
{
//信号处理函数细节
//最后一行
signal(signo, signal_catch); //再注册一遍， 否则就变成 SIG_DFL 了 。
}
对于这个问题 《Unix Advanced Programming》 也提到过，说早期的Unix 也存在这个问题， 是信号不可靠的一个原因 （见 P206）
但是实际上我们在用 signal()函数的时候， 我们好像并不需要这么作 ，比如一个简单的测试程序。
为了测试， 我写了一个最简单的例子：
void sigterm_handler(int signo)
{
printf("Have caught sig N.O. %d/n",signo);
// 按照 kernel代码， 应该还要有signal(signo,sigterm_handler); 才对呀 ，但事实上，我们大家都知道没有必要这样用 ， 为什么呢？ 请前往论坛讨论： http://www.linuxforum.net/forum/showflat.php?Cat=&Board=linuxK&Number=607961&page=0&view=collapsed&sb=5&o=7&fpart=&vc=1&PHPSESSID=
}
int main(void)
{
printf("-------------111111111111111-------------/n");
signal（SIGTERM,sigterm_handler);
pause();
printf("----------222222222222222----------------/n");
pause();//如果按照kernel代码里面写的， 当再发一个SIGTERM信号的时候 ， sa_handler 就编程SIG_DFL 了，那默认就是 //terminate ，所以不会打出来 333333333333333333 了，
printf("-------------3333333333333333----------/n");
return 0;
}
但是执行结果确实：
333333333333333333333333 也打出来了， 这就又说明signal函数 ，不需要反复注册信号处理函数 ， 这不就矛盾吗？
所以现在问题就是
if (ka->sa.sa_flags & SA_ONESHOT){
ka->sa.sa_handler = SIG_DFL;
是在什么情况下 改变了 sigaction->sa_flags (去掉了 SA_ONESHOT 标志呢？)我在代码里面搜索不到啊！
如果感兴趣的朋友可以前往论坛讨论： http://www.linuxforum.net/forum/showflat.php?Cat=&Board=linuxK&Number=607949&page=0&view=collapsed&sb=5&o=7&fpart=&vc=1
2> 僵尸进程：也叫 Zombie进程：
僵尸进程定义：进程结束后，该进程的父进程没有调用 wait或waitpid（）对子进程进行回收 ， 子进程一直是Zombie状态。
关于 kernel如何杀死Zombie 请看 kernel/exit.c ==>sys_wait4() 函数 ， waitpid 就是sys_wait4()实现的。
首先看看正确的编程方法：
当一个进程 fork（）出一个子进程的时候，正确的情况下，父进程应该回收进程的资源：通过下面两个办法中的一个即可避免Zombie（僵尸进程）：
Ø 父进程显式的忽略 SIGCHLD 信号
只要在 fork一个子进程之前加上这么 一行： signal(SIGCHLD, SIG_IGN); //这样肯定不会出现僵尸进程，
为什么呢？ 看kernel的代码吧：
==>asm/i386/signal.c ==> do_signal()
ka = ¤t->sig->action[signr-1];//¤t->sig : signal_struct
if (ka->sa.sa_handler == SIG_IGN) {
if (signr != SIGCHLD)
continue; // 对于信号处理方式是 SIG_IGN ， 非 SIGCHLD 的信号 ,kernel 什么也不作！ SIGCHLD 比较特殊啊！
/* Check for SIGCHLD: it's special.
类似调用 waitpid （）来回收 child process 的进程表项
*/
//SIG_CHLD 信号的行为设置为SIG_IGN , 由内核来处理僵死进程。
//如果你的程序中没有特别的要求需要处理SIGCHLD , 为了避免僵尸进程（Zombie进程），你可以显式的忽略它，kernel会调用sys_wait4（）来处理僵尸进程的），它执行一个while() loop , 来处理系统中所有的僵尸进程，老黄牛精神啊！
while ( sys_wait4 (-1, NULL, WNOHANG, NULL) > 0) // 看看是不是和 waitpid 的用法一样啊！
/* nothing */;
continue;
}
如果 SIGCHLD 是默认的 SIG_DFL 的话：kernel就不管了，所以肯定会有僵尸进程的！
==>asm/i386/signal.c ==>do_signal()
if (ka->sa.sa_handler == SIG_DFL) {
int exit_code = signr;
/* Init gets no signals it doesn't want. */
if (current->pid == 1) //谁都不可以给init(1) 进程发信号， 这样说比较准确： 发了也白发，kernel不认可
continue;
switch (signr) {
case SIGCONT: case SIGCHLD: case SIGWINCH: case SIGURG:
continue; //对于SIGCHLD 信号，kernel对它默认是忽略的， （请不要和SIG_IGN 混淆了）
//所以很明显， kernel并没有调用sys_wait4() 来处理僵尸进程 ，你要自己处理了，^_^
..............
}
Ø 父进程给SIGCHLD信号注册handler（里面调用waitpid（）回收child Zombie process)
比如：这样写：
while(waitpid(-1,NULL,WNOHANG) > 0) { // 自动处理所有的僵尸进程，当然你可以不用while，只调用一次，看需要 ： 比如父进程 是 个http server，就会fork（）出很多子进程， 所以while()是有必要的 。
//WNOHANG 很关键，如果没有僵死进程，就马上返回 ，这样while（）才可以结束啊 ， 可是wait（）就没有这个参数， 所以wait就阻塞了。 所以一般情况下，我们用waitpid还是最好的了！
; //什么也不必作了， 可以打印看看到底回收了哪些进程pid
}
！ 如果你没有用 上面任何一个办法 ,就会出现僵尸进程。
ps ax 命令可能会显示：
22149 tty8 S 0 ： 00 test_pro
22150 ? Z 0:00 [test_pro ] //这就是僵尸进程 Z 就是Zombie的意思 ， 你用 kill -9 也无法杀掉它 。
怎么杀掉 Zombie进程呢？ 你可以kill它的父进程就可以杀掉Zombie进程。
kill -SIGTERM 22149 , 你在ps ax 看看 ，两个进程都没有了。
避免僵尸进程的第三种办法
个人不推荐！ 因为上面两种方法已经够用了， 除非你还有其他的要求，比如使子进程无法获得控制终端，这种情况下， 就必须fork()两次了 。 否则一般情况下，我们需要父子进程同步和通信的，父亲和儿子交流尚且比较方便（用pipe最好，配合使用select（）） ， 你让爷爷和孙子通信不是比较困难吗？ 两代人的代沟呢。。。。
当 你也可以fork()两次， 父亲(比如http server，循环处理） -> 儿子进程（exit） -> 孙子进程 （处理每次的任务，正常结束，就不会成为Zombie）
下面是事例代码：
pid_t pid = 0;
pid = fork();
if(pid < 0)
//error
exit( -1);
else if(pid > 0)
// 这里可能是个 Server 一类的， 父亲进程永远不会结束的，是 while （） 循环
else {
// 现在儿子 process 了，
if(pid = fork() < 0)
//error
exit(-1);
else if(pid > 0) // 儿进程也结束了
exit(0);// 立刻杀死儿子进程 ，这样孙子就成孤儿了，孙子进程会被 init （ 1 ）领养的。
else { // 到孙子进程了。
/* some code …………..
*/
exit(0);
}
}
对于 原理其实很简单： 儿子死了， 只有孙子了， 孙子是孤儿了， 那么 init(1)进程就会领养这个 孤儿， 同时孤儿就认为init(1)就是它的父进程，由init进程负责收尸！
3> 特殊的 SIGCHLD 信号
SIGCHLD 特殊在哪里呢？？ 一般情况下， 子进程结束后 ，都会给父进程发送 SIGCHLD 信号 ，但是这不是绝对的。
· 当一个父进程 fork（）一个子进程后， 当父进程没有为SIGCHLD 注册新的处理函数，处理方式为SIG_DFL ,那么当子进程结束的时候， 就不会给父进程发送SIGCHLD 信号 。
从代码的角度： 执行到send_sig_info() ，会 在isgnore_signal() 函数里面做是否要发信号的判断 ，结果 SIGCHLD被忽略了！
· 就是普通的进程，在某个地方 pause()，也不是随便发一个信号就可以唤醒它， 比如 发 SIGCONT 信号(在kernel中当SIGCONT 的处理方式为SIG_DFL的时候， 它要被ignore的) ，就不可以！
例子： int main(void)
{
pause();
printf( “ I am waken up/n ” );
return 0;
}
如果你在外部随便发下列信号： SIGCONT , SIGWINCH , SIGCHLD SIGURG ，肯定是要被进程忽略的，并不能唤醒该进程！
如果你发 SIGTERM,SIGQUIT,SIGINT等信号，没有注册handler ， 那么默认是中止它；如果注册了handler ， 则可以唤醒该进程。
且看下面的代码分析：
/*
* Determine whether a signal should be posted or not.
*
* Signals with SIG_IGN can be ignored, except for the
* special case of a SIGCHLD.
*
* Some signals with SIG_DFL default to a non-action.
*/
//定义了那些信号要被忽略!
static int ignored_signal(int sig, struct task_struct *t)
{
/* Don't ignore traced or blocked signals */
if ((t->ptrace & PT_PTRACED) || sigismember(&t->blocked, sig))
return 0;
return signal_type(sig, t->sig) == 0;
}
/*
* Signal type:
* < 0 : global action (kill - spread to all non-blocked threads)
* = 0 : ignored
* > 0 : wake up.
*/
//
#define SIG_DFL ((__sighandler_t)0) /* default signal handling */
#define SIG_IGN ((__sighandler_t)1) /* ignore signal */
#define SIG_ERR ((__sighandler_t)-1) /* error return from signal */
//
static signal_type (int sig, struct signal_struct *signals)
{
unsigned long handler;
//-----------------------------空信号 ignore -----------------------------
if (!signals)
return 0; //
handler = (unsigned long) signals->action[sig-1].sa.sa_handler;
if (handler > 1) //该信号有特定的信号处理函数不能ignore ，必须wake_up ()
return 1; //can't ignore
// ----- 父进程设置SIGCHLD 的处理方式为 SIG_IGN : 子进程结束的时候不会给父进程发信号，也就无法唤醒了。
/* "Ignore" handler.. Illogical, but that has an implicit handler for SIGCHLD */
if (handler == 1)
return sig == SIGCHLD;//当信号是 SIGCHLD的时候，信号不能被忽略，其他的要被活略
// -------------------------- 当把信号设置为SIG_DFL 时的情况 ---------------------
/* Default handler. Normally lethal, but.. */
switch (sig) {
/* Ignored */
case SIGCONT: case SIGWINCH:
case SIGCHLD : case SIGURG:
return 0; //这些信号忽略干脆就忽略了 ，那你可能奇怪了？那SIGCONT 信号如何唤醒 TASK_STOPPED状态的进程呢？ 如果你有这个疑问 ，请看 5> 的讨论！
/* Implicit behaviour */ //can't ignore
case SIGTSTP: case SIGTTIN: case SIGTTOU: //这些信号就时要 暂停 进程的
return 1; // 这些信号会唤醒该进程的， 程序会接着望下跑的， 最后 把进程的状态置为 TASK_STOPPED 的。
/* Implicit actions (kill or do special stuff) */
default: // 对于象SIGKILL , SIGTERM ,SIGQUIT 这样的信号直接就默认操作， 一般就是terminate 该进程
return -1;
}
？ 怎么在应用程序验证上述 kernel的代码呢？
既然提到了”唤醒“ ，肯定要用上 pause(2)函数了， 且看pause（2）的manunal ：
DESCRIPTION
The pause library function causes the invoking process (or thread) to
sleep until a signal is received that either terminates it or causes it
to call a signal-catching function. （也就是发的信号有对应的信号处理函数，或者是强行中止的哪些信号）
RETURN VALUE
The pause function only returns when a signal was caught and the sig-
nal-catching function returned. In this case pause returns -1, and
errno is set to EINTR.
上面的手册说得很清楚了， 对于pause过的进程， 只有发送类似 SIGKILL , SIGQUIT, SIGTERM 的信号或者是 注册了新的处理函数，才可以唤醒它！
另外再看一下： pause()的系统实现：
asmlinkage int sys_pause(void)
{
current->state = TASK_INTERRUPTIBLE; //设置成INTERRUPTABLE 状态，就不在CPU调度的队列里面了
schedule();//重新调度，使当前进程立刻让出CPU， kernel从TASK_RUNNING队列中选择合适的进程重新运行
return -ERESTARTNOHAND;
}
下面是测试的例子：
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
void sig_handler(int signo)
{
printf("signo = %d/n",signo);
if(signo == SIGCHLD) {
pid_t child_pid = 0;
int status = 0;
printf("into singal handler/n");
//wait() fault : it will blocked if no defunced process ,so I will use waitpid(.. WNOHANG) ,it will return immidietly
while( (child_pid = waitpid(-1,&status,WNOHANG) )> 0) // 循环回收所有的 Zombie 进程
printf("child_pid = %d , status = %d/n",child_pid,status);
}
}
int main(void)
{
pid_t pid = 0;
/* 感兴趣的读者可以试试！你可以试着注释掉下面的两个 signal() 函数， 用这个，试着回答下面的两个问题
struct sigaction sa,old_sa;
sigaction(SIGCHLD,&sa,&old_sa);
sa = old_sa;
sa.sa_flags |= SA_NOCLDSTOP; // 当子进程结束的时候，阻止子进程向其父进程发 SIGCHLD
sa.sa_handler = SIG_IGN;
sigaction(SIGCHLD,&sa,NULL);
*/
signal(SIGCHLD,sig_handler); // 避免僵尸进程
// signal(SIGCHLD,SIG_IGN); // 注释上面那行，用这行 ， 再试着重新回答下面的两个问题
pid = fork();
if(pid < 0) {
perror("create child process failure /n");
exit(-1);
}
else if(pid == 0)
{
setsid();
umask(0);
close(0);
//close(1);
close(2);
chdir("/");
sleep(5); // 为了确保 testing 的正确性， 需要确保子进程结束之前 ，父进程已经 pause 了，所以子进程 sleep(5)
printf("child ................... /n");
exit(0);
}
else {
printf("parent pause() ............../n");
pause(); // 父进程会被唤醒吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
fflush(stdout);
printf("parent process has been waken up /n");
return 0;
}
}
大家可以思考一下？
（ 1） 子进程会成为孤儿进程吗？
（ 2） 父进程会被唤醒吗？
如果你看明白了上面的 kernel代码 ，你就很快明白了答案了：（上面没有被注释的代码的运行结果，注释的部分，读者自己可以验证试着读源代码解释程序行为！
（1）答：不会，正常结束 ，因为有声明 ：signal(SIGCHLD,SIG_IGN); //避免僵尸进程
（ 2）答：（至少在linux-2.4.24上会，我在linux-2.4.20-8上试了一下，就不会唤醒,代码肯定不同了）， 因为子进程结束后， 会给parent进程发送一个SIGCHLD 信号， 此信号会唤醒 parent 进程！ 有关这方面的讨论可以访问论坛页：http://www.linuxforum.net/forum/showflat.php?Cat=&Board=linuxK&Number=607949&page=0&view=collapsed&sb=5&o=7&fpart=&vc=1
4> 在给一个进程发送信号的过程中， 只要目标进程（迟早要成为当前running的进程）没有block该信号， kernel都会调用 wake_up_process （） 函数来唤醒它 ， 为什么呢？ 因为 只有当前活动进程才会handle signal ，过程是这样的： 当一个进程被唤醒后， 它肯定处于kernel空间 ， 在它即将返回道用户空间的时候， 开始检测 task_struct->sigpending ,如果为1 就说明该进程收到了信号（现在这个信号叫pending信号，只要有pending 信号， sigpending 就是等于1 ） ，开始调用do_signal() 函数来处理 ， 也就是重要的一点 ， 只有当前活动进程才可以处理信号（类似中断， 当一个进程收到一个信号后， 就active了， 至于该信号怎么处理，是 "kernel处理信号的任务“ 。
具体说明如下：
关于这个函数我觉得也也值得注意！
1> 当向一个进程发送 SIGCONT信号时候，
如果进程本身还有一些类似 SIGSTOP,SIGTSTP,SIGTTIN,SIGTTOU等会使进程停止的信号，
就要把他们删掉
2>如果想要停止某个进程的话，
就一定要删除 SIGCONT信号（这个肯定，否则kernel在处理的时候，
进程优先处理 SIGCONT信号，然后再处理这4个 ，那就多余了，没有必要。既然要停止，
就直接停止，忽略之前的 SIGCONT操作）
static void handle_stop_signal(int sig, struct task_struct *t)
{
switch (sig) {
case SIGKILL: case SIGCONT:
/* Wake up the process if stopped. */
if (t->state == TASK_STOPPED)
wake_up_process(t);
t->exit_code = 0;
rm_sig_from_queue(SIGSTOP, t); //删除这些未决信号
rm_sig_from_queue(SIGTSTP, t);
rm_sig_from_queue(SIGTTOU, t);
rm_sig_from_queue(SIGTTIN, t);
break;
case SIGSTOP: case SIGTSTP://因为这些信号排在SIGCONT信号的后面，如果不删除队列中的SIGCONT信号，在do_singal()会先执行SIGCONT的操作的，这样就多次一举了。 Note：我看代码里面是 kernel在检测信号的时候， 先处理sigset_t类型值中前面的bit对应的信号
case SIGTTIN: case SIGTTOU:
/* If we're stopping again, cancel SIGCONT */
rm_sig_from_queue(SIGCONT, t);
break;
}
}
5> ？ 对于 3> 提到的特殊的SIGCHLD 信号， 我们提到了到底哪些信号要被忽略。那么对于善于思考您，不知道你是否有此疑问：
（1）对于一个普通的进程发SIGCONT 信号肯定是要被kernel忽略的；
（2）但是一般的上层熟悉signal用法的R&D都知道 SIGCONT信号是SIGSTOP/SIGTSTP/SIGTTIN/SIGTTOU的后继信号，是专门用来把挂起的进程恢复running的，根据上面的结论SIGCONT不是也要被忽略的吗？？？？ 那进程又怎么可能恢复执行呢？
答案： 要回答这个问题就要弄清楚kernel在发一个signal的流程：
1. 判断信号是否是bad的， 参考 kernel/signal.c ==>bad_signal()
2. 处理状态是TASK_STOPPED的进程， 如果是 ， 就调用wake_up_process() , 参考 kernel/signal.c==>handle_stop_signal() 函数
3. 判断哪些信号该忽略，参考 kernel/signal.c==>ignore_signal()
4. 最后 调用 deliver_signal（） 正是发送信号（其实发送信号，说白了，就是修改task_struct 相应的数据成员），发送完信号成功后，如果进程是处于TASK_INTERRUPTABLE 状态的（且信号没有被阻塞）， 就唤醒它。
到此为止，信号就算正式发送完毕了。
所以，你现在你就知道答案了：
虽然SIGCONT 信号要在 3.被忽略，可是2. 却可以被执行， 进程被变为TASK_RUNNING 状态了（ ！ TASK_RUNNING状态的进程有很多，但是同一个时间，占用CPU的就只有一个）
那为什么要必须把 TASK_STOPPED 状态的进程 变为 TASK_RUNNING 呢？ 也许你可以从 4> 中得到答案！
6> ！ 关于阻塞信号注意事项
1. 阻塞信号很有用， 比如你运行某个程序， 比如 upgrade 程序， 再比如更新BIOS ， 都是不允许突然断电和突然停止的，否则会发生灾难性的后果！至少在代码某个部分，是不能停止的，这个时候必须阻塞一些信号（比如SIGTERM,SIGQUIT,SIGINT等等）。 阻塞信号后， 在适当的时机要对该信号解除阻塞！以处理被阻塞信号！
利用信号阻塞可以实现上面的功能，你可以在关键的不可停止的代码上面加 sigprocmask（&block_set）函数阻塞一个信号集，这样当这部分关键代码执行的时候，阻塞block_set集合里面的信号， 这些信号只有被解除阻塞的时候，才可以被处理！ 当关键代码执行完毕后， 你再 调用suspend(&zero_set) 来允许所有的信号， 为的就是处理刚才被阻塞的信号，比如如果刚才发了SIGQUIT信号，现在就可以处理SIGQUIT信号了，最后（假如你的程序还没有中止，要继续执行其他操作的话）调用sigprocmask(SIG_SETMASK,&old_set,NULL); 来恢复原来的信号掩码集合，使你的程序继续running下去！
下面是例子程序：例子程序我写了详细的操作说明，读者可以清楚了解 sigsuspend()的用法
程序说明： 在执行 critical code的过程中，不允许SIGQUIT信号，你可以随意copy使用！
#include
#include
#include
void sig_int(int signo)
{ printf("int:signo %d/n",signo);
}
void sig_quit(int signo)
{ printf("quit:signo %d/n",signo);
}
int main(void)
{
sigset_t newmask,oldmask,zeromask;
signal(SIGINT,sig_int); //only test
signal(SIGQUIT,sig_quit);//only test
sigemptyset(&zeromask);
sigemptyset(&newmask);
sigaddset(&newmask,SIGQUIT);
printf("just sigprocmask , blocked newmask /n");
sigprocmask(SIG_BLOCK,&newmask,&oldmask );
/*critical code begin */
printf("only testing ,please send SIGQUIT signal to test,it will be blocked /n");
pause();// 在这里停住仅仅用于测试， 否则程序马上掠过这里， 你将没有机会测试 SIGQUIT 信号了！
// 实际使用的时候，你不能用 pause()
/*critical code over */
//deal these blocked signal
printf("allow all signals, and deal all blocked signals /n");
sigsuspend(&zeromask);
printf("haha , SIGQUIT has been deal /n");
printf("will restore the signal mask /n");
sigprocmask(SIG_SETMASK,&oldmask,NULL);
printf("has restored ,please testing with SIGQUIT /n");// 这个时候，没有阻塞 SIGQUIT 信号！
pause(); // 这里也仅仅用于测试 ，你可以发 SIGQUIT 信号试试！
printf("haha , testing over ,this is suspend () usage /n");
exit(0);
}
上面演示了 sigsuspend（）与sigprocmask的用法， 通常情况下，这两个函数都是配合使用的，其他的例子可以参考《Unix Advanced Programming 》P229
2． ？ 如果我阻塞了一个信号， 但是当我恢复信号阻塞掩码的时候，我并不想处理该信号我该怎么办呢？比如 SIGQUIT信号，如果我不另加处理，它会中止程序的，天哪？那怎么行？
这个时候需要用到 sigpending()这个函数了， 当你的关键的code 段，结束后， 你可以利用sigpending()来检查某个信号是否在pending中，然后设置这个信号的处理方式， 比如，如果你想删除这个信号，直接忽略它 。 等恢复了原来的信号阻塞掩码后，再恢复该信号的处理方式！
还是据个例子吧：
#include
#include
#include
int main(void)
{
sigset_t block_set,save_set;
sigset_t pending_set;
sigemptyset(&pending_set);
sigemptyset(&block_set);
sigaddset(&block_set,SIGQUIT);
sigprocmask(SIG_BLOCK,&block_set,&save_set);
/* your key code segment ,can't be interrupt by SIGQUIT
code
*/
printf("Please send SIGQUIT signal , by Ctrl+ // /n");
sleep(6); //仅仅是为了测试，这个时候 ，你可以发SIGQUIT信号,实际应用中，这个肯定不要的！
printf("key code has been end !/n");
printf("you can unblock those signals/n");
//如果你发了SIGQUIT 信号， 这时候， 肯定在pending里面了
sigpending(&pending_set);
if(sigismember(&pending_set,SIGQUIT)) //测试SIGQUIT是否在pending队列中
{ printf("yes , SIGQUIT is pending signal/n");
signal(SIGQUIT,SIG_IGN); //暂时改变一下SIGQUIT的行为，稍后再改回去！
}
// sigsuspend(&zero_set); //来处理其他的刚才被阻塞的信号，但是不处理SIGQUIT信号
sigprocmask(SIG_SETMASK,&save_set,NULL);
signal(SIGQUIT,SIG_DFL); //复原SIGQUIT的信号部署方式
printf("yet pause() , please ctrl+// to test SIGQUIT's handler /n");
pause(); //仅仅测试，SIGQUIT 是否还被阻塞
return 0;
}
3．另外两个比较有用的函数：sigwaitinfo(), sigtimedwait(), 专门等待某种信号的到来，sigtimedwait()可以在有限的时间内等待某个信号集！而且sigwaitinfo() | sigtimedwait()也是经常与sigprocmask配合使用， 当然只用sigwaitinfo()系列也可以！而且功能也一样！为什么这样？请man 2 sigwaitinfo，你一定可以找到答案！，但是如果配合sigprocmask功能会更多一些！比如你想要哪些信号到来（sigwaitinfo（）），但又不想要哪些信号（sigpromask）
具体的复杂的可应用的例子可以参考8>中的父子进程通信的例子。
使用注意事项：
sigwaitinfo(&wait_set)等待set信号集中的信号的到来， 如果在没有等到信号集中的信号，或者收到了一个不在set集合中的信号，该函数就会返回-1,在返回-1之前会处理这个不速之客（或默认处理，或调用信号处理函数）。
这里举个简单的例子；也加进了sigsuspend（）函数，来处理增经阻塞过的信号
请注意block_set与wait_set的差别
#include
#include
#include
/*
* 该程序主要是说明并演示 sigwaitinfo（）和sigsuspend（）和sigprocmask（）的用法
* 用法与说明
<1>sigwaitinfo仅仅等待set里面的信号，当收到这个信号后，仅仅返回signal值和信号的信息siginfo_t, 不执行信号处理函数（如果注册了信号处理函数的话）
<2>sigsuspend()相当于先sigprocmask() ,然后再pause() , 但是sigsupend（）是个原子操作
· 程序功能：
程序运行过程中wait SIGINT信号，在调用sigwaitinfo之前阻塞了 SIGINT 和SIGQUIT信号，
如果sigwaitinfo（）阻塞的时候，发SIGQUIT信号，必然要被阻塞，程序依旧睡眠，当发送SIGINT信号的时候，也要被阻塞，但是sigwaitinfo一旦检测到pending 信号中有SIGINT，就立即返回。
程序继续执行，但是我们要处理刚才发送的被阻塞的SIGQUIT信号，所以调用suspend（&zero_set）来处理所有被阻塞的信号，所以调用SIGQUIT的信号处理函数，然后从suspend（）返回，程序继续执行！调用sigprocmask（）来恢复原来的信号掩码集。
--bob
*/
void sig_quit(int signo)
{
printf("======================SIGQUIT=======================/n");
}
int main(void)
{
sigset_t wait_set,block_set,old_set,zero_set;
siginfo_t info;
int recv_signo = 0;
signal(SIGQUIT,sig_quit); //你可以捕获SIGQUIT信号，随你的便，如果你不想被SIGQUIT退出的话。
sigemptyset(&zero_set);
sigemptyset(&wait_set);
sigaddset(&wait_set,SIGINT);
block_set = wait_set;
sigaddset(&block_set,SIGQUIT); //阻塞了block_set集合里面的信号，比wait_set多阻塞了一个SIGQUIT信号！，读者可以在这里加上你想阻塞的信号，这些信号可能会对正常的流程不利！
sigprocmask(SIG_BLOCK,&block_set,&old_set);
recv_signo = sigwaitinfo(&wait_set,&info);
printf("--debug recv signo = %d/n",info.si_signo);
printf(“recv signo = %d/n”,recv_signo); //确实收到了想要的信号时，结果与上面相同，收到了wait_set以外的信号时，就返回－1 ，所以用这个判断是否出错，比较好！
/*----this is error ,为什么错，please see 《unix advanced programming》P229－230 */
//sigprocmask(SIG_SETMASK,&old_set,NULL);//restore the signal mask
//pause();
/* ----------------------------------------------------------------------------*/
sigsuspend(&zero_set);//临时允许所有的信号，为的处理刚才有可能被阻塞的信号！
/* ---------------现在信号掩码集合已经被恢复设置了，你可以再试试 SIGQUIT 信号了。这个时候就可以处理 SIGQUIT信号了。
* ---------------虽然下面两行看起来和上面注释的认为的错误行一样，可是它的用途确实孑然不同，你看出来了吗？
*/
sigprocmask(SIG_SETMASK,&old_set,NULL);//restore the signal mask
pause();
return 0;
}
？对于上面的程序读者不知道发现一个bug没有？ 就是如果这个时候在等SIGINT的时候， 发生了别的信号比如SIGQUIT,SIGTERM什么的，程序该怎么运行呢？ 答案： 不妙， 本来时要等待SIGINT 信号的，但是没有等到，由于收到其他的信号可能会异常退出， 这怎么能行呢？ 所以当收到了其他的信号的时候， 一定要判断errno == EINTR
改进如下：
……………………………………………………………..
again:
sigprocmask(SIG_BLOCK,&block_set,&old_set);
recv_signo = sigwaitinfo(&wait_set,&info);
If(recv_signo == -1) { //那就出错了，但是 -1 ，包含了两种情况 EINTR 和 EAGAIN
If(errno == EINTR) //表示被别的信号给中断了
{
goto again; //重新调用sigwaitinfo() 继续等待
else if(errno == EAGAIN); //如果你用的时sigtimedwait()函数，这个也许有用，表示在规定的timeout时间无法获得资源， errno== EAGAIN
; //do nothing ，直接退出即可（当你用sigtimedwait()的时候）
}
else { //收到我们想要的信号
printf("--debug recv signo = %d/n",info.si_signo);
printf(“recv signo = %d/n”,recv_signo); //确实收到了想要的信号时，结果与上面相同，收到了 wait_set意外的信号时，就返回－1 ，所以用这个判断是否出错，比较好！
}
！ 我们通过一个循环来判断该 sigwaitinfo（）系统调用是否是被信号中断的， 如果是就继续循环重新调用sigwaitinfo（）来阻塞并等待期待的信号的到来！
7>！ 不可再入函数
比如 malloc（）， printf（）， 这些都是不可再入的函数！，使用不可再入的函数使危险的，不要用他们， 具体哪些是不可再入的，哪些使可再入的， 要查看《unix advanced programming》P209
这里指出最常见的错误：
在信号处理函数中：
· 不能调用 malloc（）函数来动态分配内存，因为主程序在被信号中断的时候， 有可能正在调用malloc（）函数，也就是主程序调用malloc的时候被中断了。
· 不能调用 printf（）来打印信息！当然偶尔调试也问题不大， 但是调试成功后， 要去掉printf()函数！
8>关于信号的技巧：
l Q ：如何判断一个进程是否还活着 ？
A： 发一个空信号就好了， 什么？什么是空信号？ 就是 0
l Q：如何暂时挂起某个进程？
A: 如果你想暂时挂起某个进程的运行，以后要恢复，请用 SIGSTOP 信号 ， 想重新执行该进程的时候，就发 SIGCONT 信号。 记住当你对一个进程发 SIGSTOP信号的时候， 子进程会给父进程发SIGCHLD 信号，这样父进程会被唤醒。具体为什么请看 3> ，kernel 代码里面已经很清楚了。
l Q：我想父子进程间通信而且同步，比如：父进程需要等待子进程执行的结果，然后最会退出， 当然不能无限期等待，比如等 5秒钟 ， 用信号行吗？
A：你以为信号是万能的？ 不过这个功能用信号确实可以实现，而且还非常简单。
具体的我们来分析一下：
1. 同步：这是信号的最基本的功能了， 无论你用 signal()/kill() 系列还是 sigaction()/sigqueue() 系列肯定能满足你的要求。
2. 通信：如果你用 kill(2)函数发信号， 通信肯定不可能了， 传递不了信息啊，接收进程只知道收到收到这个信号，但是到底发生了什么事情一概不知！这也是kill(2)的局限了！
你可以用sigqueue（）函数 ，里面有项参数就是用来传递数据的 ，内核里面有个结构叫 siginfo_t ，就是干这个用的。具体请看http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-ipc/part2/index2.html （进程间通信 信号（下），里面举了个例子）
3. 父进程有限时间等待子进程，用 sigtimedwait（const sigset_t, siginfo_t *info, const struct timespec timeout） ，但是仅限于等信号，可不是等别的什么！
举个很有实用价值的例子： 比如有个 downloader （libcurl），我想在主程序中调用curl执行下载， 然后主程序等待curl的下载结果，可以只等5秒钟， 如果5秒钟还是没有收到信号， 说明curl一直在执行！
主进程fork（）出一个子进程，子进程去作真正的事情。
为了方便理解，用子进程运行curl下载文件 ，根据文件的大小和网速，下载时间会有很大不同。
下面分三种情况：
l file比较小， 子进程（curl进程）很快返回，下载完毕
l file比较大， 子进程（curl进程）过20分钟返回，下载才完毕。父进程刚开始timeout时间就结束了。
l URL出错， 子进程马上返回一个出错码！
父进程可以根据这三种情况 update某个 database，来记录这次的下载状态！并及时的反馈给前端的UI
下面是我写的程序， 很高兴被您随意 copy！
思路1： 用signal来实现，非常简单和直观！（对比下面的pipe做法）
父进程需要在有限的时间内等待子进程发送SIGUSR2信号， 而子进程结束时候，也要报告自己的exit code ，但是这个时候父进程已经结束了，子进程被init（1）领养 ，所以就不用报告状态了，直接被init(1)回收！
下面是代码：
#include
#include
#include
void sig_usr2(
int signo,siginfo_t *info,void *myact )
{
printf("signo = %d/n",signo);
}
int main(void)
{
sigset_t wait_set;
int sig_no;
const struct timespec tv = {5,0}; //timeout
siginfo_t sig_info ; //传递的信息结构
pid_t pid = 0;
sigemptyset(&wait_set);
sigaddset(&wait_set,SIGUSR2);
signal(SIGCHLD,SIG_IGN); //父进程显式的忽略子进程发来的SIGCHLD信号 ，防止出现Zombie 进程，如果忘记了，复习一下上面！
pid = fork();
if(pid < 0) {
printf("fork failure /n");
exit(-1);
}
if(pid == 0) {
int rc = 0;
union sigval rc_val; //子进程要传递的信息
setsid();
umask(0);
chdir("/");
rc = system("curl -O http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/linux-2.4.24.tar.gz &>/dev/null");
printf("rc = %d/n",rc);
rc_val.sival_int = rc/255; //传递整型值
if(getppid() > 1) { //因为如果过了timeout ， 父进程就退出了， 该子进程被init(1)领养， 所以千万不要向init(1)发信号！否则整个系统都要reboot 了！
sigqueue(getppid(),SIGUSR2,rc_val);// 给父进程发信号！， getppid()可以获得父进程的pid
}
exit(0);
}
//parent process
sigprocmask(&wait_set);
sig_no = sigtimedwait(&wait_set,&sig_info,&tv); //父进程会一直阻塞tv时间，然后就返回
if(sig_no == -1) { // 说明超时
printf("child process timeout /n");
printf( “ curl 一直没有返回，这样下载看起来没有问题， 正在下载/n ” );
}
else {
printf("child process return value = %d/n",sig_info.si_int);
if(sig_info.si_int == 0) //信号传递的信息！ 我们在这里传递integer值！
printf( “ 下载完毕 /n ” );
else
printf( “ 下载出错，错误代码 %d/n ” , sig_info.si_int);
}
return 0;
}
为了比较， 我原来写过一个用 无名管道 /select 来实现 上述功能的， 不过你需要了解pipe和select的用法，需要的知识点比较多。
你可以随意 copy我的代码，
思路2： 用pipe实现父子进程通信，再配合select()在timeout时间内监视读管道）
父进程创建了一个无名管道， 子进程在管道写端写入value ， 父进程通过select（）函数检测管道的读端，如果5秒钟内读端无反应，说明超时，否则就可以读value！ 这样就是简单的实现父子进程同步，通信，且有限时间等待的要求！
pid_t pid = 0;
int fd[2]; //pipe operation :
unsigned char share_buffer[3]; //share info between parent process and child process
fd_set read_fds;
int fd_max ; /* for select */
struct timeval tv;
int select_rc = 0;
if(pipe(fd) < 0)
{
perror("create pipe");
return SERVER_PIPE_FAIL;
}
signal(SIGCHLD,SIG_IGN); //防止出现Zombie 进程，如果忘记了，复习一下上面！
pid = fork();
if(pid < 0) {
perror("fork a child to download file failure");
return SERVER_FORK_FAIL;
}
else if(pid == 0) {
unsigned char buffer[3]; //子进程往里面写数据
int rc = -1;
setsid();
/* generate a daemon process
* setsid()是创建daemon的关键函数，（1）成为session的leader process ，
* （2）成为进程组的leader process ，（3）没有终端
*/
umask(0);
/* 当创建文件的时候和目录的时候 默认是 umask(022) ，
* umask（）函数可以改便创建文件时候的默认许可权位， 举个例子，当你用root权限
* 创建一个文件 ， > bob.txt ,你会发现： ll bob.txt , 显示 -rw-r--r-- ，
* 这就是umask(022)的作用 ， 022 对应的二进制： 000 010 010 ，表示 对于
* 组内用户和其他的用户 不可有w的权限。 w位置1 就表示不可以w ！以此类推！
close(0); //关闭标准输入
close(1); //关闭标准输出
close(2); //关闭标准错误输出
chdir( “ / ” );
close(fd[0]); //把管道的读 一端 关闭 ，只留写 一端 即可
//执行你的程序 ，你的code
。。。
//在exit（0）之前，通知你的父进程你的执行结果， rc就是执行结果
buffer[0] = rc;
buffer[1] = '/0';
buffer[2] = '/0';
write(fd[1],buffer,sizeof(buffer));
close(fd[1]); // end of write to the "write pipe" ,must close it
exit(0);
} //子进程结束！
//父进程内
close(fd[1]); //关闭写端 ，只要留着读端即可！
FD_ZERO(&read_fds); //clear the read_fds
FD_SET(fd[0], &read_fds);
tv.tv_sec = 5 //假设父进程就等待5s
fd_max = fd[0]+1;
//select 不熟悉select()的朋友可以到google搜索它的用法，一定要掌握！
select_rc = select(fd_max,&read_fds,NULL,NULL,&tv);
if(!select_rc) //wait超时 ，
//你的处理code ， 也许这正是你期待的呢！
else {
read(fd[0],share_buffer,sizeof(share_buffer));
jprintf("read successfully/n");
jprintf("in father :buffer[0] = %d/n",share_buffer[0]);
jprintf("in father :buffer[1] = %d/n",share_buffer[1]);
jprintf("in father :buffer[2] = %d/n",share_buffer[2]);
close(fd[0]); //close read pipe , 读完毕后记着关闭它！
//你可以根据buffer读出的内容作进一步的处理
//你的code
}
……………………………… ..
附录：
参考资料：
1. 《 linux内核源代码情景分析》上册 ，对kernel代码分析的详细彻底，不回避难点，很多kernel代码分析的书没有讲到的知识，它基本上都讲到了，而且详细透彻，值得一读！
2. 《深入理解 linux 内核》，虽然没有《情景分析》那么详尽细节， 但是总是有画龙点睛之笔，让人惊叹作者的功力之深看问题的锐利！建议先看它，看代码的时候，再看情景分析！
3. 《 Unix环境高级编程》，是每个linux编程者必备的手册。
4. 进程间通信 信号（上） http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-ipc/part2/index1.html 绝对的好文章
5. 进程间通信 信号（下） http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-ipc/part2/index2.html 同一个人写的
6. signal(),signaction(),sigwaitinfo(),sigtimedwait()等其他函数的manual