本章开始介绍 Git 的杀⼿级功能之⼀(注意是之⼀,也就是后⾯还有之⼆,之三……):分⽀。分⽀就是科幻电影⾥⾯的平⾏宇宙,当你正在电脑前努⼒学习 C++ 的时候,另⼀个你正在另⼀个平⾏宇宙⾥努⼒学习 JAVA。
如果两个平⾏宇宙互不⼲扰,那对现在的你也没啥影响。不过,在某个时间点,两个平⾏宇宙合并了,结果,你既学会了 C++ ⼜学会了 JAVA!
在版本回退⾥,你已经知道,每次提交,Git都把它们串成⼀条时间线,这条时间线就可以理解为是一个分⽀。截⽌到⽬前,只有⼀条时间线,在Git⾥,这个分⽀叫主分⽀,即 master 分⽀。
再来理解⼀下HEAD,HEAD 严格来说不是指向提交,⽽是指向master,master才是指向提交的,所以,HEAD 指向的就是当前分⽀。
每次提交,master分⽀都会向前移动⼀步,这样,随着你不断提交,master分⽀的线也越来越⻓,⽽HEAD只要⼀直指向master分⽀即可指向当前分⽀。
通过查看当前的版本库,我们也能清晰的理出思路:
Git ⽀持我们查看或创建其他分⽀,在这⾥我们来创建第⼀个⾃⼰的分⽀ dev ,对应的命令为:
当我们创建新的分⽀后,Git 新建了⼀个指针叫 dev, * 表⽰当前 HEAD 指向的分⽀是 master 分⽀。另外,可以通过⽬录结构发现,新的 dev 分⽀:
发现⽬前 dev 和 master 指向同⼀个修改。并且也可以验证下 HEAD ⽬前是指向 master 的:
⼀张图总结:
那如何切换到 dev 分⽀下进⾏开发呢?使⽤ git checkout 命令即可完成切换,⽰例如下:
我们发现 HEAD 已经指向了 dev,就表⽰我们已经成功的切换到了 dev 上!
接下来,在 dev 分⽀下修改 ReadMe ⽂件,新增⼀⾏内容,并进⾏⼀次提交操作:
现在,dev 分⽀的⼯作完成,我们就可以切换回 master 分⽀:
切换回 master 分⽀后,发现ReadMe⽂件中新增的内容不⻅了!!!赶紧再切回 dev看看:
在 dev 分⽀上,内容还在。为什么会出现这个现象呢?我们来看看 dev 分⽀和 master 分⽀指向,发现两者指向的提交是不⼀样的:
看到这⾥就能明⽩了,因为我们是在dev分⽀上提交的,⽽master分⽀此刻的提交点并没有变,此时的状态如图如下所⽰:
当切换到 master 分⽀之时,HEAD 就指向了 master,当然看不到提交了!
为了在 master 主分⽀上能看到新的提交,就需要将 dev 分⽀合并到 master 分⽀,⽰例如下:
git merge 命令⽤于合并指定分⽀到当前分⽀。合并后,master 就能看到 dev 分⽀提交的内容了。此时的状态如图如下所⽰。
Fast-forward 代表“快进模式”,也就是直接把master指向dev的当前提交,所以合并速度⾮常快。
当然,也不是每次合并都能 Fast-forward,我们后⾯会讲其他⽅式的合并。
合并完成后, dev 分⽀对于我们来说就没⽤了, 那么dev分⽀就可以被删除掉,注意如果当前正处于某分⽀下,就不能删除当前分⽀,如:
⽽可以在其他分⽀下删除当前分⽀,如:
此时的状态如图如下所⽰。
因为创建、合并和删除分⽀⾮常快,所以Git⿎励你使⽤分⽀完成某个任务,合并后再删掉分⽀,这和直接在master分⽀上⼯作效果是⼀样的,但过程更安全。
可是,在实际分⽀合并的时候,并不是想合并就能合并成功的,有时候可能会遇到代码冲突的问题。
为了演⽰这问题,创建⼀个新的分⽀ dev1 ,并切换⾄⽬标分⽀,我们可以使⽤ git checkout -b dev1 ⼀步完成创建并切换的动作,⽰例如下:
在 dev1 分⽀下修改 ReadMe ⽂件,更改⽂件内容如下 aaa改成 bbb ,并进⾏⼀次提交,如:
切换⾄ master 分⽀,观察 ReadMe ⽂件内容:
我们发现,切回来之后,⽂件内容由变成了⽼的版本,这种现象很正常,我们现在也完全能理解。
此时在 master 分⽀上,我们对 ReadMe ⽂件再进⾏⼀次修改,并进⾏提交,如下:
现在, master 分⽀和 dev1 分⽀各⾃都分别有新的提交,变成了这样:
这种情况下,Git 只能试图把各⾃的修改合并起来,但这种合并就可能会有冲突,如下所⽰:
发现 ReadMe ⽂件有冲突后,可以直接查看⽂件内容,要说的是 Git 会⽤ <<<<<<<,=======,>>>>>>> 来标记出不同分⽀的冲突内容,如下所⽰:
此时我们必须要⼿动调整冲突代码,并需要再次提交修正后的结果!!(再次提交很重要,切勿忘记)
到这⾥冲突就解决完成,此时的状态变成了
⽤带参数的 git log也可以看到分⽀的合并情况,具体⼤家可以⾃⾏搜索 git log 的⽤法:
最后,不要忘记 dev1 分⽀使⽤完毕后就可以删除了:
通常合并分⽀时,如果可能,Git 会采⽤ Fast forward 模式。还记得如果我们采⽤ Fast forward 模式之后,形成的合并结果是什么呢?
在这种 Fast forward 模式下,删除分⽀后,查看分⽀历史时,会丢掉分⽀信息,看不出来最新提交到底是 merge 进来的还是正常提交的。
但在合并冲突部分,我们也看到通过解决冲突问题,会再进⾏⼀次新的提交,得到的最终状态为:
那么这就不是 Fast forward 模式了,这样的好处是,从分⽀历史上就可以看出分⽀信息。例如我们现在已经删除了在合并冲突部分创建的 dev1 分⽀,但依旧能看到 master 其实是由其他分⽀合并得到:
Git ⽀持我们强制禁⽤ Fast forward 模式,那么就会在 merge 时⽣成⼀个新的 commit ,这样,从分⽀历史上就可以看出分⽀信息。
下⾯我们实战⼀下 --no-ff ⽅式的 git merge 。⾸先,创建新的分⽀ dev2 ,并切换⾄新的分支:
修改 ReadMe ⽂件,并提交⼀个新的 commit :
切回 master 分⽀,开始合并:
请注意 --no-ff 参数,表⽰禁⽤ Fast forward 模式。禁⽤ Fast forward 模式后合并会创建⼀个新的 commit ,所以加上 -m 参数,把描述写进去。
合并后,查看分⽀历史:
可以看到,不使⽤ Fast forward 模式,merge后就像这样:
所以在合并分⽀时,加上 --no-ff 参数就可以⽤普通模式合并,合并后的历史有分⽀,能看出来曾经做过合并,⽽ fast forward 合并就看不出来曾经做过合并。
在实际开发中,我们应该按照⼏个基本原则进⾏分⽀管理:
⾸先,master分⽀应该是⾮常稳定的,也就是仅⽤来发布新版本,平时不能在上⾯⼲活;
那在哪⼲活呢?⼲活都在dev分⽀上,也就是说,dev分⽀是不稳定的,到某个时候,⽐如1.0版本发布时,再把dev分⽀合并到master上,在master分⽀发布1.0版本;
你和你的⼩伙伴们每个⼈都在dev分⽀上⼲活,每个⼈都有⾃⼰的分⽀,时不时地往dev分⽀上合并就可以了。
所以,团队合作的分⽀看起来就像这样: